Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • michielvz
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 21-10 11:55
Gisteravond was de documentaire Atomic Soldiers op tv. Daarin beweren verschillende soldaten die bij atoomproeven aanwezig waren dat ze hun eigen en elkaars botten konden zien tijdens de felle flits. In dit artikel wordt het ook genoemd. Ik ben geen bioloog/natuur- scheikundige dus vroeg me af of iemand anders weet of dit mogelijk is?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Mijn specialisatie is "maar" militair historicus, maar het is niet de eerste keer dat ik dit hoor. Kernwapens produceren ook een spectrum van verschillende vormen van straling, en röntgenstraling hoort daar voor zover ik weet ook bij.

Het probleem is alleen dat je dit niet kan zien. Wat je wel kan zien is het enorme vele licht van een kernwapen. Dat zou potentieel sterk genoeg kunnen zijn om bepaalde zaken te zien, die je normaal gesproken niet kan zien. :)

DaniëlWW2 wijzigde deze reactie 23-05-2018 14:51 (32%)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Amphiebietje
  • Registratie: augustus 2017
  • Nu online

Amphiebietje

In de blubber

quote:
michielvz schreef op dinsdag 22 mei 2018 @ 17:07:
Gisteravond was de documentaire Atomic Soldiers op tv. Daarin beweren verschillende soldaten die bij atoomproeven aanwezig waren dat ze hun eigen en elkaars botten konden zien tijdens de felle flits. In dit artikel wordt het ook genoemd. Ik ben geen bioloog/natuur- scheikundige dus vroeg me af of iemand anders weet of dit mogelijk is?
Niet geheel onmogelijk, maar onwaarschijnlijk dat het door de "x-rays" kwam; dat deel van het lichtspectrum kunnen wij mensen namelijk niet zien (röntgenfoto's zenden ook geen röntgenstraling uit...gelukkig :P ).

Echter, de felle lichtflits zelf kan al genoeg zijn geweest, aangezien de meeste weefsels in levende organismen in mindere of meerdere mate doorzichtig zijn.
Als je je hand voor een felle lichtbron houdt, dan kan je ook je botten zien - dit is makkelijker te zien bij kinderen. Mocht je dit trouwens met een lamp willen proberen, kijk dan uit dat je je niet verbrandt.

Amphiebietje wijzigde deze reactie 22-05-2018 18:58 (4%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • michielvz
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 21-10 11:55
Oké, en wat bepaalt dan de felheid van het licht?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • AGee
  • Registratie: december 2002
  • Niet online

AGee

Formerly known as naitsoezn

quote:
michielvz schreef op dinsdag 22 mei 2018 @ 19:08:
Oké, en wat bepaalt dan de felheid van het licht?
Temperatuur.

Volgens mij is het simple as that. Je gaat echt niet opeens bovennatuurlijke krachten krijgen oid. Maar hou inderdaad je hand maar eens voor een felle lichtbron, en je ziet al dingen die je eerst niet zou zien...

AGee wijzigde deze reactie 22-05-2018 19:15 (94%)

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • michielvz
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 21-10 11:55
Bedankt voor de reactie maar weet je het zeker? Een ledlampje kan op een lage temperatuur toch feller schijnen dan een gloeilamp op een hogere temperatuur? En als de temperatuur hoger is, wat gebeurt er dan op kwantumniveau zodat het licht feller wordt?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • mieJas
  • Registratie: april 2005
  • Niet online

mieJas

Red!

Temperatuur door straling, overigens. Straling in al z'n vormen (licht is ook een vorm van straling). Ik denk dat je op niveau van nucleaire wapens geen vergelijking moet maken met gloeilamp vs LED. De Tsar-bom genereert bijvoorbeeld bijna 60.000.000 gigawatt-uur aan energie. Er worden gewoon zodanig veel energie op een korte periode het het rond in geslingerd.

4200 RPM


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • AGee
  • Registratie: december 2002
  • Niet online

AGee

Formerly known as naitsoezn

quote:
michielvz schreef op dinsdag 22 mei 2018 @ 19:52:
Bedankt voor de reactie maar weet je het zeker? Een ledlampje kan op een lage temperatuur toch feller schijnen dan een gloeilamp op een hogere temperatuur?
Dat heeft dan weer te maken met concentratie icm richting ;) Een led is heel geconcentreerd één richting op terwijl een gloeilamp alle kanten op straalt. De kunst van een moderne led-lamp is juist om die geconcentreerde straling 'alle' kanten op te laten stralen zodat je er een hele ruimte mee kunt verlichten.

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


  • TNW
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 21-10 19:30
Mensen kunnen geen röntgenstraling waarnemen, alleen zichtbaar licht. Zichtbaar licht zal in weefsels zwaar worden gedempt en verstrooid. Hou maar eens een felle zaklamp tegen je hand aan, je ziet echt geen botten.
Verder wordt de gamma/röntgenstraling van een bom door de lucht gedempt. Op afstand is er direct na de explosie vooral sterk infrarood, zichtbaar licht en radiogolven, de zgn. electromagnetische puls. Sterker nog, een deel van de flits komt door lucht welke door de absorptie van gammastraling witheet wordt.

Kortom, het lijkt mij een broodje aap verhaal.

Weblog | Straling! | Randstad repeaters (link gefixt) stream


  • MewBie
  • Registratie: april 2002
  • Laatst online: 19:56
quote:
TNW schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 10:23:
Mensen kunnen geen röntgenstraling waarnemen, alleen zichtbaar licht. Zichtbaar licht zal in weefsels zwaar worden gedempt en verstrooid. Hou maar eens een felle zaklamp tegen je hand aan, je ziet echt geen botten.
Verder wordt de gamma/röntgenstraling van een bom door de lucht gedempt. Op afstand is er direct na de explosie vooral sterk infrarood, zichtbaar licht en radiogolven, de zgn. electromagnetische puls. Sterker nog, een deel van de flits komt door lucht welke door de absorptie van gammastraling witheet wordt.

Kortom, het lijkt mij een broodje aap verhaal.
Maar astronauten zien wel lichtflitsen in de ruimte door straling. Zou het kunnen dat je soortgelijk flitsen ziet hier op aarde bij genoeg straling en dat je hersenen automatisch "beelden invullen"?

Please leave a message after the beep.
*beeeeep*


  • EnigmaNL
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 16:29

EnigmaNL

Ik wil kaas.

Ik denk dat het gewoon door het extreem felle licht kwam. Ze zeiden in de documentaire dat de explosie maar op 1 mijl afstand was.

  • TNW
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 21-10 19:30
quote:
MewBie schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 12:41:
[...]

Maar astronauten zien wel lichtflitsen in de ruimte door straling. Zou het kunnen dat je soortgelijk flitsen ziet hier op aarde bij genoeg straling en dat je hersenen automatisch "beelden invullen"?
Dat zijn hoogenergetische deeltjes (itt de elektromagnetische straling zoals gamma/röntgen) welke direct de lichtgevoelige cellen in het netvlies stimuleren of lichtflitsen in het glasachtig lichaam veroorzaken.

En zoals ik al zei, op afstand heb je eigenlijk alleen maar UV, IR en zichtbaar licht. De atmosfeer van de aarde is daarom ook een goede beschermer tegen buitenaardse straling.
quote:
EnigmaNL schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 12:46: Ze zeiden in de documentaire dat de explosie maar op 1 mijl afstand was.
Lijkt mij een achterlijk kleine afstand, zelfs voor "kleine" explosies in het tientallen kilotonnen bereik.

Weblog | Straling! | Randstad repeaters (link gefixt) stream


  • EnigmaNL
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 16:29

EnigmaNL

Ik wil kaas.

quote:
TNW schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 13:03:


[...]


Lijkt mij een achterlijk kleine afstand, zelfs voor "kleine" explosies in het tientallen kilotonnen bereik.
Toch zou het me niets verbazen. Zie bijvoorbeeld dit filmpje, ziet er toch akelig dichtbij uit. Misschien verder dan 1 mijl maar het zal niet ver uitlopen. Maar het geheugen van deze mannen kan ook aangetast natuurlijk :)

  • Amphiebietje
  • Registratie: augustus 2017
  • Nu online

Amphiebietje

In de blubber

quote:
EnigmaNL schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 13:13:
[...]


Toch zou het me niets verbazen. Zie bijvoorbeeld dit filmpje, ziet er toch akelig dichtbij uit. Misschien verder dan 1 mijl maar het zal niet ver uitlopen. Maar het geheugen van deze mannen kan ook aangetast natuurlijk :)
Mij zou het ook niet verbazen. De VS gebruikte haar eigen soldaten bij veel kernproeven graag als proefkonijn, en er zijn geloof ik ook een aantal rechtszaken geweest nadat ze ernstige gezondheidsklachten ontwikkelden.

Andere landen waren trouwens vaak even onethisch bezig. Zo heeft Frankrijk bij haar eigen kernproeven in de Stille Zuidzee de lokale eilandbewoners willens en wetens blootgesteld aan radioactieve straling (resultaat: veel hogere kans op kanker en hoger sterftecijfer).

  • EnigmaNL
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 16:29

EnigmaNL

Ik wil kaas.

quote:
Amphiebietje schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 18:22:
[...]


Mij zou het ook niet verbazen. De VS gebruikte haar eigen soldaten bij veel kernproeven graag als proefkonijn, en er zijn geloof ik ook een aantal rechtszaken geweest nadat ze ernstige gezondheidsklachten ontwikkelden.

Andere landen waren trouwens vaak even onethisch bezig. Zo heeft Frankrijk bij haar eigen kernproeven in de Stille Zuidzee de lokale eilandbewoners willens en wetens blootgesteld aan radioactieve straling (resultaat: veel hogere kans op kanker en hoger sterftecijfer).
Tja als je eenmaal een nucleaire superkracht geworden bent hoef je je niet meer aan gedragsnormen te houden. Tenminste zo lijkt het.

  • TNW
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 21-10 19:30
quote:
EnigmaNL schreef op woensdag 23 mei 2018 @ 13:13:
[...]


Toch zou het me niets verbazen. Zie bijvoorbeeld dit filmpje, ziet er toch akelig dichtbij uit. Misschien verder dan 1 mijl maar het zal niet ver uitlopen. Maar het geheugen van deze mannen kan ook aangetast natuurlijk :)
Op Wikipedia lees ik dat alles op 1 mijl afstand wordt vernietigd bij een bom van ~20kt. Die testen met soldaten waren nog wat sterker. Diep in een loopgraaf overleef je het misschien maar of dat een prettige ervaring is? Om "veilig" de explosie te ervaren moet je echt verder weg zitten.

Over veiligheid, die soldaten kregen doses tot ongeveer 3 röntgen of 30 milligray. Dat lijkt heel veel maar is niet wereldschokkend, ca 12 NL jaardoses in gammastraling (alles op basis van gamma, weegfactor 1).
In een ziekenhuis jassen ze veel meer zonder blikken of blozen een kankerpatiënt in.

Weblog | Straling! | Randstad repeaters (link gefixt) stream


  • EnigmaNL
  • Registratie: januari 2007
  • Laatst online: 16:29

EnigmaNL

Ik wil kaas.

quote:
TNW schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 10:14:
[...]


Op Wikipedia lees ik dat alles op 1 mijl afstand wordt vernietigd bij een bom van ~20kt. Die testen met soldaten waren nog wat sterker. Diep in een loopgraaf overleef je het misschien maar of dat een prettige ervaring is? Om "veilig" de explosie te ervaren moet je echt verder weg zitten.
Het was ook absoluut geen prettige ervaring, kijk de documentaire maar. Veiligheid namen ze het niet zo nauw mee. Soldaten werden volgens mij als vervangbaar gezien.
quote:
TNW schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 10:14:
[...]Over veiligheid, die soldaten kregen doses tot ongeveer 3 röntgen of 30 milligray. Dat lijkt heel veel maar is niet wereldschokkend, ca 12 NL jaardoses in gammastraling (alles op basis van gamma, weegfactor 1).
In een ziekenhuis jassen ze veel meer zonder blikken of blozen een kankerpatiënt in.
En toch zijn er onder "atomic veterans" enorm veel kankerpatienten, meer dan in de algemene bevolking. Voor velen bleef het ook niet bij 1 test.
Pagina: 1


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True