Advies nodig om degelijk netwerk te bouwen in ziggo gebied

[Remie]

Goedemiddag,

Over een kleine maand ga ik verhuizen naar een huis in het ziggo gebied. Op dit moment heb ik KPN glasvezel.
Mijn achtergrond is IT dus technisch advies hoeft niet vertaald te worden naar stervelingentaal.

Omdat dit een betonnen huis betreft met 3 woonlagen en redelijke tuin (voor in een woonwijk) heb ik gekozen voor een no-nonsense AP: EnGenius ECB1750

Nu hoor ik van mijn collega's dat de ziggorouter enorm zuigt en in bridgemodus gezet dient te worden. Als ik dit doe verandert mijn modemrouter in een modem waarachter ik een router moet plaatsen. Omdat de ECB1750 geen router is maar een AP met 1 poort heb ik nog een router met switch of een losse router en losse switch nodig.

Wat zouden jullie mij adviseren? Moet het ziggo modemrouter in bridge gezet worden en extra apparatuur aangeschaft worden zoals een router met switch of doet het ziggomodem het trucje wel als je WiFi uitschakeld. Ik heb namelijk gelezen dat de ziggorouter bepaalde trucjes met je netwerk uithaalt waardoor bijvoorbeeld je SSH sessies snel gesloten worden etc. als deze niet in bridge staat.

Indien er extra apparatuur aangeschaft dient te worden voor welke router moet ik dan gaan?


Mocht ik nog iets onduidelijk hebben gelaten stel je vraag dan vul ik mijn situatieschets verder aan.

[ Voor 1% gewijzigd door Remie op 18-05-2018 12:35 . Reden: kleine correctie ]

[Ben(V)]

Hele slechte keus die EnGenius.
En je collega's hebben duidelijk geen kaas gegeten van wifi.

Die EnGenius heeft een maximaal zendvermogen van 630mW terwijl er wettelijk maar 100 mW is toegestaan.
Heeft ook geen enkel zin want je devices kunnen niet met zoveel vermogen terugzenden en wifi is tweeweg verkeer.

Wat het verstandigste is, is altijd afhankelijk van de fysieke locatie, de materialen waar het huis van gebouwd is en de storingen die je van je buren krijgt.

Meestal is het het slimste om zowel je modem/router als een AP te gebruiken en die fysiek uit elkaar halen( en misschien wel een tweede AP).
AP bijvoorbeeld op de eerste of liefst tweede verdieping zetten.
Daarna het zendvermogen maximaal reduceren zodat ze net overlap hebben, dat komt je roaming sterk ten goede en voorkomt dat ze elkaar storen.

Gewoon een enkel SSID gebruiken maar wel verschillende kanalen en dus absoluut niet op auto zetten.

Andere router kopen is helemaal onzin, de routers van ziggo voldoen prima en het is alleen maar 'mode" en broodje aap verhalen om die dingen in bridge te zetten.

[valermos]

Mee eens met Ben(V).
Behalve het gedeelte van WiFi, ja EnGenius is een slechte keus maar om je modem in te zetten als een AP is ook waardeloos.

WiFi is echt een specialisme wat betreft zending en positionering.

Daarbij is het ook belangrijk om een goed merk te pakken van WiFi, ieder heeft zo zijn merk voorkeuren maar mijn ervaring met Ubiquiti is goed of Open Mesh maar deze is wel aan de duren kant.

Ik zou een eigen WiFi netwerk maken onafhankelijk van het Ziggo modem of welke andere provider dan ook.

[Kanarie]

De huidige Ziggo connectbox is gebaseerd op de Intel Puma 6 chip, hier is van alles mis mee.

Bovendien mag je een aantal dingen niet wijzigen in de ConnectBox in router mode, bijv. de DHCP range en het router IP.
Met de ConnectBox in bridge mode zijn die beperkingen er niet, maar de problemen als gevolg van de puma 6 chipset/firmware blijven. De random jitter/delay op TCP connecties is iets wat je gewoon met browsen al kunt merken.

Mijn advies zou zijn:
Eigen router (bijv. een Edgerouter ER-X, maar een model met wifi van Asus kan ook prima zijn)
2 of meer wifi access points wired aangesloten (bijv. de Unifi AC series).

[Ben(V)]

valermos schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 13:14:
Mee eens met Ben(V).
Behalve het gedeelte van WiFi, ja EnGenius is een slechte keus maar om je modem in te zetten als een AP is ook waardeloos.

WiFi is echt een specialisme wat betreft zending en positionering.

Daarbij is het ook belangrijk om een goed merk te pakken van WiFi, ieder heeft zo zijn merk voorkeuren maar mijn ervaring met Ubiquiti is goed of Open Mesh maar deze is wel aan de duren kant.

Ik zou een eigen WiFi netwerk maken onafhankelijk van het Ziggo modem of welke andere provider dan ook.

En waarom zou het gebruik van de wifi van je modem/router dan waardeloos zijn?
Je onderbouwt je stelling niet.
Er zitten gewoon dezelfde chipsets in als alle ander AP's en routers.

Het enige verschil is dat de antennes misschien iets minder zijn maar dat verandert alleen het bereik en met extra AP's erbij is het toch verstandig minder bereik te hebben om beter te roamen.

Mesh is ook zo'n waardeloos systeem dat allen maar je bandbreedte beperkt en volkomen nutteloos is in het type huis dat we in Nederland kennen.
Bekablede AP's hebben verre de voorkeur.

Ubiquite is een prima merk.

[Ben(V)]

Kanarie schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 13:18:
De huidige Ziggo connectbox is gebaseerd op de Intel Puma 6 chip, hier is van alles mis mee.

Bovendien mag je een aantal dingen niet wijzigen in de ConnectBox in router mode, bijv. de DHCP range en het router IP.
Met de ConnectBox in bridge mode zijn die beperkingen er niet, maar de problemen als gevolg van de puma 6 chipset/firmware blijven. De random jitter/delay op TCP connecties is iets wat je gewoon met browsen al kunt merken.

Mijn advies zou zijn:
Eigen router (bijv. een Edgerouter ER-X, maar een model met wifi van Asus kan ook prima zijn)
2 of meer wifi access points wired aangesloten (bijv. de Unifi AC series).

Er zijn een paar dingen mis met de puma chipset maar dat maakt hem niet meteen waardeloos.
Een DDOS aanval kan je offline gooien maar met elke router zit dan je internet dicht dus wat is het verschil?

En wat is het nut van een dhcp range aanpassen voor de gemiddelde thuisgebruiker?

Asus is helemaal troep, als die meer dan een jaar oud zijn krijg je nooit meer een firmware update ook al worden er nog zoveel security lekken gevonden.

[Falcon]

Unifi mesh netwerk en je bent het heertje... gezien je geen budget noemt lijkt mij dit prima aansluitend op jouw verhaal en ook 1 van de best practices op dit moment.

[Kanarie]

Ben(V) schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 13:26:
[...]


Er zijn een paar dingen mis met de puma chipset maar dat maakt hem niet meteen waardeloos.
Een DDOS aanval kan je offline gooien maar met elke router zit dan je internet dicht dus wat is het verschil?

Een puma 6 gebaseerd modem gaat offline met een DoS van 0.25Mbit. Geen DDoS of "meer traffic dan je target" voor nodig. Een telefoon op 3G kan een puma 6 modem al offline krijgen, een enkele 1Gbit server kan 400 puma 6 modems offline gooien, dat is het verschil.

En wat is het nut van een dhcp range aanpassen voor de gemiddelde thuisgebruiker?

Dit is tweakers, dus verwachten we meer dan de gemiddelde thuisgebruiker. Een thuisnetwerk moeten aanpassen omdat een ISP het modem te ver dichtspijkert is voor mij onacceptabel.

[Verwijderd]

Wat al eerder geroepen is: Ga voor Ubiquiti spul. Dat gaat je gewoon veel mogelijkheden bieden.
Trek vanaf je Ziggo modem een Cat5e/Cat6 kabel naar iedere verdieping.
Je ZIggo modem in bridge mode en daar direct een Edgerouter op aansluiten. Vervolgens per verdieping een AP-AC PRO aansluiten.
Als je het helemaal mooi wil hebben, een kleine server (kan een raspberry pi zijn) en daar de unifi controller op installeren. De Unifi controller kan je overigens ook gewoon op een pc/laptop installeren maar als je die pc/laptop niet hebt aanstaan, krijg je niet alle gebruikers statistieken te zien. Een rpi kan 24/7 aanstaan en alle data verzamelen.
Mocht je meer bedrade netwerk devices hebben, zal je een extra switch moeten plaatsen.

[d22wth]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 14:28:
Wat al eerder geroepen is: Ga voor Ubiquiti spul. Dat gaat je gewoon veel mogelijkheden bieden.
Trek vanaf je Ziggo modem een Cat5e/Cat6 kabel naar iedere verdieping.
Je ZIggo modem in bridge mode en daar direct een Edgerouter op aansluiten. Vervolgens per verdieping een AP-AC PRO aansluiten.
Als je het helemaal mooi wil hebben, een kleine server (kan een raspberry pi zijn) en daar de unifi controller op installeren. De Unifi controller kan je overigens ook gewoon op een pc/laptop installeren maar als je die pc/laptop niet hebt aanstaan, krijg je niet alle gebruikers statistieken te zien. Een rpi kan 24/7 aanstaan en alle data verzamelen.
Mocht je meer bedrade netwerk devices hebben, zal je een extra switch moeten plaatsen.

Ubiquiti apparaten hebben IEEE 802.11p, en dus ''fast-roaming''. Dus dan is het overlopen van apparaten op de AP's enorm vloeiend.

Ohja: PRO is wel netjes, enkel zijn er ook Lite versies die net wat goedkoper zijn. Hangt natuurlijk af van hoeveel zendbereik je wilt, en op welke snelheid je internet zit. Bij Ziggo over kabel neem ik aan niet meer dan 400mbit download.

[Ben(V)]

Zoals al gezegd, zendbereik is meestal teveel en zelden te weinig.
Je device (telefoon etc) heeft ook dat zendbereik niet.
Dus je AP schreeuwt dan loeihard en je telefoon fluistert terug, gevolg wel een connectie maar geen dataverkeer.

En verwacht niet te veel van die fast roaming, roaming wordt nog steeds door het device bepaalt en niet door de AP.
Ook hebben de meeste devices dat ook helemaal niet of heel beroerd geimplementeert.
Dus als je voor ubiquite gaat is de lite meer dan voldoende.

[Verwijderd]

Hou er rekening mee dat mocht je besluiten om bijvoorbeeld een 5-pack te kopen: daar zitten _geen_ POE injectors bij.

Dat fastroaming werkt echt wel goed. Ik heb jaren 2 AP-AC accesspoints gehad op verschillende verdiepingen in mijn huis. Zodra ik van beneden naar boven ging, zag ik in de controller de verbinding verspringen. De unifi controller had ik in een LXC container draaien op mijn thuisserver.
Als je bijvoorbeeld even van een device de wifi wilt blokkeren dan is dat echt 1 klik werk. ideaal.

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2018 16:52 ]

[Ben(V)]

Klopt maar dan heb je wel een controller nodig die continue ergens draait.

[Hackus]

@Remie Wat heb jezelf voor een opzet bedacht als technische systeembeheerder. Mag aannemen dat de EnGenius niet het enige is wat je hebt bedacht. en laat die colega's beter de koffie halen. (al aan Glas gedacht ipv kabel ?) 400/40 is geloof ik het snelste wat ze leveren, en je krijgt basis een WiFi-Modem
https://www.ziggo.nl/klantenservice/wifi/modem/

[ChUcKiE]

Of je koopt direct en CloudKey, werkt perfect.
Ik heb thuis dezelfde opstelling als hier aanbevolen wordt volledig Ubiquity:
- Ziggo ding als modem
- USG als router/gateway
- 8 poorts switch van Ubiquity
- 2 * AP AC Pro
- 1 * CloudKey om 24/7 de software te laten draaien

Geweldige setup. Kost wat, maar ik heb nog nooit zo'n stabiel en fijn netwerk gehad dat het gewoon altijd goed doet en waar je niet elke keer meer mee hoeft te klooien.

Ben(V) schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 17:00:
Klopt maar dan heb je wel een controller nodig die continue ergens draait.

[Verwijderd]

Ben(V) schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 17:00:
Klopt maar dan heb je wel een controller nodig die continue ergens draait.

Je hebt geen 24/7 controller nodig om AP-AC (PRO)'s te gebruiken. Sterker: zodra ze geconfigureerd zijn, heb je helemaal geen controller meer nodig voor de werking van de AP's
Ik heb heel lang de controller op mijn laptop geinstalleerd gehad. Dat werkt prima. Als ik de controller nodig had, dan zwengelde ik even m'n laptop aan en opende de webinterface.
Maar een rpi in je netwerk hangen is nu niet echt rocket science en het verbruik van een rpi 24/7 is heel erg weinig (iets van 5W verbruik?)
Een cloudkey lijkt aardig, maar dan heb je wel de controle van je thuisnetwerk ergens op een remote server bij een commerciele partij. Voor mij een reden om het niet te doen.

[borft]

Werkt de actieve handover tussen AP's ook zonder controller? Ik dacht dat die daarvoor nodig was

[gastje01]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 17:35:
[...]

Je hebt geen 24/7 controller nodig om AP-AC (PRO)'s te gebruiken. Sterker: zodra ze geconfigureerd zijn, heb je helemaal geen controller meer nodig voor de werking van de AP's
Ik heb heel lang de controller op mijn laptop geinstalleerd gehad. Dat werkt prima. Als ik de controller nodig had, dan zwengelde ik even m'n laptop aan en opende de webinterface.
Maar een rpi in je netwerk hangen is nu niet echt rocket science en het verbruik van een rpi 24/7 is heel erg weinig (iets van 5W verbruik?)
Een cloudkey lijkt aardig, maar dan heb je wel de controle van je thuisnetwerk ergens op een remote server bij een commerciele partij. Voor mij een reden om het niet te doen.

Een Cloudkey kan ook prima alleen lokaal draaien, cloud acces is een extra optie die je niet hoeft te gebruiken als je dat niet wil. Verder ben ik het met je eens dat de controller niet 24/7 hoeft te lopen in de meeste gevallen.

Ben(V) schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 16:09:
Zoals al gezegd, zendbereik is meestal teveel en zelden te weinig.

Dus als je voor ubiquite gaat is de lite meer dan voldoende.

Met als verschil dat een pro 3x3 doet en een lite 2x2 op 5 GHz. Devices met 3x3 zijn nog vrij dun gezaaid (de laatste keer dat ik er actief naar gezocht heb) maar de laatste serie MacBooks ondersteunt dit. Aangezien ik veel zooi van en naar mn NAS pomp was voor mij de Pro een logisch keuze. Voor casual internet gebruik voldoet een Lite ook prima.

[valkenier]

Remie schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 12:33:

Nu hoor ik van mijn collega's dat de ziggorouter enorm zuigt en in bridgemodus gezet dient te worden. Als ik dit doe verandert mijn modemrouter in een modem waarachter ik een router moet plaatsen. Omdat de ECB1750 geen router is maar een AP met 1 poort heb ik nog een router met switch of een losse router en losse switch nodig.

Wat zouden jullie mij adviseren? Moet het ziggo modemrouter in bridge gezet worden en extra apparatuur aangeschaft worden zoals een router met switch of doet het ziggomodem het trucje wel als je WiFi uitschakeld. Ik heb namelijk gelezen dat de ziggorouter bepaalde trucjes met je netwerk uithaalt waardoor bijvoorbeeld je SSH sessies snel gesloten worden etc. als deze niet in bridge staat.

Indien er extra apparatuur aangeschaft dient te worden voor welke router moet ik dan gaan

Of de ziggorputer enorm zuigt, kun je toch zelf beoordelen zodra je het ding hebt? De connectbox heeft de Puma 6 bug, maar dat heeft hij in ook bridge. Er was een ubee variant die inactieve sessies na 3 minuten sloot ja, dat klopt ook.
Ik heb zelf de TC 7210, en kan niet echt zeggen dat dat ding zuigt. Voor de meeste mensen goed genoeg. Alleen ik, als geek, wilde meer mogelijkheden dan het ziggo modem biedt. oa Gasten op VLAN, eigen DNS, Traffic monitoren. En daarom staat hij in bridge, met een EdgeRouter Lite erachter. Dat is mijn persoonlijke keuze geweest, en heeft niks met broodjes aap te maken.

Je moet gewoon je eigen keuze maken, gebruik eerst de ziggo-router, vind je die te mager dan kun je altijd bridgen en een eigen router kopen.

[SpeedyDH]

Wel eens gekeken naar HPE OC20, is feitelijk een Aruba AP, prima geschikt voor thuisgebruik.
Kan je gebruiken met elke standaard POE switch (netgear werkt prima).

[ Voor 27% gewijzigd door SpeedyDH op 18-05-2018 18:45 ]

[Ben(V)]

Uiteraard is zo'n ziggo router beperkter in z'n mogelijkheden, daar zijn ze op ontworpen.
Als er weinig in te stellen is kan er ook weinig mis gaan.

Mijn stelling is echter dat de overgrote meerderheid van de thuisgebruikers nooit iets meer nodig hebben en dat degene die wel meer nodig hebben echt wel weten hoe het een en ander in elkaar zit.

Waar ik tegen ageer is dat ongenuanceerde geroep dat alle routers van providers rotzooi zijn, want dat is zeker tegenwoordig echt niet het geval.

En TS begon er mee dat hij z'n ziggo modem wilde bridgen en daar een EnGenius ECB1750 van meer dan 200 euro voor wilde inzetten.
Dat is gewoon een achteruitgang die meer dan 200 euro kost.

Als je 2 Ubiquiti lite koopt en die er naast zet heb je veel betere wifi en hou je geld over.

Of je koop twee van deze, dan ben je nog goedkoper uit.
https://apparatuurvoorthu...wifi-versterker-dualband/

[dion_b]

Eens met ^^

- mening van mensen die een idioot overpowered, overpriced AP in een woonhuis aanraden over andere producten zou ik ronduit negeren.
- huidige Ziggo modemrouters zijn qua WiFi ongeveer vergelijkbaar met een Asus AC66U of Ubiquiti UAP AC Pro - en trouwens met die ECB1750.
- de gedachte dat je een hele moderne eengezinswoning met drie woonlagen en geheid gewapend beton en isolatie met een enkele AP ongeacht specs gaat dekken is zacht gezegd optimistisch. Ook al blaast dat ding door alle muren/vloeren heen (wat onwaarschijnlijk is), zoals aangegeven kunnen de clients niet terugpraten op zelfde niveau dus verlies je alsnog verbinding.
- bij WiFi is locatie alles. Liever een minimaal competent apparaat op de juiste plek dan een fantastisch ding op de verkeerde. Dus inderdaad liever een paar AP's met bescheiden specs, misschien eentje per verdieping, dan een enkele monster.

Advies:
1) kijk wat de geleverde hardware van de provider daadwerkelijk doet voordat je ook maar een cent uitgeeft. Als het voldoet: mooi. Als het niet voldoet weet je ook waar je dekking mist en wat je exact nodig hebt.
2) als je met meerdere APs moet gaan werken wil je vooral zorgen dat handovers goed gaan. Het al genoemde fast BSS transition (802.11r, niet p, dat is WiFi in Vehicular Environments ) voegt daar uitermate weinig aan toe, dat zorgt voor een snelle handover *als* er geroamed wordt, maar doet niets aan de beslissing te roamen. De twee belangrijkste factoren om roaming goed te laten gaan zijn zelfde instellingen (niet alleen SSID en key, maar ook security en encryption) op alle AP's en vervolgens ook zelfde hard- en software (in theorie niet noodzakelijk, in praktijk zie je anders zelfde settings anders geinterpreteerd worden waardoor het alsnog niet goed werkt). 95% van goede ervaringen met UniFi komen van die twee zaken, niet van exotischere toeters en bellen. Dat kun je in beginsel met ieder merk hardware doen, enige punt is dat het veel werk is om instellingen op ieder AP apart goed te doen. Daarom is centraal management van instellingen een grote pre, en goedkoopste oplossing met centraal management is momenteel UniFi, met de UAP AC Lite. Punt is dan wel dat je modemrouter niet meedoet aan UniFi, dus je moet dat ook niet blijven gebruiken in die situatie (al is het standalone een beter apparaat dan de AC Lite). Gevolg is dat je dus minimaal twee UAP AC Lites moet kopen, eentje om de modemrouter te vervangen op die verdieping, eentje op de plek waar je geen dekking hebt.

Mbt UniFi controller: eigenlijk is het helemaal geen controller (dat overkopelend real-time beheer doet van de AP's en clients die eraan hangen), maar gewoon een settings app. Als je dingen als captive portal wilt doen moet dat ding 24/7 draaien, maar voor gewone thuisWiFi hoeft dat niet en kun je het als programma op je desktop PC draaien die je alleen aanslingert als je iets wilt veranderen/updaten.

[Remie]

Jee wat een feedback,

Ik ga duidelijk mijn plan heroverwegen.
Helaas niet eerder kunnen lezen ivm geboorte 1e dochtertje.

Inderdaad ik heb budget en ben geen leek.
Ik zal mij een wat meer gaan verdiepen in ubiquiti en de andere AP's die haar aangeraden zijn.
Van het engenius idee ga ik denk ik af.

Als ik het goed lees ik koop onderstaande heb ik een no-nonse netwerk dat retestabiel is.

1x Ziggo bridge
1x Unify Security Gateway https://www.coolblue.nl/p...ifi-security-gateway.html
1x Ubiquity 60w Poe Switch (heb namelijk ook nog camera's) https://www.routershop.nl/ubiquiti-unifi-us-8-60w/pid=50148
2x UAP-AC pro https://www.wifishop.nl/ubiquiti-uap-ac-pro/pid=41223

En dit alles is dan met de controller software van ubiquiti centraal te beheren?

Moet zeggen dat de reviews van deze apparaten extreem goed zijn.

[BFmango]

Remie schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 12:33:
Mijn achtergrond is IT dus technisch advies hoeft niet vertaald te worden naar stervelingentaal.

Remie schreef op dinsdag 22 mei 2018 @ 19:34:

Inderdaad ik heb budget en ben geen leek.

Heh. Je roept op een IT-forum dat je geen leek bent en dat je achtergrond in de IT is, maar tegelijkertijd vraag je serieus of je Ziggo routermodempje nou wel of niet in bridge moet, en of er dan nog een router/switch achter moet

Ik zit absoluut niet in de IT, maar zover dat die Ziggomeuk linea directa in bridge moet was ik toch nog net wel toen ik hier thuis het netwerk aanlegde.

Wat deed je ookalweer in de IT?

[SMSfreakie]

Kanarie schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 14:15:
[...]

Een puma 6 gebaseerd modem gaat offline met een DoS van 0.25Mbit. Geen DDoS of "meer traffic dan je target" voor nodig. Een telefoon op 3G kan een puma 6 modem al offline krijgen, een enkele 1Gbit server kan 400 puma 6 modems offline gooien, dat is het verschil.

offtopic: leuk dat het met een kwart mbit al over de nek "kan" jammerlijk heeft Ziggo geen betere modems meer.. anders was t een mooie truuk om een swap te scoren

[Frogmen]

BFmango schreef op dinsdag 22 mei 2018 @ 19:48:
[...]


[...]


Heh. Je roept op een IT-forum dat je geen leek bent en dat je achtergrond in de IT is, maar tegelijkertijd vraag je serieus of je Ziggo routermodempje nou wel of niet in bridge moet, en of er dan nog een router/switch achter moet

Ik zit absoluut niet in de IT, maar zover dat die Ziggomeuk linea directa in bridge moet was ik toch nog net wel toen ik hier thuis het netwerk aanlegde.

Wat deed je ookalweer in de IT?

En waarom moet dat, ik heb het nieuwste Ziggo modem en heb er absoluut geen probleem mee, heb hem wel naar IP4 om laten zetten anders is het wat lastig met mijn server. Maar werkt top zelfs het gastnetwerk. Weinig instellingen maar ruim voldoende voor mij.

[Ben(V)]

Tja lekker popie jopie dingen afkraken zonder enige onderbouwing.

Voor 98% van alle gebruiker voldoen die ziggo modem/routers prima en zijn een hele rits routers op te noemen die in fora als dit de hemel in geprezen worden maar behoorlijk wat slechter zijn.

[Verwijderd]

Remie schreef op dinsdag 22 mei 2018 @ 19:34:
Jee wat een feedback,

Ik ga duidelijk mijn plan heroverwegen.
Helaas niet eerder kunnen lezen ivm geboorte 1e dochtertje.

Inderdaad ik heb budget en ben geen leek.
Ik zal mij een wat meer gaan verdiepen in ubiquiti en de andere AP's die haar aangeraden zijn.
Van het engenius idee ga ik denk ik af.

Als ik het goed lees ik koop onderstaande heb ik een no-nonse netwerk dat retestabiel is.

1x Ziggo bridge
1x Unify Security Gateway https://www.coolblue.nl/p...ifi-security-gateway.html
1x Ubiquity 60w Poe Switch (heb namelijk ook nog camera's) https://www.routershop.nl/ubiquiti-unifi-us-8-60w/pid=50148
2x UAP-AC pro https://www.wifishop.nl/ubiquiti-uap-ac-pro/pid=41223

En dit alles is dan met de controller software van ubiquiti centraal te beheren?

Moet zeggen dat de reviews van deze apparaten extreem goed zijn.

Ik woon hier in een betonnen bunker en heb het veel simpeler voor elkaar. Ziggo modem in bridge en kabel van uit modem naar eerste verdieping. Daar staat mijn Synology router en die dekt met gemak met wifi het hele huis en tuin. Vanuit deze router bedraad naar alle ruimtes (ben geen fan van Wifi) en eventueel een aantal goedkope switches. Kosten zijn onder de €200,-. Werkt al jaren hier probleemloos.

NB: gefeliciteerd met de geboorte van je dochter. Snel Wifi aanleggen voor haar smartphone. De jeugd jongen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2018 10:22 ]

[|sWORDs|]

Dat je mogelijk beter niet de Ziggo router als AP kunt gebruiken sluit niet alle routers uit.
Dus in plaats van modem (bridge) + router + AP1 + AP2 + controller kun je ook gewoon zoiets doen:
modem (bridge) + router met AP1 + AP2

Ook is het niet perse nodig om een tweede AP te plaatsen. Als je een centrale plek in huis kan gebruiken voor een router met AP en je een beetje geluk heb met de plekken waar je WIFI gebruikt kan het zeker voldoende zijn. Hier in huis lukt het niet (zelfs met twee nog wat plekken met slecht bereik), maar bij mijn ouders met een veel groter huis (maar veel minder muren en buren binnen bereik) is de ontvangst perfect met alleen een router met WIFI.

[ Voor 7% gewijzigd door |sWORDs| op 23-05-2018 10:32 ]

[Remie]

BFmango schreef op dinsdag 22 mei 2018 @ 19:48:
[...]


[...]


Heh. Je roept op een IT-forum dat je geen leek bent en dat je achtergrond in de IT is, maar tegelijkertijd vraag je serieus of je Ziggo routermodempje nou wel of niet in bridge moet, en of er dan nog een router/switch achter moet

Ik zit absoluut niet in de IT, maar zover dat die Ziggomeuk linea directa in bridge moet was ik toch nog net wel toen ik hier thuis het netwerk aanlegde.

Wat deed je ookalweer in de IT?

Sorry hoor dat ik ej op je tenen heb getrapt maar omdat ik niet in ziggo gebied woon en heb gewoont heb ik er gewoon geen ervaring mee.

Voor de goede orde ga ik niet verder in op jouw flames.