Waar CAT6A kabel kopen?

[YinYang]

Ik zie door de bomen het bos niet meer. Ben er nu uiteindelijk uit dat ik voor CAT6A kabels ga in onze nieuwbouwwoning en begreep al van een Tweaker dat je zowel stugge als soepele kabel nodig hebt, die altijd van 100% koper moet zijn (géén CCA dus). Dat wil ik nu dan ook uiteindelijk gaan bestellen, maar waar? Er zijn zoveel keuzemogelijkheden en ik kan wel voor de goedkoopste gaan, maar wie zegt dat ik dan geen troep koop?

Hieronder mijn overzicht van de benodigdheden + de verschillende aanbieders. Hopelijk kunnen jullie mij helpen de juiste keuze te maken of hebben jullie wellicht nog betere opties dan ik hier benoemd heb


# CAT6A stugge kabel (solid) ==> te gebruiken tussen switch <=> patchpaneel:

https://www.netwerkkabels...oper-vaste-kern-100-meter

https://www.utp-kabel.nl/...stug-blauw-100-koper.html

https://www.netwerkkabel....d-100-copper-100m-bl.html


# CAT6A soepele kabel (stranded) ==> te gebruiken tussen switch <=> patchpaneel, patchpaneel <=> switch, switch <=> router, muurdoos <=> pc, etc.:

https://www.netwerkkabels...-koper-lszh-rood-20-meter

https://www.utp-kabel.nl/...6-sstp-pimf-20m-rood.html

https://www.netwerkkabel....-lsoh-black-20-meter.html

https://www.allekabels.nl...537/sftp-cat6a-kabel.html


Ben benieuwd naar de reacties!

[RobinF]

Maar, die stugge kabel gebruik je alleen in de muren tussen patchpaneel - doos.
De soepele kabel kan je eigenlijk beter pre made kopen en tussen eindapparaten en patchpaneel/doos doen.

[Tassadar32]

Stug tussen patchpaneel en muurdoos.
Dus tussen zoiets:


en zoiets:


Kabels tussen de apparatuur kan je inderdaad ook kant en klaar kopen, maar dat zal nooit exact op maat zijn. Voor een nette opgeruimde meterkast is patchkabel op maat maken wel fijn maar het is dus niet strikt noodzakelijk.

Als het 100% koper UTP is kijk ik verder gewoon naar de prijs.

[ Voor 5% gewijzigd door Tassadar32 op 17-05-2018 14:37 ]

[vincedd]

Cat6a. Dan mag je hopen dat je 2 kabels in een 19mm pijp kan krijgen. Heb laatst 2 stuk cat6a bij een klant getrokken en afgewerkt. Kreeg niet eens de keustones in een opbouwbakje. Heb de opbouwbak verhoogt op moeten stellen en een stuk uit de achterkant moeten halen om de keystones behoorlijk in het raam te kunnen krijgen. Cat 6a bestaat uit een shield om de aderparen en dan ook een shield om de buitenkant van de kabel.

[YinYang]

Dank voor de reacties @RobinF en @Tassadar32! Nog even een stomme vraag: een patchpaneel heb je toch niet nodig als je een switch hebt? Ik ging uit van dit idee: https://www.google.nl/sea...710#imgrc=y3d3SdywpyrGpM:

Dan komt er toch geen patchpaneel van te pas? Ik dacht dat ik dan tussen Ziggo router ==> USG ==> switch de soepele kabel moet gebruiken en vanuit de switch naar de muurdozen, AP's, etc. de stugge kabel (want die lopen allemaal door de muur/over het plafond)?

[painkill]

Om de stugge kabel rechtstreeks in een switch te kunnen doen moet je er een stekker op zetten. Dat is niet aan te raden, ook kan de stugge kabel niet de krappe bochten maken om bij de switch uit te komen.. De stugge kabels moeten altijd gaan zoals hierboven uitgelegd. Vanaf het patchpaneel kun je met zogenaamde patchkabels naar de switch.

[RobinF]

Nee nee, je kan patchpanelen en wandcontactdozen vrij uitwisselen afhankelijk van wat je mooier vind en hoeveel aansluitingen je nodig hebt.

Het wordt dan:
Ziggo router <-soepel-> Switch <-soepel-> patchpaneen/doos <-stug-> patchpaneel/doos <-soepel-> Computer

Als je een AP direct op een doos zet kan je ook op de kabel die uit de muur komt een connector maken (voor stugge kabel) en die direct in het AP doen. Maar beweeg je die te vaak dan breekt de kabel.

[Masimo]

Wellicht nog een andere bron: www.kabeldirect.nl
Ze verkopen Roline UTP kabels, 100% koper en 24AWG
Goede ervaring mee, prima service

[MewBie]

vincedd schreef op donderdag 17 mei 2018 @ 21:00:
Cat6a. Dan mag je hopen dat je 2 kabels in een 19mm pijp kan krijgen. Heb laatst 2 stuk cat6a bij een klant getrokken en afgewerkt. Kreeg niet eens de keustones in een opbouwbakje. Heb de opbouwbak verhoogt op moeten stellen en een stuk uit de achterkant moeten halen om de keystones behoorlijk in het raam te kunnen krijgen. Cat 6a bestaat uit een shield om de aderparen en dan ook een shield om de buitenkant van de kabel.

Dan moet je andere keystones gebruiken. Sommige zijn zo groot dat je ze niet eens naast elkaar in een patchpaneel kunt gebruiken.
Tevens kun je ook gewoon cat 6a kopen zonder afscherming.

[YinYang]

Heb het maar even uitgetekend, omdat ik nogal visueel ben ingesteld. Zo zou het moeten kloppen toch?




Kan ik voor het patchpaneel dan beter een keystone nemen, zoals: https://www.utp-kabel.nl/...s-zonder-connectoren.html

of beter een standaard, zoals: https://www.utp-kabel.nl/...4-poorts-patchpaneel.html


En als soepele kabel dan lijkt me (in verschillende lengtes): https://www.netwerkkabel.eu/en/cat6-05m-u-utp-red.html

En als stugge kabel zoiets?: https://www.netwerkkabel....d-100-copper-100m-bl.html

[Sethro]

Kijk ook is op Amazon.de

Patch paneel zou ik met LSA stroken nemen. Heb je wel een speciale tool voor nodig maar die kost een paar euro.

[ Voor 70% gewijzigd door Sethro op 17-05-2018 23:12 ]

[DJMaze]

Ik kwam gisteren Cat7A S/FTP LSZH kabel tegen tegen een abnormaal lage prijs.
https://www.allekabels.nl...-netwerkkabel-op-rol.html

Geen idee hoe dat kan, maar hebben hier nog overleg om het eventueel te bestellen en te testen.
Vuurtje en magneet er bij houden dan weten we of het werkt

YinYang schreef op donderdag 17 mei 2018 @ 14:04:
Er zijn zoveel keuzemogelijkheden en ik kan wel voor de goedkoopste gaan, maar wie zegt dat ik dan geen troep koop?

Je koos zelf U/UTP kabel en die heeft geen afscherming tegen alien crosstalk.
Als je meer kabels (stroom/coax/utp) naast een dure/goede U/UTP kabel legt, denk je ook snel dat het "bagger" kabel is.
Daarnaast maakt het ook uit of je apparatuur van goede kwaliteit is om de problemen op te vangen.

[ Voor 45% gewijzigd door DJMaze op 17-05-2018 23:24 ]

[RobinF]

YinYang schreef op donderdag 17 mei 2018 @ 23:09:
Heb het maar even uitgetekend, omdat ik nogal visueel ben ingesteld. Zo zou het moeten kloppen toch?

[afbeelding]


Kan ik voor het patchpaneel dan beter een keystone nemen, zoals: https://www.utp-kabel.nl/...s-zonder-connectoren.html

of beter een standaard, zoals: https://www.utp-kabel.nl/...4-poorts-patchpaneel.html


En als soepele kabel dan lijkt me (in verschillende lengtes): https://www.netwerkkabel.eu/en/cat6-05m-u-utp-red.html

En als stugge kabel zoiets?: https://www.netwerkkabel....d-100-copper-100m-bl.html

Bijna, tussen de switch en het patchpaneel gebruik je ook soepele kabel

[YinYang]

Sethro schreef op donderdag 17 mei 2018 @ 23:09:
Patch paneel zou ik met LSA stroken nemen. Heb je wel een speciale tool voor nodig maar die kost een paar euro.

Zoiets bijvoorbeeld? https://www.onlinekabelsh...G0opx2n0Rto4aApiUEALw_wcB

DJMaze schreef op donderdag 17 mei 2018 @ 23:19:
Je koos zelf U/UTP kabel en die heeft geen afscherming tegen alien crosstalk.
Als je meer kabels (stroom/coax/utp) naast een dure/goede U/UTP kabel legt, denk je ook snel dat het "bagger" kabel is.
Daarnaast maakt het ook uit of je apparatuur van goede kwaliteit is om de problemen op te vangen.

Voor stug dus beter zoiets: https://www.kabeldirect.n...erkkabel-100m-op-rol.html

en soepel deze: https://www.netwerkkabel....mf-lszh-red-05-meter.html


Dan ben ik er toch?

RobinF schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 07:16:
[...]
Bijna, tussen de switch en het patchpaneel gebruik je ook soepele kabel

Thnx! Voel me zo stom! Haha

[Sethro]

YinYang schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 07:41:
[...]


Zoiets bijvoorbeeld? https://www.onlinekabelsh...G0opx2n0Rto4aApiUEALw_wcB

Yes - en kijk dan even op amazon.de want daar staan ze voor de helft van het geld.

[MewBie]

YinYang schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 07:41:
[...]


Zoiets bijvoorbeeld? https://www.onlinekabelsh...G0opx2n0Rto4aApiUEALw_wcB


[...]


Voor stug dus beter zoiets: https://www.kabeldirect.n...erkkabel-100m-op-rol.html

en soepel deze: https://www.netwerkkabel....mf-lszh-red-05-meter.html


Dan ben ik er toch?


[...]


Thnx! Voel me zo stom! Haha

toon volledige bericht

De afscherming van een S/FTP kabel is nutteloos als je hem niet goed aansluit. En voor thuisgebruik is de kans klein dat je de afscherming daadwerkelijk nodig hebt.

[Ben(V)]

Afgeschermde kabel voor thuisgebruik is altijd nutteloos.
Heeft alleen maar nadelen en geen voordeel.

Nadelen zijn:
duurder
dikker
moeilijker te trekken en te verwerken
bij verkeerde aarding kun je aardlussen krijgen.

Voordelen zijn:
Geen last van alien next storing, maar die kan alleen ontstaan als je groter bundels kabels naast elkaar in een kabelgoot hebt liggen.

[YinYang]

Oke ik kan dus beter voor de U/UTP gaan begrijp ik @Ben(V)? Welke van deze dan bijvoorbeeld?

https://www.netwerkkabel....tug-100m-koper-blauw.html
https://www.allekabels.nl...-netwerkkabel-op-rol.html
https://www.utp-kabel.nl/...stug-blauw-100-koper.html


En voor de soepele kabels wel gewoon S/FTP? Dus zoiets:
https://www.netwerkkabel....mf-lszh-red-15-meter.html
https://www.allekabels.nl...925/sftp-kabel-cat-6.html
https://www.utp-kabel.nl/...-s-ftp-pimf-15m-rood.html

[Ben(V)]

Voor de vaste kabel zou ik persoonlijk geen CAT6A kopen.
Die is veel dikker en stugger dan CAT6 en ook duurder.
Door die dikte is hij lastig te trekken en krijg je zeker nooit twee kabels in een buis.

Enige voordeel is dat CAT6A 10Gb over 100m aankan terwijl de CAT6 dat maar tot 30M aankan.
Maar 10Gb is de komende jaren nog onbetaalbaar en volgens mij heef niemand afstanden van meer dan 30m in huis.

Als ik jou was zou ik ook geen kabel op een rol kopen maar in een doos, afrollen vanaf een rol is lastiger. omdat je al thuis gebruiker natuurlijk geen kabelrol wagen heb waarin de rol kan rollen.

[McKaamos]

Ben(V) schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 08:52:
Voor de vaste kabel zou ik persoonlijk geen CAT6A kopen.
Die is veel dikker en stugger dan CAT6 en ook duurder.
Door die dikte is hij lastig te trekken en krijg je zeker nooit twee kabels in een buis.

Enige voordeel is dat CAT6A 10Gb over 100m aankan terwijl de CAT6 dat maar tot 30M aankan.
Maar 10Gb is de komende jaren nog onbetaalbaar en volgens mij heef niemand afstanden van meer dan 30m in huis.

Als ik jou was zou ik ook geen kabel op een rol kopen maar in een doos, afrollen vanaf een rol is lastiger. omdat je al thuis gebruiker natuurlijk geen kabelrol wagen heb waarin de rol kan rollen.

Nou, 10Gbps is eigenlijk niet zo duur meer en komt al vrij snel binnen bereik van de gewone consument.
Asus heeft voor 100 euro per stuk al netwerkkaarten op 10Gbps.
pricewatch: Asus XG-C100C

Diverse NAS fabrikanten (QNAP, Synology, Thecus) maken ook dergelijke kaartjes voor gebruik in hun wat professionelere NASsen en zijn ook zo rond die prijs.
Dus de kans dat andere fabrikanten gaan volgen is best wel aanwezig.

Ook op gebied van Switches kan je voor minder dan 200 euro al iets krijgen waar 10Gbps poorten op zitten.
Ok, dat is dan vaak een beperkt aantal 10Gbps poorten en de rest 1Gbps, maar dat is natuurlijk ideaal om een soort backbone te bouwen.

Vanaf zo'n 300 euro heb je een Mikrotik switch met 16x 10Gbps poorten.
pricewatch: MikroTik CRS317-1G-16S+RM
Relatief best betaalbaar dus.
Scratch that, die heeft SFP modules, geen RJ45.
Maar voor 400 euro heb je dit:
pricewatch: Buffalo BS-MP2008
Ook nog wel te doen.

Nog niet het 10 euro voor een netwerkkaart nivo wat we inmiddels van de vorige 'upgrade' stappen hebben gezien, maar het komt er wel aan. Het is in ieder geval al bereikbaar voor de consument en niet meer voorbehouden aan servers.

Kortom, rekening houden met de nabije toekomst door Cat6A te leggen, is helemaal zo gek niet.

[ Voor 7% gewijzigd door McKaamos op 19-05-2018 09:05 ]

[Ben(V)]

Weer zo'n onzin verhaal.

Bij elkaar loopt het behoorlijk in de papieren en je vergeet even dat je ook nog apparatuur moet hebben die iets met zulke snelheden kunnen doen ander verschuif je de bottleneck alleen maar.
Die Nassen die jij noemt hebben wel zo'n interface maar kunnen bij lange na die 10Gb snelheden niet verwerken en je PC ook niet.

Verder negeert je het belangrijkste punt, namelijk dat je met CAT6 prima 10Gb kunt gebruiken omdat niemand afstanden van meer dan 30m in een huis heeft af te leggen.

Kortom het is volkomen onzin om CAT6A aan te leggen in een huis.
Als je echt naar de toekomst zou willen kijken leg je glasvezel aan, maar dat is eigenlijk net zo'n onzin.

[unezra]

Waarom voor CAT6A gaan als je voor praktisch hetzelfde geld ook voor CAT7 kunt gaan dat veel toekomstbestendiger is.

Ik heb een tijd geleden dit spul gekocht:
https://www.kabelshop.nl/...K7101-50-i4842-t4545.html

Relatief goedkoop, prima installatiekabel. Wel héél stug. Maar je bent dan wel voor de rest van je leven zo'n beetje klaar.

Laatste stukjes kun je voorlopig eventueel doen met soepele 6 of 6A bekabeling. Da's makkelijk vervangbaar, je muurkabels niet.

Verder is mijn aansluitmateriaal een combinatie van GIRA55 CAT6 dozen in de muur en 2 van dit soort patchpanelen:
https://www.kabelshop.nl/...37652-1-i7330-t16972.html

Uiteraard aan elkaar geharkt met de nodige apparatuur.

Ben(V) schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 10:30:
Weer zo'n onzin verhaal.

Bij elkaar loopt het behoorlijk in de papieren en je vergeet even dat je ook nog apparatuur moet hebben die iets met zulke snelheden kunnen doen ander verschuif je de bottleneck alleen maar.
Die Nassen die jij noemt hebben wel zo'n interface maar kunnen bij lange na die 10Gb snelheden niet verwerken en je PC ook niet.

Verder negeert je het belangrijkste punt, namelijk dat je met CAT6 prima 10Gb kunt gebruiken omdat niemand afstanden van meer dan 30m in een huis heeft af te leggen.

Kortom het is volkomen onzin om CAT6A aan te leggen in een huis.
Als je echt naar de toekomst zou willen kijken leg je glasvezel aan, maar dat is eigenlijk net zo'n onzin.

Nee dus.
CAT6A/CAT7 is zelf aan te leggen en aan te sluiten. Glas niet. Met het oog op de toekomst wil je dus juist nu minimaal CAT6A of CAT7 aanleggen. Alleen als je álles wil uitbesteden, zou je voor glas kunnen gaan. Glas is niet zo heel erg duur, alleen het actieve materiaal loopt snel op en omdat je het zelf niet kunt aanleggen (tenzij je met vaste lengtes gaat werken), maakt glas niet echt een optie.

[ Voor 42% gewijzigd door unezra op 19-05-2018 11:16 ]

[Ben(V)]

Tuurlijk CAT7.
Begrijp je eigenlijk wel hoe nutteloos dat is?

Nog eenmaal en dan hou ik er over op.

Installeer CAT6 en niets anders dan ben je voor de komende 20 jaar toekomst bestendig en heb je niet al die ellende van die dikke, stugge kabels die je niet (en zeker niet met 2) door een buis krijgt waar bochten in zitten.

[vincedd]

MewBie schreef op donderdag 17 mei 2018 @ 22:10:
[...]

Dan moet je andere keystones gebruiken. Sommige zijn zo groot dat je ze niet eens naast elkaar in een patchpaneel kunt gebruiken.
Tevens kun je ook gewoon cat 6a kopen zonder afscherming.

Vertel maar waar ik cat. 6a zonder afscherming kan ktijgen, bij ons op de zaak kunnen ze het niet vinden.

[xleeuwx]

Ik heb toendertijd me kabels bij reichelt gehaald, ze hadden namelijk veel keuze.
https://m.reichelt.nl/ind...12b546545cc26ee2825d562e8

[MewBie]

vincedd schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 12:23:
[...]
Vertel maar waar ik cat. 6a zonder afscherming kan ktijgen, bij ons op de zaak kunnen ze het niet vinden.

O.a. Belden en Draka/Prysmian maken gewoon Cat 6A UTP kabels.

Maar F/UTP is verder ook relatief makkelijk te krijgen. Die hebben alleen foil om de complete kabel die ook ruimschoots voldoet voor thuis en kantoor gebruik om wanddoosjes aan te sluiten voor 1GB verbindingen.

F/FTP heb je alleen nodig als je een boel kabels bij elkaar bundelt en lange afstanden maakt, zoals bijvoorbeeld in een flinke server ruimte.

S/FTP heeft een gevlochten bescherming om de kabel ipv folie, werking verschilt niet, het kan alleen fysiek wat meer aan maar maakt installatie lastiger. Dit wil je in industriele omgevingen.

S/FTP gebruiken voor wanddoosjes maak je alleen je eigen werk maar lastig.

[dion_b]

McKaamos schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 09:02:
[...]

Nou, 10Gbps is eigenlijk niet zo duur meer en komt al vrij snel binnen bereik van de gewone consument.

[...]

Kortom, rekening houden met de nabije toekomst door Cat6A te leggen, is helemaal zo gek niet.

Eens mbt 10GbE - maar alles wat je hier beschrijft kan nu en in de toekomst prima met Cat6, tenzij je dus cable runs >30m hebt. <30m is er nul verschil in toepasbaarheid of performance, maar wel in prijs en (relevanter) gemak bij installatie, wat gelijk vertaalt in betrouwbaarheid van installatie. Harder moeten trekken = meer kans op storingen.

unezra schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 11:14:
Waarom voor CAT6A gaan als je voor praktisch hetzelfde geld ook voor CAT7 kunt gaan dat veel toekomstbestendiger is.

Gaan we weer

As of 2017 there is no equipment that has connectors supporting the Class F (Category 7) channel.

Category 7 is not recognized by the TIA/EIA.

- en daar komt bij dat er exact nul communicatiestandaarden zijn die Cat7 vereisen boven Cat6A.

Oftewel wat je met Cat7 koopt is overspecced (en dus overdreven lastig om mee te werken) Cat6A, terwijl we al geconstateerd hadden dat Cat6A zelf al nul meerwaarde biedt <30m.

Het argument dat 10GbE of 5GbE (die beide Cat6 of hoger vereisen) over de levensduur van een huisinstallatie relevant gaan worden is een solide, maar je wint voor dat scenario niets door nog zwaardere kabels te nemen. Ik zou voor 10GbE al aanraden om binnenhuis glas te overwegen (mede omwille van de kosten) en vraag me sterk af of 40GbE ooit in practische zin over koper aangeboden gaat worden buiten de datacenter.

[MewBie]

dion_b schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 17:04:
[...]

Eens mbt 10GbE - maar alles wat je hier beschrijft kan nu en in de toekomst prima met Cat6, tenzij je dus cable runs >30m hebt. <30m is er nul verschil in toepasbaarheid of performance, maar wel in prijs en (relevanter) gemak bij installatie, wat gelijk vertaalt in betrouwbaarheid van installatie. Harder moeten trekken = meer kans op storingen.

[...]

Gaan we weer

[...]

- en daar komt bij dat er exact nul communicatiestandaarden zijn die Cat7 vereisen boven Cat6A.

Oftewel wat je met Cat7 koopt is overspecced (en dus overdreven lastig om mee te werken) Cat6A, terwijl we al geconstateerd hadden dat Cat6A zelf al nul meerwaarde biedt <30m.

Het argument dat 10GbE of 5GbE (die beide Cat6 of hoger vereisen) over de levensduur van een huisinstallatie relevant gaan worden is een solide, maar je wint voor dat scenario niets door nog zwaardere kabels te nemen. Ik zou voor 10GbE al aanraden om binnenhuis glas te overwegen (mede omwille van de kosten) en vraag me sterk af of 40GbE ooit in practische zin over koper aangeboden gaat worden buiten de datacenter.

toon volledige bericht

Ik verwacht niet dat je sommige mensen kan overtuigen van het feit dat beter niet altijd het beste is.

[vincedd]

MewBie schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 15:36:
[...]

O.a. Belden en Draka/Prysmian maken gewoon Cat 6A UTP kabels.

Maar F/UTP is verder ook relatief makkelijk te krijgen. Die hebben alleen foil om de complete kabel die ook ruimschoots voldoet voor thuis en kantoor gebruik om wanddoosjes aan te sluiten voor 1GB verbindingen.

F/FTP heb je alleen nodig als je een boel kabels bij elkaar bundelt en lange afstanden maakt, zoals bijvoorbeeld in een flinke server ruimte.

S/FTP heeft een gevlochten bescherming om de kabel ipv folie, werking verschilt niet, het kan alleen fysiek wat meer aan maar maakt installatie lastiger. Dit wil je in industriele omgevingen.

S/FTP gebruiken voor wanddoosjes maak je alleen je eigen werk maar lastig.

In die merken is bij de tu, oosterberg en nog wat leveranciers niets te vinden volgens kantoor.
Ik krijg helaas de spullen ook mee voor me werk en moet het daar mee doen. Verder weet ik het verschil wel tussen uto kabels. Werk er pas een jaar of 25 mee.

[YinYang]

De reacties maken de keuze er niet makkelijker op

Ik ga sowieso voor Cat6A, dus ik kies maar gewoon één van de kabels uit mijn eerder benoemde lijstje (U/UTP voor stug en FTP voor soepel), dan moet het wel goed komen lijkt me

YinYang schreef op vrijdag 18 mei 2018 @ 22:34:
Oke ik kan dus beter voor de U/UTP gaan begrijp ik @Ben(V)? Welke van deze dan bijvoorbeeld?

https://www.netwerkkabel....tug-100m-koper-blauw.html
https://www.allekabels.nl...-netwerkkabel-op-rol.html
https://www.utp-kabel.nl/...stug-blauw-100-koper.html


En voor de soepele kabels wel gewoon S/FTP? Dus zoiets:
https://www.netwerkkabel....mf-lszh-red-15-meter.html
https://www.allekabels.nl...925/sftp-kabel-cat-6.html
https://www.utp-kabel.nl/...-s-ftp-pimf-15m-rood.html

[YinYang]

En als patch panel heb ik deze in gedachte: https://www.amazon.de/dp/...a&hsa_cr_id=4812990410002

Ik weet alleen niet of dit een UTP of STP patch panel is en of dat verschil überhaupt uitmaakt? Het verschil zie ik hier namelijk wel terug: https://www.patchkast.nl/.../filter/24_poorts/cat6a_/

[MewBie]

vincedd schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 20:08:
[...]


In die merken is bij de tu, oosterberg en nog wat leveranciers niets te vinden volgens kantoor.
Ik krijg helaas de spullen ook mee voor me werk en moet het daar mee doen. Verder weet ik het verschil wel tussen uto kabels. Werk er pas een jaar of 25 mee.

Tja, ik weet niet hoeveel jullie er per jaar van gebruiken, maar ze kunnen natuurlijk ook gewoon direct met een fabrikant contact op nemen. Bij een vorige werkgever deden we altijd direct zaken met TKF, Draka, Prysmian, Nexans, etc.

[Mr_gadget]

Ik zie op tweakers vaak mensen ftp of sftp toepassen. Is cat 6a niet sowieso shielded?
Maar ik lees niemand over het correct aarden van al die kabels. Als er een shield om zit moet je die aan een kant aarden. Niet aan twee kanten want dan kan je ground loops krijgen. Waar aarden jullie?

Ik zag een patch paneeltje voorbij komen met een aarddraad. Maar zijn de pc sockets niet vaak ook geaard?

[unezra]

Ben(V) schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 12:13:
Tuurlijk CAT7.
Begrijp je eigenlijk wel hoe nutteloos dat is?

Nog eenmaal en dan hou ik er over op.

Installeer CAT6 en niets anders dan ben je voor de komende 20 jaar toekomst bestendig en heb je niet al die ellende van die dikke, stugge kabels die je niet (en zeker niet met 2) door een buis krijgt waar bochten in zitten.

1 woord:
Toekomstbestendigheid.

Er zijn weinig redenen om géén CAT7 te installeren thuis. Dat prijsverschil boeit echt geen reet.

[dion_b]

unezra schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 22:30:
[...]


1 woord:
Toekomstbestendigheid.

Er zijn weinig redenen om géén CAT7 te installeren thuis. Dat prijsverschil boeit echt geen reet.

Het is veel moeilijker om te bewerken/installeren. En toekomstbestendigheid - dat klinkt alsof je ten tijde van 10Base2 zou kiezen voor dikkere coax...

[Ben(V)]

haha die is goed.

[unezra]

dion_b schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 22:46:
[...]

Het is veel moeilijker om te bewerken/installeren. En toekomstbestendigheid - dat klinkt alsof je ten tijde van 10Base2 zou kiezen voor dikkere coax...

Wikipedia: 2.5GBASE-T and 5GBASE-T

Ik denk nog steeds, misschien tegen beter weten in, dat er ook ooit zoiets voor CAT7 bedacht gaat worden.

Glas is leuk, maar te duur en te onhandig omdat je het niet goed zelf kunt aanleggen.

[Zenix]

unezra schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 11:14:
Waarom voor CAT6A gaan als je voor praktisch hetzelfde geld ook voor CAT7 kunt gaan dat veel toekomstbestendiger is.

Ik heb een tijd geleden dit spul gekocht:
https://www.kabelshop.nl/...K7101-50-i4842-t4545.html

Relatief goedkoop, prima installatiekabel. Wel héél stug. Maar je bent dan wel voor de rest van je leven zo'n beetje klaar.

Laatste stukjes kun je voorlopig eventueel doen met soepele 6 of 6A bekabeling. Da's makkelijk vervangbaar, je muurkabels niet.

Verder is mijn aansluitmateriaal een combinatie van GIRA55 CAT6 dozen in de muur en 2 van dit soort patchpanelen:
https://www.kabelshop.nl/...37652-1-i7330-t16972.html

Uiteraard aan elkaar geharkt met de nodige apparatuur.


[...]


Nee dus.
CAT6A/CAT7 is zelf aan te leggen en aan te sluiten. Glas niet. Met het oog op de toekomst wil je dus juist nu minimaal CAT6A of CAT7 aanleggen. Alleen als je álles wil uitbesteden, zou je voor glas kunnen gaan. Glas is niet zo heel erg duur, alleen het actieve materiaal loopt snel op en omdat je het zelf niet kunt aanleggen (tenzij je met vaste lengtes gaat werken), maakt glas niet echt een optie.

toon volledige bericht

Glas is alleen een optie bij prefab inderdaad. Bij FS.com, kan je op lengte kopen en is het goed betaalbaar (om3) Ik zou glas overwegen als je een groot huis hebt en lange afstanden hebt en als je in de tuin kabels wilt leggen. Dan kan je glas goed gebruiken als backbone. Vervolgens naar walloutlet cat6/7 Een mediaconverter is 20 euro en een switch met 2 SFP poorten is goed betaalbaar.

Verder zou ik glas ook overwegen wanneer je in een oud huis weinig ruimte hebt om kabels te leggen tussen verdiepingen.

[YinYang]

YinYang schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 20:30:
En als patch panel heb ik deze in gedachte: https://www.amazon.de/dp/...a&hsa_cr_id=4812990410002

Ik weet alleen niet of dit een UTP of STP patch panel is en of dat verschil überhaupt uitmaakt? Het verschil zie ik hier namelijk wel terug: https://www.patchkast.nl/.../filter/24_poorts/cat6a_/

Iemand?

[RGAT]

unezra schreef op zondag 20 mei 2018 @ 08:01:
[...]


Wikipedia: 2.5GBASE-T and 5GBASE-T

Ik denk nog steeds, misschien tegen beter weten in, dat er ook ooit zoiets voor CAT7 bedacht gaat worden.

Glas is leuk, maar te duur en te onhandig omdat je het niet goed zelf kunt aanleggen.

10GBASE-T werd in 2006 bedacht en nu, zo'n 12 jaar later wil hier en daar een tweaker het in zijn huis hebben. Dit gaat prima met CAT6 tot 30 meter zonder enig probleem. Met CAT6A ben je dus voorbereid op de toekomst, CAT7 is volledig overbodig en voegt niets toe, puur omdat het nummertje hoger is maakt het nog niet beter. 25GBASE-T claimt al CAT8 nodig te hebben en tegen de tijd dat je 25GbE nodig hebt zijn we sowieso alweer zover verder...
Je CAT7 heeft 1 doel: toekomstbestend en faalt op dat enige doel daar het niets extra doet op 10GbE en niet 25GbE zal doen volgens de ontwikkelgroep van 25/40GBASE-T...

[dion_b]

unezra schreef op zondag 20 mei 2018 @ 08:01:
[...]


Wikipedia: 2.5GBASE-T and 5GBASE-T

Ik denk nog steeds, misschien tegen beter weten in, dat er ook ooit zoiets voor CAT7 bedacht gaat worden.[/]
Twee standaarden die zeer nadrukkelijk ontworpen zijn om over bestaande kabels te kunnen, 2.5Gbase-T over Cat5e en 5Gbase over Cat6 (met PoE, wat niet mogelijk is icm 10Gbase-T). Hele logica ervan is om kabels die al liggen voor oudere communicatiestandaarden te hergebruiken. Er ligt nog nerges (bij benadering) Cat7, dus er is geen vergelijkbare use case om de boel te hergebruiken. 25Gbase-T en 40Gbase-T vereisen daarentegen Cat8. Hoewel idiote overkill zou ik nog kunnen voorstellen dat je voor Cat8 zou gaan, maar Cat7 heeft de boot gemist - origineel ontworpen voor 10GbE omdat Cat6 daar niet voor zou voldoen - maar dat bleek later mee te vallen - en vervolgens is Cat7A onvoldoende gebleken voor 40GbE. Vleesch noch visch dus...

Glas is leuk, maar te duur en te onhandig omdat je het niet goed zelf kunt aanleggen.

De meeste mensen huren een mannetje in voor hun bekabeling. Zo'n mannetje kan prima apparatuur hebben om glas te lassen. Alleen hobbyisten (een kleine minderheid) hebebn last van dit punt.

[ijske]

unezra schreef op zaterdag 19 mei 2018 @ 22:30:
[...]


1 woord:
Toekomstbestendigheid.

Er zijn weinig redenen om géén CAT7 te installeren thuis. Dat prijsverschil boeit echt geen reet.

ik upvote dit..

er zijn trouwens wel cat7 connectoren , Nexans GG45 (2ghz) ,AMPTwist (1.2Ghz) & Siemon Tera (1.2Ghz)
moeilijkheid voor vele is dat dit niet je standaard 8P8C connectoren zijn , en aldus flink duur kunnen worden & geen/amper muurdozen bestaan

ook de normen 25/50/100gbit zijn nog "erg" ver weg vandaag de dag, 10gbit daarintegen is vandaag de dag te koop (en vind ik dus geen verwegshow) de cat6A kan nog wel eventjes mee maar of je cat6a 50gbit aankan ? da denk ik nie (cat6a = minima 500mhz, simpel geteld zou je dan 2500mhz moeten aankunnen voor 50gbit)
je 8P8C connector kan dit toch ook al niet :-)

zeggen dat je de komende 20 jaar nog safe zit met cat6.... mwa.. 20 jaar geleden lag ik nog adsl in te bellen tegen 3mbit, nu heb ik 200mbit , dus snelheid x80
als ik zie dat ik vandaag al 500mbit kan bestellen (in belgski) god wie weet dat hebben we binnen 20 jaar

anyway, ik heb ook cat7 kabel aangelegd maar cat6a afgemonteerd... zoals iedereen ;-)