Hallo
Wij zijn thuis van plan om een nieuwe televisie aan te schaffen. Het wordt sowieso een Oled. Het wordt ook een 55" omdat er helaas geen groter toestel in ons tv meubel past.
Ik twijfel tussen: philips 55pos9002 -- philips 55pos901f -- LG OLED55C7V.
De prijzen van de 3 toestellen liggen kort bij elkaar.
philips 55pos9002: 1599€ https://tinyurl.com/yckvjswl
philips 55pos901f: 1699€ https://tinyurl.com/yaus55xl
LG OLED55C7V: 1499€ https://tinyurl.com/yckozr2s
Ik heb zelf de 3 toestellen al wat vergeleken. En ik vind eigenlijk niet echt veel verschil.
Het verschil tussen de 2 philips tv's lijkt mij enkel te zitten in de software. De 55pos901f heeft volgens vergelijkingssites Android™ 5.1 Lollipop en de 55pos9002 heeft Android 6.0 Marshmallow. Als ik dan op de prijs moet afgaan wilt dat dan zeggen dat de android 5.1 lollipop beter is??? Omdat deze tv 100€ duurder is. Voor de rest kan ik haast geen verschil vinden tussen deze 2 tv's, of heeft er iemand meer advies?
Als ik dan de Philips tv's met de LG tv vergelijk. Heeft de LG tv een iets betere HDR bewerking: Dolby Vision, wat de 2 philips tv's dan niet hebben. De philips heeft een brightness van 540cd/m², de LG 300cd/m². Ik weet eigenlijk niet wat beter is, hoger of lager?
De philips tv's hebben Android 5.1 lollipop / android 6.0 marshmallow. De LG heeft webOS 3.5. Ook hier zijn de meningen verschillend over. De meeste reacties zijn precies wel iets negatiever over de android op Philips. Iemand die toevallig android 5.1 lollipop / android 6.0 marshmalllow of webOS 3.5 al eens alle 3 getest heeft?
Dan het puntje wat mij eerder doet denken om voor de LG te gaan. Dolby Vision. De 2 philips hebben HDR10. Maar 60-65" modellen hebben HDR10+. Wat dan weer beter zou zijn. Toch als ik internet moet geloven is het nog altijd niet zo goed als Dolby vision. Als ik foto's vergelijk en videos, zitten er meer details in dolby vision en meer kleuren. Is dit zo? Is dat bij alles duidelijk te zien? Of enkel wanneer je echt iets in uitermate goede kwaliteit kijkt. 4K film via netflix ofso?
Het geluid van de LG zou beter zijn, omdat deze DTS-HD heeft en Dolby Atmos. En de Philips DTS. Nu hier lig ik niet wakker van omdat de televisie toch wordt aangesloten op een surround systeem.
Dan is er natuurlijk nog de Ambilight waar je ook voor betaald bij Philips. Op een andere kamer in ons huis hebben we een LED tv philips Ambilight. Ik vind het echt wel een heel leuke feature. Maar dit zal persoonlijk zijn. De ene zal hier niets om geven en de andere wel.
Heeft iemand nog tips of extra advies voor welke tv ik moet gaan? Als die Dolbos Vision HDR echt wel de moeite is (wat de philips niet heeft). Als dit effectief wel een enorm beeldverschil geeft, is de keuze natuurlijk wel snel gemaakt. In vergelijkingsfoto's en video's zie je wel duidelijk verschil, dat de dolby vision nog heel wat voorloopt.
Alle hulp welkom
Groeten
Wij zijn thuis van plan om een nieuwe televisie aan te schaffen. Het wordt sowieso een Oled. Het wordt ook een 55" omdat er helaas geen groter toestel in ons tv meubel past.
Ik twijfel tussen: philips 55pos9002 -- philips 55pos901f -- LG OLED55C7V.
De prijzen van de 3 toestellen liggen kort bij elkaar.
philips 55pos9002: 1599€ https://tinyurl.com/yckvjswl
philips 55pos901f: 1699€ https://tinyurl.com/yaus55xl
LG OLED55C7V: 1499€ https://tinyurl.com/yckozr2s
Ik heb zelf de 3 toestellen al wat vergeleken. En ik vind eigenlijk niet echt veel verschil.
Het verschil tussen de 2 philips tv's lijkt mij enkel te zitten in de software. De 55pos901f heeft volgens vergelijkingssites Android™ 5.1 Lollipop en de 55pos9002 heeft Android 6.0 Marshmallow. Als ik dan op de prijs moet afgaan wilt dat dan zeggen dat de android 5.1 lollipop beter is??? Omdat deze tv 100€ duurder is. Voor de rest kan ik haast geen verschil vinden tussen deze 2 tv's, of heeft er iemand meer advies?
Als ik dan de Philips tv's met de LG tv vergelijk. Heeft de LG tv een iets betere HDR bewerking: Dolby Vision, wat de 2 philips tv's dan niet hebben. De philips heeft een brightness van 540cd/m², de LG 300cd/m². Ik weet eigenlijk niet wat beter is, hoger of lager?
De philips tv's hebben Android 5.1 lollipop / android 6.0 marshmallow. De LG heeft webOS 3.5. Ook hier zijn de meningen verschillend over. De meeste reacties zijn precies wel iets negatiever over de android op Philips. Iemand die toevallig android 5.1 lollipop / android 6.0 marshmalllow of webOS 3.5 al eens alle 3 getest heeft?
Dan het puntje wat mij eerder doet denken om voor de LG te gaan. Dolby Vision. De 2 philips hebben HDR10. Maar 60-65" modellen hebben HDR10+. Wat dan weer beter zou zijn. Toch als ik internet moet geloven is het nog altijd niet zo goed als Dolby vision. Als ik foto's vergelijk en videos, zitten er meer details in dolby vision en meer kleuren. Is dit zo? Is dat bij alles duidelijk te zien? Of enkel wanneer je echt iets in uitermate goede kwaliteit kijkt. 4K film via netflix ofso?
Het geluid van de LG zou beter zijn, omdat deze DTS-HD heeft en Dolby Atmos. En de Philips DTS. Nu hier lig ik niet wakker van omdat de televisie toch wordt aangesloten op een surround systeem.
Dan is er natuurlijk nog de Ambilight waar je ook voor betaald bij Philips. Op een andere kamer in ons huis hebben we een LED tv philips Ambilight. Ik vind het echt wel een heel leuke feature. Maar dit zal persoonlijk zijn. De ene zal hier niets om geven en de andere wel.
Heeft iemand nog tips of extra advies voor welke tv ik moet gaan? Als die Dolbos Vision HDR echt wel de moeite is (wat de philips niet heeft). Als dit effectief wel een enorm beeldverschil geeft, is de keuze natuurlijk wel snel gemaakt. In vergelijkingsfoto's en video's zie je wel duidelijk verschil, dat de dolby vision nog heel wat voorloopt.
Alle hulp welkom
Groeten