(Console) Game TV en input lag

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maan10
  • Registratie: Mei 2018
  • Laatst online: 02-02-2022
Hallo,

Ik ben al een tijd op zoek naar een nieuwe UHD game tv van rond de 1000 euro. Input lag is belangrijk omdat ik graag game (PS Pro) en ik de 'snappy' reactie tijd van mijn huidige tv graag wil behouden.

Na lang zoeken kwam de SONY XE9005 goed uit de bus als allrounder voor tv kijken én gamen. Ik vind het model overigens ook prachtig. Doch de SONY heeft een input lag van ca. 34 m/s. Dit lijkt mij toch wat veel. Vooral omdat mijn huidige Samsung tv (welke ik nu 5 of 6 jaar heb) een input lag kent van slechts 17 m/s. En ergens las ik dat een verschil van 15 m/s al goed merkbaar is.

Na wat verdere research blijkt Samsung (nog steeds) een topper te zijn als het gaat om input lag. Daarom is mijn oog nu gevallen op de samsung MU8000. Deze kent een input lag van ca 24 m/s. De tv valt verder min of meer hetzelfde segment als de XE9005. Maar scoort overall wel weer minder.

Is het wel wijs om concessies te doen puur op input lag? Heeft iemand ervaring met input lag op de nieuwe generatie tv's en kan iemand mij adviseren? Maak ik het mezelf te moeilijk en moet ik gewoon voor de SONY gaan? Ik hoor het graag. Alvast dank voor het meedenken. _/-\o_

Beste antwoord (via Maan10 op 12-05-2018 20:43)


  • apis29
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Ja dan is die 17ms (16ms bij HDTV Test voor de 32") nog op de ouderwetse manier gemeten. In vergelijking met de huidige methode kan je daar wel (minstens) 10ms bij optellen ...
Voorbeeldje van een Samsung op dezelfde website: 42F5500 met de oude methode 16ms en met de huidige 28ms (zelfde voor de 32F5000).

[ Voor 20% gewijzigd door apis29 op 12-05-2018 20:28 ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik als sony liefhebber zal je zeker geen ander aanraden :) toptoestel in al zijn facetten en de zwartbelichting is gewoon vergelijkbaar met een oled tv

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maan10
  • Registratie: Mei 2018
  • Laatst online: 02-02-2022
Bedankt voor je reactie. Qua tv en beeld geloof ik dit direct. De 9005 scoort bijzonder goed en wordt volop aangeprezen. Alleen is de input lag wat mij dwars zit. Dit is een verdubbeling ten opzichte van mijn huidige tv. Ga ik dat merken met gamen? Beeld etc kan ik in de winkel checken. Maar mn ps pro daar aansluiten gast zelfs mij te ver ;-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op vrijdag 11 mei 2018 @ 10:46:
ik als sony liefhebber zal je zeker geen ander aanraden :) toptoestel in al zijn facetten en de zwartbelichting is gewoon vergelijkbaar met een oled tv
Oled heeft geen belichting bij zwart dus zwart is helaas toch echt een flink verschil als je het naast elkaar ziet.......dat gebeurt enkel in winkels en testen en de Sony is desondanks een meer dan prima tv.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • apis29
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Maan10 schreef op vrijdag 11 mei 2018 @ 11:26:
Bedankt voor je reactie. Qua tv en beeld geloof ik dit direct. De 9005 scoort bijzonder goed en wordt volop aangeprezen. Alleen is de input lag wat mij dwars zit. Dit is een verdubbeling ten opzichte van mijn huidige tv. Ga ik dat merken met gamen? Beeld etc kan ik in de winkel checken. Maar mn ps pro daar aansluiten gast zelfs mij te ver ;-)
En de huidige is welk model precies?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-09 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

apis29 schreef op zaterdag 12 mei 2018 @ 17:43:
[...]

En de huidige is welk model precies?
Ik gok een plasma of een electronenkanon...

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maan10
  • Registratie: Mei 2018
  • Laatst online: 02-02-2022
apis29 schreef op zaterdag 12 mei 2018 @ 17:43:
[...]

En de huidige is welk model precies?
Samsung UE40D5000

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • apis29
  • Registratie: Januari 2012
  • Niet online
Ja dan is die 17ms (16ms bij HDTV Test voor de 32") nog op de ouderwetse manier gemeten. In vergelijking met de huidige methode kan je daar wel (minstens) 10ms bij optellen ...
Voorbeeldje van een Samsung op dezelfde website: 42F5500 met de oude methode 16ms en met de huidige 28ms (zelfde voor de 32F5000).

[ Voor 20% gewijzigd door apis29 op 12-05-2018 20:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maan10
  • Registratie: Mei 2018
  • Laatst online: 02-02-2022
Daar had ik geen seconde over nagedacht. Dat de metingen van 5 jaar geleden wel eens verouderd konden zijn. Dan is ca. 27 ms ineens niet zo'n verschil meer met de 34 ms van Sony.
Pagina: 1