Koeling verbeteren of niet?

[LLE]

Hallo mensen,

Ik heb afgelopen weekend mijn systeem een upgrade gegeven naar een i7 8700K maar vind hem wel erg warm worden. Ik heb vanmiddag ook even met Real Temp gekeken maar daar liep de temperatuur bij 100% load zelfs op tot 80 graden. Ik heb een screenshot van zowel HWMonitor als ook RealTemp bijgevoegd.





De huidige setup heb ik ingebouwd in een Cooler Master Silencio 452. Erg content met deze kast maar door de wat mindere kabelmanagement wel wat rommelig, en dat in combinatie met het feit dat er meerdere harde schijven in zitten zal de airflow niet geweldig zijn in de kast. Ik heb overigens twee 120mm BeQuit Pure Wings ventilatoren aan de voorzijde van de kast ingebouwd.

De CPU koeler is een Mugen5 PCGH-Edition, gekozen om het feit dat deze alle vier geheugensloten vrij laat.

Is het raadzaam om te kijken of ik de koeling kan verbeteren of zijn dit werkbare temperaturen voor deze CPU? Overklokken gaat voorlopig toch niet gebeuren dus dat zal geen probleem gaan geven.

Als de temperatuur toch iets omlaag moet heb ik volgens mij twee opties. De eerste om een andere kast aan te schaffen. Ik zou dan zelf wel schik hebben van de NZXT H440 New Edition Zwart/Oranje. Nadeel is dat ik dan mijn cardreader en DVD speler kwijt raak. Vind de kast persoonlijk wel heel gaaf en lijkt me qua airflow en koeling wel beter.

Andere optie zou misschien een watergekoelde CPU koeler te installeren.

Is het dus nodig om iets aan de huidige temperaturen te doen, wetende dat de CPU voorlopig toch niet overclocked gaat worden? Zoja, zou een andere (betere) kast kunnen helpen?


Groet,
Erik

[ Voor 6% gewijzigd door LLE op 10-05-2018 17:03 . Reden: screenprints toegevoegd ]

[Nemesizz]

Grootste probleem is denk ik de ruimte tussen de die (de core van de CPU zeg maar) en de heatspreader (metalen kapje waar je vervolgens je koeler weer op drukt).

Er zit vaak te veel ruimte tussen, en dit word gewoon dom opgevuld met een klodder koelpasta. Zo'n dikke klodder isoleert meer dan dat het voor een goede warmte overdracht zorgt.
Dit is een probleem wat toch al een tijdje bij recente Intel CPU's speelt helaas.

Om dus echt een verbetering te krijgen moet je dus delidden, en betere koelpasta aanbrengen tussen de die en de heatspreader. Dit kost je wel je garantie en is uiteraard allemaal niet zonder risico's.

Sandybridge was de laatste (even over gewone consumenten CPU's) Intel CPU die fatsoenlijke warmteoverdracht had (gesoldeerde heatspreader), vanaf Ivy ging het berg afwaarts helaas, en volgens mij vanaf Skylake is het helemaal slecht geworden (te veel ruimte tussen die en heatspreader) waardoor hele hoge temperaturen helaas geen uitzondering zijn...

[LLE]

Delidden is voor mij persoonlijk geen optie. Maar zoals ik begrijp zijn de aangegeven temperaturen tegenwoordig dus niet uitzonderlijkvoor een Intel en kunnen deze niet direct kwaad?

[loki504]

LLE schreef op donderdag 10 mei 2018 @ 21:49:
Delidden is voor mij persoonlijk geen optie. Maar zoals ik begrijp zijn de aangegeven temperaturen tegenwoordig dus niet uitzonderlijkvoor een Intel en kunnen deze niet direct kwaad?

Nee ze zijn "gebouwd" tot een 100 graden.

https://ark.intel.com/pro...-12M-Cache-up-to-4_70-GHz

Daar boven gaat hij automatisch terug klikken of uitvallen. Maar 80 is prima.