Sinlath | Opinions may contain latency
Jah das het leuke van MSI bordjes .. de mijne laat me iig alleen de CAS instellen, niet die andere twee timings. Als bonus zet ie 4-way memory interleaving uit als ik handmatig het geheugen op CAS2 zet
. Zie ViaHardware voor een progje, WPCRSET, waarmee je de timings op 2-2-2 kunt zetten (werkt hier alleen niet stabiel
).
Verwijderd
Normaal zijn dat de befaamde standard-normal/medium/fast/turbo instellingen in de BIOS.
standard-normal=x-3-3
medium=x-2-3
fast=x-3-2
turbo=x-2-2
de x is de cas instelling.
dus cas3 fast = 3-3-2
en cas2 medium = 2-2-3
en cas2 turbo = 2-2-2
enz.
standard-normal=x-3-3
medium=x-2-3
fast=x-3-2
turbo=x-2-2
de x is de cas instelling.
dus cas3 fast = 3-3-2
en cas2 medium = 2-2-3
en cas2 turbo = 2-2-2
enz.
Setting tRAS tRP tRCD Bank Interleave Sandra Score
8-10ns 6 3 3 Off 390/420
Normal 5 2 3 Off 414/469
Medium 6 3 3 Off 390/420
Fast 6 2 3 Off 416/452
Turbo 6 3 2 Off 414/449
Firstly, note how 8/10ns and Medium are identical. On my machine at least, there was little difference in perfromance between Normal, Fast and Turbo, although the timings are slightly different. Normal, however, is the most aggressive of the DRAM timings - and this is reflected in its slightly higher Sandra score. User results in "What should my Sandra Memory Benchmarks be like?" in the memory section of the KT7 FAQ indicate little difference between Fast and Turbo - although no-one has posted results for Normal. This is probably because they thought Fast and Turbo would be better!
The Normal, Fast and Turbo settings can impact on stability, however. Some people find that they can boot in Fast and Turbo modes, but not Normal. This is due to the more aggressive tRAS=5T setting - all other modes use 6T. Other people cannot boot in Turbo mode as this is the only mode with tRCD=2T. It seems, therefore, that the principal difference between Normal, Fast and Turbo is not so much speed, but stability. You'll have to benchmark on your machine to see which works best. Note, of course, these scores can be considerably improved by enabling 4-Way Interleave, but that is a different setting.
---------------------------------------------
nadat je dit gelezen hebt wil je hem wel op normal hebben
8-10ns 6 3 3 Off 390/420
Normal 5 2 3 Off 414/469
Medium 6 3 3 Off 390/420
Fast 6 2 3 Off 416/452
Turbo 6 3 2 Off 414/449
Firstly, note how 8/10ns and Medium are identical. On my machine at least, there was little difference in perfromance between Normal, Fast and Turbo, although the timings are slightly different. Normal, however, is the most aggressive of the DRAM timings - and this is reflected in its slightly higher Sandra score. User results in "What should my Sandra Memory Benchmarks be like?" in the memory section of the KT7 FAQ indicate little difference between Fast and Turbo - although no-one has posted results for Normal. This is probably because they thought Fast and Turbo would be better!
The Normal, Fast and Turbo settings can impact on stability, however. Some people find that they can boot in Fast and Turbo modes, but not Normal. This is due to the more aggressive tRAS=5T setting - all other modes use 6T. Other people cannot boot in Turbo mode as this is the only mode with tRCD=2T. It seems, therefore, that the principal difference between Normal, Fast and Turbo is not so much speed, but stability. You'll have to benchmark on your machine to see which works best. Note, of course, these scores can be considerably improved by enabling 4-Way Interleave, but that is a different setting.
---------------------------------------------
nadat je dit gelezen hebt wil je hem wel op normal hebben
Verwijderd
Tsjah.. ook Paul loopt wel eens achter.
Dit stukje van de KT7 Faq van Paul loopt daardoor een beetje achter, dat de BIOS een bug had en vanaf de W serie aangepast is.
T'is maar dat je het weet
Gewoon zelf effe testen dus.
Dit stukje van de KT7 Faq van Paul loopt daardoor een beetje achter, dat de BIOS een bug had en vanaf de W serie aangepast is.
T'is maar dat je het weet
Gewoon zelf effe testen dus.
Verwijderd
vaag programma zeg!!!Op maandag 16 juli 2001 00:48 schreef Bomberman het volgende:
Jah das het leuke van MSI bordjes .. de mijne laat me iig alleen de CAS instellen, niet die andere twee timings. Als bonus zet ie 4-way memory interleaving uit als ik handmatig het geheugen op CAS2 zet. Zie ViaHardware voor een progje, WPCRSET, waarmee je de timings op 2-2-2 kunt zetten (werkt hier alleen niet stabiel
).
ik snap er geen reet van
Verwijderd
volgens een test in de computer totaal maakt het overigens geen sodemieter uit of je het op 222 of 233 hebt staan. UIt hun test bleek alleen verschil te zijn tussen 2xx en 3xx.
Verwijderd
Tuurlijk.Op maandag 16 juli 2001 13:21 schreef asmit het volgende:
volgens een test in de computer totaal maakt het overigens geen sodemieter uit of je het op 222 of 233 hebt staan. UIt hun test bleek alleen verschil te zijn tussen 2xx en 3xx.
Ik geloof subiet de tests en alles wat Computertotaal zegt. Wat ik hier zelf test zijn allemaal waanvoorstellinhgen van mij..
Pagina: 1