Geforce 1050ti presteert ondermaats

[jaimeeus]

Beste medetweakers,

Ik heb recentelijk een gigabyte geforce 1050ti overgenomen van een andere tweaker, omdat ik een kleine upgrade wilde uitvoeren.
Mijn systeem voor de upgrade:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1200 Wraith Stealth koeler Boxed	€ 81,51	€ 81,51
1	MSI B350M PRO-VDH	€ 66,42	€ 66,42
1	MSI Radeon R9 380 2GD5T OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda, 1TB	€ 40,30	€ 40,30
1	Zalman ZM-T1 PLUS	€ 30,18	€ 30,18
1	Kingston HyperX Fury black HX426C15FBK2/8	€ 95,95	€ 95,95
1	Corsair CX450M	€ 49,90	€ 49,90
1	Kingston HyperX Fury SSD 120GB	€ 74,22	€ 74,22
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 503,68

De grafische kaart is vervangen door pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4G.

Ik heb de kaart gisteren eindelijk kunnen installeren, maar bij het opstarten kwam er al moeilijk beeld op mijn TV wanneer ik deze als tweede scherm wilde gebruiken (tweede scherm werd eerst niet herkend). Na het opnieuw plaatsen van de kaart was dat probleem opgelost.

Daarna heb ik via de gigabyte site benodigde programma's gedownload en Aorus Graphics Engine gedownload, maar in Silent mode valt het beeld weg. Ook heb ik via de Passmark software benchmarks gedraaid maar de hoogste score die ik heb weten te halen komt niet in de buurt van wat het zou moeten zijn, en m'n gemiddelde score is ook niet wat het zou moeten zijn. M'n oude grafische kaart zou het slechter moeten doen, maar haalt veel hogere scores (tegen de verwachting in).

Met de kaart is 2 maanden gemined (daarbij was het geheugen niet gebruikt) vertelde de verkoper, maar mij werd verzekerd dat de kaart in goede staat was. Ik heb de factuur ook ontvangen en daarmee heb ik nog 3 jaar garantie bij de winkel.
Ik heb het gevoel dat ik iets mis, ik had de kaart gekocht als een lichte upgrade omdat de spellen die ik speelde niet zo soepel liepen als ik wilde en deze kaart het iets beter zou moeten doen. In plaats daarvan lijkt dit een downgrade te zijn terwijl dat niet zo zou moeten zijn.
Kan ik nu het beste via de winkel een nieuwe kaart via de garantie vragen of hebben jullie andere tips? Het lijkt me niet dat dit normaal is, met m'n oude grafische kaart geplaatst was er niets aan de hand (geen wegvallend beeld e.d.).
Alvast bedankt voor de hulp

[MAX3400]

Heb je via DDU wel eerst de AMD drivers eruit gegooid en daarna van Nvidia (en niet Gigabyte) de goede drivers gedownload en geinstalleerd?

Daarbij, ik lees veel tekst maar 0 waarden; post eens welke scores etc je meet en wat je verwacht dat het moet zijn.

[jaimeeus]

MAX3400 schreef op zondag 29 april 2018 @ 11:44:
Heb je via DDU wel eerst de AMD drivers eruit gegooid en daarna van Nvidia (en niet Gigabyte) de goede drivers gedownload en geinstalleerd?

Daarbij, ik lees veel tekst maar 0 waarden; post eens welke scores etc je meet en wat je verwacht dat het moet zijn.

Ik heb de drivers via nvidia gedownload en geïnstalleerd.
De hoogste waarde die ik heb gehaald was 5000 en het gemiddelde ligt rond de 4500, waar de passmark site aangaf dat het gemiddeld 5800 zou moeten zijn. M'n oude kaart zou gemiddeld 5500 moeten halen en daarmee haalde ik een en score van 6500+. Daardoor verwachtte ik nu ook zo'n waarde te halen. Zeker omdat passmark zelf ook aangeeft dat er 1050ti's rond die waarde hangen.
Ik heb inmiddels via DDU de AMD Drivers eruit gegooid, dat had ik nog niet gedaan. Dank je wel voor die tip.

[ Voor 15% gewijzigd door jaimeeus op 29-04-2018 12:12 ]

[spokje]

R9 380 is sneller dan de 1050ti. Dus ik snap niet dat je die kaart gekozen hebt voor een upgrade?

http://gpu.userbenchmark....-vs-AMD-R9-380/3649vs3482

[jaimeeus]

spokje schreef op zondag 29 april 2018 @ 12:12:
R9 380 is sneller dan de 1050ti. Dus ik snap niet dat je die kaart gekozen hebt voor een upgrade?

http://gpu.userbenchmark....-vs-AMD-R9-380/3649vs3482

Ik was bij de keuze vooral op de passmarkrating afgegaan vanwege eerder advies met betrekking tot de aankoop van een grafische kaart en de hogere grafische werkgeheugen.

[spokje]

Ik zou die 1050 persoonlijk in de V&A gooien, en dan even doorsparen voor een 1060 of als je 2e hands wilt bijv. een GTX 970 wel wat oudere kaart maar stuk nieuwe dan je 380 en leuke upgrade

[Vlizzjeffrey]

Je oude 380 is sneller dan je 1050ti, je hebt gedowngrade.

[Verwijderd]

spokje schreef op zondag 29 april 2018 @ 13:12:
Ik zou die 1050 persoonlijk in de V&A gooien, en dan even doorsparen voor een 1060 of als je 2e hands wilt bijv. een GTX 970 wel wat oudere kaart maar stuk nieuwe dan je 380 en leuke upgrade

Kies dan liever voor een RX 580 als de prijs tegen die tijd weer normaal is.
pricewatch: XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB
Momenteel €349, de goedkoopste 1060-kaart (6 GB uiteraard, die 3 Gb '1060' bevat slechts 90% van de GPU van een 1060, Nvidia besodemietert hun klanten hiermee) lijk nu €306 te kopen. De RX 580 presteert gemiddeld iets beter maar blinkt vooral uit bij Vulkan en DX12 en zal wat minder snel oud worden. Het belangrijkste voordeel is FreeSync.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2018 21:10 ]

[Sp3ci3s8472]

jaimeeus schreef op zondag 29 april 2018 @ 12:17:
[...]


Ik was bij de keuze vooral op de passmarkrating afgegaan vanwege eerder advies met betrekking tot de aankoop van een grafische kaart en de hogere grafische werkgeheugen.

Passmarkrating is zo'n beetje de slechtste manier om te kijken hoe snel een videokaart is. Het enige wat slechter is is met een stopwatch gaan meten hoeveel fps je hebt .

Niet de meeste goede review site, maar beide kaarten staan ertussen:
https://www.pcgamer.com/gtx-1050-ti-review/

De 380 iets sneller.

[jaimeeus]

Dank allen voor het advies, in ieder geval weer wat geleerd met betrekking tot de benchmarks.

[Cpt.nIX]

Om te kijken of je bij een upgrade iets gaat merken, gebruik ik zelf altijd de GPU-Hierarchy van Tom's Hardware: https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Upgraden is volgens die link ook pas merkbaar/nuttig op het moment dat je 3 stapjes hoger gaat.

[Indifstublatia]

Zoals velen aangeven, hier ook nog een vergelijk linkje:
- http://www.hwcompare.com/...0-ti-vs-radeon-r9-380-4g/

HWcompare gebruik ik al jaren, nadat ik erachter kwam dat GPUboss niet altijd even accuraat is.

De R9 380 is een killer als het om die twee gaat.