Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:01

DirtyBird

Praktiserend denker

Topicstarter
Situatie
Ik heb zelf een pinhole lens gemaakt uit een bodycap, frisdrankblikje, tape waarbij het gaatje de grootte heeft van een speld (zo'n ding waarmee je half afgemaakte kleding bij elkaar houdt). Zie foto's.
1
2

Ik gebruik een m43 camera en de pinhole zit op ongeveer 3cm van de sensor.

Resultaat
3

Mijn vraag
Is dit al een te groot gat? Ik heb filmpjes gezien van mensen die grotere gaten (lijken te) hebben en wel mooie foto's maken. Of heeft het te maken met de sensorgrootte en afstand? Zijn er mensen die tips voor me hebben?

Ik heb gezien dat er ook andere topics hierover zijn, maar de laatste comments daar stammen uit 2014 en ik ben geen gediplomeerd necromancer dus vandaar dat ik een nieuwe open.

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Het gat lijkt me erg groot. Het gebrek aan scherpte bevestigt dat in mijn ogen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:01

DirtyBird

Praktiserend denker

Topicstarter
Mja, ik heb het nogmaals geprobeerd met alufolie en alleen het puntje van de speld, maar zelfs dat is te groot. Ik heb niks kleiners :')
Jammer maar helaas, bedankt voor je reactie.

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 02:23

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Dat gaatje zit ook niet midden op de bodycap, ik zou toch verwachten dat dat ook van invloed is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:01

DirtyBird

Praktiserend denker

Topicstarter
Dat zou denk ik wel voor abberaties kunnen zorgen, maar aangezien het beeld wel uniform onscherp lijkt denk ik niet dat het invloed heeft op de scherpte.

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • dragonhaertt
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 23:21

dragonhaertt

@_'.'

Zoals wikipedia mooi zegt, maakt de afstand naar je film/sensor ook uit: Wikipedia: Pinhole camera

Truth is like a language with no native speakers left.
Its poetry is speechless and it can’t be caught in human being’s breath.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:01

DirtyBird

Praktiserend denker

Topicstarter
Met een wc rolletje ertussen is het inderdaad scherper, maar dan gaat de charme er voor mij wel een beetje af

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 677216

De sensordiameter i.c.m. de afstand tussen de pinhole en de sensor bepaalt de beeldhoek (komt overeen met een lens met de afstand als branpuntsafstand).
De verhouding tussen de afstand en de diameter van de pinhole bepaalt de maximale resolutie. Te grote pinhole -> onscherpe afbeelding. Te kleine pinhole -> diffractie. Op 30mm kan je best zo rond de 0.2-0.25mm zitten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:01

DirtyBird

Praktiserend denker

Topicstarter
Hoe maak ik zo'n klein gaatje :/

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 00:23

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Niet ;) Gebruik een WC rolletje of een macro extension tube (wc rol met mount :Y) ) voor meer afstand, dan kan het gaatje groter zijn.

www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Icephase
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 02:23

Icephase

Alle generalisaties zijn FOUT!

Met een boortje. Die zijn er zo dun/klein als 0,1 mm...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:06

sapphire

Die-hard pruts0r

Naald, speld, ding hoeft er niet doorheen, puntje is genoeg lijkt me ?

kreeg daarmee iig zulke resultaten
Afbeeldingslocatie: https://farm4.staticflickr.com/3917/15404243065_c5d7618a0a_h.jpg

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DirtyBird
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:01

DirtyBird

Praktiserend denker

Topicstarter
Met alleen een speldenpuntje hield ik een waas over het beeld. Ik ga de boortjes regelen :)

Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8

Pagina: 1