Momenteel is de omschrijving van -1 t/m 1 als volgt:
Een exemplarisch voorbeeld van vandaag: in nieuws: Google vernieuwt Gmail voor desktopgebruikers staat "Niet alleen consumenten krijgen de vernieuwde Gmail, maar ook zakelijke gebruikers van G Suite.". Een reactie: "Geldt niet voor de G suite volgens mij. Wel jammer...".
De reactie is relevant (het gaat wel degelijk over het onderwerp), maar voegt niets toe aan de discussie. Maar toch vind ik een 0-score eigenlijk veel te mild voor iemand die reageert zonder eerst het hele artikel te lezen. Hetzelfde geldt voor reacties die niets toevoegen aan reeds bestaande comments. Ik verwacht niet dat iedereen alle comments leest, maar even snel CTRL+F of jouw kernwoord al is genoemd in de reacties, zou ik best waarderen.
Over het algemeen gaat het behoorlijk goed, maar ik zie regelmatig reacties die op +1 staan die wat mij betreft op 0 zouden mogen en reacties die nu 0/1 zijn die naar -1 zouden mogen. We gaan allemaal wel eens wat offtopic of slaan inhoudelijk de plank wel eens mis, maar voor dit soort luiheid mogen we de lat voor een 0-score best wat hoger leggen wat mij betreft.
En het moet gezegd worden: dit moderatiesysteem is fantastisch en ik ken geen systeem dat in de buurt komt. Ik gun elke site met comments zo'n systeem als deze
. Een verduidelijking (en wat mij betreft: aanscherping) van de omschrijvingen zou het nog briljanter maken. Ik doe graag tekstsuggesties, maar ik hoor graag eerst hoe jullie er over denken.
En ter compensatie voor mijn negativiteit: ik vind dat een grappige opmerkingen vaak weer te negatief worden gemod. Een ontopic grappige reactie mag van mij +2 krijgen. Zelfs een link naar een uiterst relevante comic van xkcd haalt hier vrijwel nooit de +2.
Ik twijfel regelmatig bij reacties die echt niets toevoegen aan de discussie, maar die wel ontopic zijn. Een nutteloze reactie als 'Eerste!', 'Nou, boeie' wordt (terecht) keihard -1 gemod, omdat zo'n reactie zonder twijfel ongewenst is. Naar de letter van de omschrijving, zou deze echter een 0 moeten krijgen. De titel van -1 is echter 'Ongewenst' en op basis daarvan zou je weer wél -1 kunnen modden. Gelukkig gebeurt dat vaak ook.-1: "Deze reactie is een flamebait, troll of belediging van een andere gebruiker."
0: "De reactie is irrelevant en voegt niets toe aan de discussie of het artikel."
1: "Deze reactie heeft enige relevantie."
Een exemplarisch voorbeeld van vandaag: in nieuws: Google vernieuwt Gmail voor desktopgebruikers staat "Niet alleen consumenten krijgen de vernieuwde Gmail, maar ook zakelijke gebruikers van G Suite.". Een reactie: "Geldt niet voor de G suite volgens mij. Wel jammer...".
De reactie is relevant (het gaat wel degelijk over het onderwerp), maar voegt niets toe aan de discussie. Maar toch vind ik een 0-score eigenlijk veel te mild voor iemand die reageert zonder eerst het hele artikel te lezen. Hetzelfde geldt voor reacties die niets toevoegen aan reeds bestaande comments. Ik verwacht niet dat iedereen alle comments leest, maar even snel CTRL+F of jouw kernwoord al is genoemd in de reacties, zou ik best waarderen.
Over het algemeen gaat het behoorlijk goed, maar ik zie regelmatig reacties die op +1 staan die wat mij betreft op 0 zouden mogen en reacties die nu 0/1 zijn die naar -1 zouden mogen. We gaan allemaal wel eens wat offtopic of slaan inhoudelijk de plank wel eens mis, maar voor dit soort luiheid mogen we de lat voor een 0-score best wat hoger leggen wat mij betreft.
En het moet gezegd worden: dit moderatiesysteem is fantastisch en ik ken geen systeem dat in de buurt komt. Ik gun elke site met comments zo'n systeem als deze
En ter compensatie voor mijn negativiteit: ik vind dat een grappige opmerkingen vaak weer te negatief worden gemod. Een ontopic grappige reactie mag van mij +2 krijgen. Zelfs een link naar een uiterst relevante comic van xkcd haalt hier vrijwel nooit de +2.