Enkele maanden geleden verkocht ik een cadeaubon op marktplaats.
Netjes bewijzen geleverd dat het om een werkende bon ging en op eigen kosten aangetekend verzonden. De prijs die ik ervoor vroeg was veel minder dan de waarde. De bon kwam in goede staat aan en hij heeft zelf, op de site van de webwinkel kunnen checken of de bon al gebruikt was of niet. Nu stond er in de brief bij de bon dat hij tot mei geldig zou zijn. Deze brief is inmiddels, na 3 maanden wc papier geworden...
De bon verkocht ik voor iemand die niet handig was met computers. Deze persoon heeft het geld maanden terug al van mij ontvangen. Zelf zit ik momenteel heel erg krap omdat er een gedwongen verhuizing aankomt. Ben inmiddels de vierde persoon die het niet uithoud naast de buren. Heb er amper 2 jaar gewoond en kan nu dus weer helemaal opnieuw beginnen. Dit mailtje is dus een dubbel onaangename verrassing.
Ik vind het ook weer heel lullig voor die persoon, alleen komt hij wel erg laat klagen. En waarom hebben ze zo lang gewacht met de bon te besteden. Het is al bijna mei. Mensen in mijn omgeving vonden het een raar verhaal. Niet besteden en als hij dan verlopen is geld terug vragen, al stond er natuurlijk wel in de advertentie dat hij nog tot mei geldig zou zijn. Feit blijft dat hij op het moment van ontvangst nog wel geldig was.
Het juridisch loket kan ik alleen bellen en dat is 25 cent per minuut. Elders kon ik het antwoord ook niet vinden. Daarom vroeg ik me af of er hier iemand is die hier weet van heeft. Ben ik verplicht om 3 maanden later nog het geld terug te geven? Dat de bon 1 maand eerder verliep dan op het papier stond, is mij dit te verwijten, het stond wel in de advertentie.
Netjes bewijzen geleverd dat het om een werkende bon ging en op eigen kosten aangetekend verzonden. De prijs die ik ervoor vroeg was veel minder dan de waarde. De bon kwam in goede staat aan en hij heeft zelf, op de site van de webwinkel kunnen checken of de bon al gebruikt was of niet. Nu stond er in de brief bij de bon dat hij tot mei geldig zou zijn. Deze brief is inmiddels, na 3 maanden wc papier geworden...
De bon verkocht ik voor iemand die niet handig was met computers. Deze persoon heeft het geld maanden terug al van mij ontvangen. Zelf zit ik momenteel heel erg krap omdat er een gedwongen verhuizing aankomt. Ben inmiddels de vierde persoon die het niet uithoud naast de buren. Heb er amper 2 jaar gewoond en kan nu dus weer helemaal opnieuw beginnen. Dit mailtje is dus een dubbel onaangename verrassing.
Ik vind het ook weer heel lullig voor die persoon, alleen komt hij wel erg laat klagen. En waarom hebben ze zo lang gewacht met de bon te besteden. Het is al bijna mei. Mensen in mijn omgeving vonden het een raar verhaal. Niet besteden en als hij dan verlopen is geld terug vragen, al stond er natuurlijk wel in de advertentie dat hij nog tot mei geldig zou zijn. Feit blijft dat hij op het moment van ontvangst nog wel geldig was.
Het juridisch loket kan ik alleen bellen en dat is 25 cent per minuut. Elders kon ik het antwoord ook niet vinden. Daarom vroeg ik me af of er hier iemand is die hier weet van heeft. Ben ik verplicht om 3 maanden later nog het geld terug te geven? Dat de bon 1 maand eerder verliep dan op het papier stond, is mij dit te verwijten, het stond wel in de advertentie.