WD Blue 2TB als vervanging voor WD Caviar Black 1TB (2008)?

[Verwijderd]

Hallo,
Ik heb op het moment van schrijven:

1X WD Green 800GB (puur opslag voor foto's en documenten)
1X WD Caviar Black 1TB (voor steam & Origin Games) (uit 2008)
1X WD Blue 2TB **Deze moet mijn WD Caviar Black aflossen)

1X Samsung 860 EVO SATA3 240 GB SSD (voor niet steam gerelateerde games)
1X Samsung 960 EVO M.2 SSD (Windows en Software Only)

Nu wil ik dus mijn oude HDD (1TB) vervangen voor mijn huidige blue 2TB schijf en deze ook een tijd gebruik van maken tot ik mijn nieuwe PC bouw.
Voornaamste reden voor vervanging is toch draaiuren en leeftijd van inmiddels 10 jaar.
De Blue heeft 64MB Cache en 5.400RPM vs de caviar black 32MB Cache en 7.200RPM.

Dit zijn de testresultaten voor de WD Blue (2018)

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 209.913 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 159.150 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= : 11.741 MB/s [ 2866.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= : 3.014 MB/s [ 735.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 12.753 MB/s [ 3113.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.074 MB/s [ 750.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.237 MB/s [ 790.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.992 MB/s [ 730.5 IOPS]

Test : 50 MiB [N: 0.0% (0.2/1862.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/21 16:48:07
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Dit zijn de resultaten van de WD Caviar Black (2008)

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 141.694 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 130.209 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= : 2.089 MB/s [ 510.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= : 2.360 MB/s [ 576.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.198 MB/s [ 536.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.482 MB/s [ 606.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.664 MB/s [ 162.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.315 MB/s [ 565.2 IOPS]

Test : 50 MiB [I: 83.5% (778.3/931.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/21 16:53:36
OS : Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Duidelijk is dat de nieuwe schijf heel wat sneller is (en rustiger ), als de oude schijf die vervangen moet worden.
Wat mij alleen zorgen baart is hoe zit het met betrouwbaarheid?
Gezien deze straks met games overuren draait, en enkel hiervoor gebruikt word.

Mijn vraag dus kan ik deze voor zeg een periode van 3 maanden gebruiken zonder bang te hoeven zijn dat deze de geest geeft en ik dus al mijn data kwijt ben?

Dan de volgende vraag, welke type/merk schijf (massaopslag vannaf 2TB of hoger) is aan te bevelen voor mijn toekomstige built?
Deze worden dan in tweefout gekocht om Steam en Origin te scheiden van de schijven.

Alvast bedankt voor het meedenken

[Renault]

Óók een harddisk is uit de aard van de zaak een kwetsbaar opslagmedium.
Als je bang bent voor je data moet je een passend backupregime instellen.
En als je voor de nieuwe schijf een omgeving hebt waarin de oude schijven niet defect raken, ligt het niet voor de hand dat een nieuwe schijf snel defect zal raken.
De rest kan je niet voorspellen, welk merk schijf je ook neemt.

[FoxLenny]

Games zijn toch prima vervangbare data? Gewoon even opnieuw downloaden. Alleen eventuele savegames (als die al niet in de cloud staan) meenemen met je backups.

[Verwijderd]

FoxLenny schreef op zondag 22 april 2018 @ 01:11:
Games zijn toch prima vervangbare data? Gewoon even opnieuw downloaden. Alleen eventuele savegames (als die al niet in de cloud staan) meenemen met je backups.

met een 16Mbit lijntje waar ik hooguit 1.12MB/S uit kan trekken is vervangen door opnieuw te downloaden geen optie.
Games zoals Mass Effect serie's, Mirrors edge classic en catalyst enz duurde in totaal 8 dagen voor ca 19 games.
Steam is handig en makkelijk overzetbaar.
Daarom de vraag of ze te behouden zijn op een nu gelimiteerde manier

Renault schreef op zondag 22 april 2018 @ 00:37:
Óók een harddisk is uit de aard van de zaak een kwetsbaar opslagmedium.
Als je bang bent voor je data moet je een passend backupregime instellen.
En als je voor de nieuwe schijf een omgeving hebt waarin de oude schijven niet defect raken, ligt het niet voor de hand dat een nieuwe schijf snel defect zal raken.
De rest kan je niet voorspellen, welk merk schijf je ook neemt.

De omgeving voor de schijven is een hotswap tray voor 3 3,5" schijven ondersteund met een 80mm koeler.
zodra ik mijn nieuwe pc in elkaar heb (dual setup) komt er een optie voor diskcloning.
Behuizing is trouwens een Thermaltake W200 met 2x P200 expansion cases.
koeling zal geen probleem worden bij deze reus.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op zondag 22 april 2018 @ 10:28:
[...]
...komt er een optie voor diskcloning.

En dat is nu niet mogelijk met iets als Clonezilla? Je hebt 5 disks dus waarschijnlijk nog minstens 1 SATA-poort over dus ik zie niet helemaal hoe een hotswap-bay je ineens meer mogelijkheden heeft?

Anyhow, WDC zegt op hun eigen pagina's zelf dat de Blue "vooral voor storage is", Red voor "continu draaien" en Black voor "high performance".

Desondanks snap ik je zorg niet helemaal; je hebt meerdere disks zo te zien die al minstens 8 jaar oud zijn en "nu" ga je je pas zorgen maken dat een nieuwe disk mogelijk binnenkort ermee stopt?

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op zondag 22 april 2018 @ 10:33:
[...]

En dat is nu niet mogelijk met iets als Clonezilla? Je hebt 5 disks dus waarschijnlijk nog minstens 1 SATA-poort over dus ik zie niet helemaal hoe een hotswap-bay je ineens meer mogelijkheden heeft?

Anyhow, WDC zegt op hun eigen pagina's zelf dat de Blue "vooral voor storage is", Red voor "continu draaien" en Black voor "high performance".

Desondanks snap ik je zorg niet helemaal; je hebt meerdere disks zo te zien die al minstens 8 jaar oud zijn en "nu" ga je je pas zorgen maken dat een nieuwe disk mogelijk binnenkort ermee stopt?

De Caviar Black 1TB is inmiddels 10 jaar oud, en de reden voor vervanging is dus dat deze extreem veel lawaai begint te maken, alsof er een lager o.i.d er uit ligt.
Dat de Blue voor storage is dat wist ik, vraag is alleen kan deze een tijd lang als overbrugging van 3 tot 4 maanden intensief gebruik hiervoor benut worden?
De leeftijd van de schijven, tja stond er gewoon niet bij stil tot ik een S.M.A.R.T melding kreeg van de caviar black

De Schijven die ik later bij de build wil halen is een W.D Black 4TB, en dat als set van 3.
Voor opslag een 4TB W.D Blue als set van 2, samen met mijn W.D Blue 2TB voor data zoals dan foto's en films die ik maak als hobby met mijn drone.

Hiernaast nog een grote SSD voor games waar veel schijfactiviteit is, zoals AION, PUBG, FF Online en XV.

Mijn toekomstige moederbord die ik wil gebruiken moet mijn MSI B350M Bazooka aflossen als gamingrig en vervangen worden voor een AMD TR variant met minimaal 2 maal M.2 slots.

kortom, een geheel nieuwe PC van scratch met enkel behoud van data.

[MAX3400]

Voor een paar maanden zou het inderdaad niks moeten uitmaken; als ie toch kapot gaat, was het in de fabriek al fout (helaas).

Ik zou je voor later toch aanraden om de Red te bekijken; die blijven koeler dan Black en qua throughput ga je het verschil echt niet merken.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef o[img=735,485]https://www.hardwareheaven.com/wp-content/uploads/2016/04/thermaltake-core-p200-002.jpg[/img]p zondag 22 april 2018 @ 10:50:
Voor een paar maanden zou het inderdaad niks moeten uitmaken; als ie toch kapot gaat, was het in de fabriek al fout (helaas).

Ik zou je voor later toch aanraden om de Red te bekijken; die blijven koeler dan Black en qua throughput ga je het verschil echt niet merken.

RED is voor NAS toch?
kan deze de belasting van keer op keer opnieuw opstarten aan?

Betreft deze behuizing voor dual-setup.


samen met twee stuk van deze jongens voor de top en onderkant.


Deels watergekoeld en deels lucht.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2018 11:03 ]