4K ervaring hackintosh en 1080p gaming

[Tennisbal]

Ik wil een 27 inch 4k scherm kopen die ik voor windows en hackintosh gebruik. Iemand ervaring met hackintosh en 4k? Ik heb nog 2 andere schermen, 24 inch 1920-1200. Gaat dit lekker samenwerken? Of werkt mijn triple monitor setup niet goed meer?

Verder wil ik gamen maar ik heb slechts een r290 dus 4k gamen gaat hem niet worden. Ik las op sommige sites dat 4k -> 1080p scaling niet mooi eruit ziet.

4k @Hackintosh lijkt mij erg vet. In windows zal het wat minder lekker lopen denk ik. Wat is jullie ervaring?

[Sweatleek]

Tennisbal schreef op woensdag 11 april 2018 @ 12:04:
Ik wil een 27 inch 4k scherm kopen die ik voor windows en hackintosh gebruik. Iemand ervaring met hackintosh en 4k? Ik heb nog 2 andere schermen, 24 inch 1920-1200. Gaat dit lekker samenwerken? Of werkt mijn triple monitor setup niet goed meer?

Ik denk dat het meer een OCD vraag gaat worden. Gaat het werken , ja . En zo niet weten waarom mac os ook gewoon zou werken met meerderen schermen van andere Resolutie.

ik kan er persoonlijk slecht tegen als mijn schermen andere res hebben.
(Omdat ik dan Windows niet 100% goed kan verplaatsen. zelf geen ervaring met mac os)

[Tennisbal]

Sweatleek schreef op woensdag 11 april 2018 @ 12:38:
[...]

Ik denk dat het meer een OCD vraag gaat worden. Gaat het werken , ja . En zo niet weten waarom mac os ook gewoon zou werken met meerderen schermen van andere Resolutie.

ik kan er persoonlijk slecht tegen als mijn schermen andere res hebben.
(Omdat ik dan Windows niet 100% goed kan verplaatsen. zelf geen ervaring met mac os)

Dat is waar idd. Ik vraag me af hoe werkbaar het is als de resoluties aan beide kanten veel lager zijn. iemand ervaring?

[Fietsbel]

Het is werkbaar, alleen je werkoppervlakte is kleiner (op de schermen met lagere resolutie), zoals verwacht. Ik ervaar het niet als een probleem.

[Tennisbal]

Fietsbel schreef op woensdag 11 april 2018 @ 13:17:
Het is werkbaar, alleen je werkoppervlakte is kleiner (op de schermen met lagere resolutie), zoals verwacht. Ik ervaar het niet als een probleem.

Gebruik je ook 3 schermen? hoe makkelijk kan je een venster van scherm 1 (24 inch) naar scherm 27 inch verplaatsen en terug? Want de hoogte is natuurlijk ook 2 x of gaat dat goed?

[Fietsbel]

Tennisbal schreef op woensdag 11 april 2018 @ 13:26:
[...]


Gebruik je ook 3 schermen? hoe makkelijk kan je een venster van scherm 1 (24 inch) naar scherm 27 inch verplaatsen en terug? Want de hoogte is natuurlijk ook 2 x of gaat dat goed?

2 schermen. 2 of 3 maakt weinig uit, het principe blijft hetzelfde.
Het slepen van schermen gaat gewoon vloeiend, je gebruikt immers 1 groot bureaublad. Verschil in resolutie werkt prima, je kan zelf aangeven aan welke zijde je schermen staat en op welke hoogte (drag & drop). In mijn geval heb ik een klein scherm uitgelijnd op de onderzijde, maar dit kun je naar eigen wens op elke hoogte zetten of aanpassen.

[Tennisbal]

Fietsbel schreef op woensdag 11 april 2018 @ 13:44:
[...]

2 schermen. 2 of 3 maakt weinig uit, het principe blijft hetzelfde.
Het slepen van schermen gaat gewoon vloeiend, je gebruikt immers 1 groot bureaublad. Verschil in resolutie werkt prima, je kan zelf aangeven aan welke zijde je schermen staat en op welke hoogte (drag & drop). In mijn geval heb ik een klein scherm uitgelijnd op de onderzijde, maar dit kun je naar eigen wens op elke hoogte zetten of aanpassen.

[afbeelding]

Dit ken ik idd op mijn hackintosh met 5 schermen. Maar een 4k -> 1920-1200 verplaatsen kan misschien wat extremer zijn?

En hoe gaat dat in windows?

[Fietsbel]

Tennisbal schreef op woensdag 11 april 2018 @ 13:47:
[...]


Dit ken ik idd op mijn hackintosh met 5 schermen. Maar een 4k -> 1920-1200 verplaatsen kan misschien wat extremer zijn?

En hoe gaat dat in windows?

Waarom zou dat extremer zijn? mijn 2e scherm is maar 1280 x 1024 naast een 2560 x 1440. Nogmaals, je werkoppervlak is wat anders maar er veranderd weinig/niks.

Hoe het in windows is weet ik niet. Het zal niet "specialer" zijn dan elke andere multi monitor setup in windows.

[Tennisbal]

Fietsbel schreef op woensdag 11 april 2018 @ 13:51:
[...]

Waarom zou dat extremer zijn? mijn 2e scherm is maar 1280 x 1024 naast een 2560 x 1440. Nogmaals, je werkoppervlak is wat anders maar er veranderd weinig/niks.

Hoe het in windows is weet ik niet. Het zal niet "specialer" zijn dan elke andere multi monitor setup in windows.

omdat het voornamelijk om de hoogte gaat. Breedte maakt niet uit.

1200 - 2160 is aardig wat verschil.

[Tennisbal]

Dit scherm lijkt me mooi: pricewatch: LG 27UD59-B Zwart

eind vorig jaar op de markt gekomen. Is dit wat>?

[winwiz]

Tennisbal schreef op woensdag 11 april 2018 @ 13:47:
[...]


Dit ken ik idd op mijn hackintosh met 5 schermen. Maar een 4k -> 1920-1200 verplaatsen kan misschien wat extremer zijn?

En hoe gaat dat in windows?

In Windows gaat dit in basis precies hetzelfde.

[Tennisbal]

Ik las net dat bij multi monitor 4k DPI problemen gaat opleveren bij Visual studio en office apps in windows. Hebben jullie hier ervaring mee? En hoe gaat de mac om met multi monitor en dpi?

Update: wat ik zoal lees word ik niet echt happy om. Visual studio op meerdere schermen werkt eind 2017 niet lekker...

Update: Visual studio ziet er idd niet super uit maar super onscherp is het ook weer niet ik denk dat ik het maar gewoon ga proberen en anders het scherm terug stuur

Kan ik ergens in een winkel 4k schermen zien? Mycom heeft ze niet. mediamarkt alleen demo scherm zonder windows

[ Voor 54% gewijzigd door Tennisbal op 11-04-2018 17:57 ]