Welke omvormer bij mijn zonnepanelen

[Cpt.Chaos]

Bij onze nieuwbouwwoning wordt er een warmtepomp geplaatst waardoor we aanzienlijk elektriciteit zullen gaan verbruiken. Ik schat dat het jaarverbruik rond de 7500-8000kWh zal liggen. Uiteraard horen hier dan zonnepanelen bij.
We hebben twee dakdelen, een Zuid-Oost 35 graden helling en een Zuid-West 50 graden helling.
Op ZO kunnen we 14 panelen kwijt, op ZW 17, totaal 31 dus.
De zonnepanelen die ons wel aanspreken zijn de JA Solar 270Wp poly panelen (JAP660-270-35 190015). Met 31 panelen is dit 8370Wp, wat we verdelen over 2 stringen.
Nu is de vraag welke omvormer hier goed bij past? Is een 6kW omvormer genoeg of is een 8kW omvormer beter aan te raden? In de zomer zullen beiden dakdelen tegelijk opbrengst hebben dus lijkt mij een 6kW te weinig?
De GoodWe 8000DT is een drie-fase omvormer die voor een zeer gunstige prijs over de toonbank gaat, maar het rendement bij 420/510Vmpp ligt rond de 97%, bij mindere dagen kakt dit in, zeker onder de 25% belasting.
Is het een goede combi om de JA Solar panelen te nemen met de GoodWe of zijn er betere (en prijstechnisch net zo gunstig) opties?

[Crazy-]

Kijk ook eens naar de Trina Solar 295/300Wp full black

Mijn persoonlijke voorkeur verder gaat uit naar een SolarEdge oplossing of anders een SMA.

[Cpt.Chaos]

Een SolarEdge oplossing is niet nodig, want er is geen schaduw op het dak, dus optimizers zijn zeker niet nodig.
Trina Solar 295 kost 289 inc btw, de JA Solar kost 144,50 inc btw. Met de JA Solar panelen komen we uit op ongeveer 8000 euro inc plaatsing en btw teruggaaf. Dit is ook een beetje het budget wat er is.

JA Solar panelen zouden toch goed moeten presteren, het is van een bekend merk?

Kwa vermogen van de omvormer, wel een 8kW?

[Dre]

Zolang je geen ernstige schaduw hebt zou ik gewoon een stringomvormer nemen.

Even wezen berekenen bij SMA:

• SMA SB 5000TL-21 zou 7623 kWh per jaar opwekken.
• SMA STP 6000TL-20 zou 7870 kWh per jaar opwekken
• SMA STP 7000TL-20 zou 7908 kWh per jaar opwekken
• SMA STP 8000TL-20 zou 7907 kWh per jaar opwekken

Bron: https://www.sunnydesignweb.com

Nu vind ik SMA te duur, maar het geeft je een beetje indicatie van de piekverliezen.

8 kW wekt iets meer op, maar het is de vraag of je daar meer (?) geld voor over hebt,

Sommige omvormers met 2 MPPT kunnen op 1 ingang niet het volledige vermogen benuttien. Bijvoorbeeld de Effekta 5000 kan max 50% per ingang doen, dat is niet handig bij oost/west opstellingen. Let daarop.

[ Voor 9% gewijzigd door Dre op 31-03-2018 23:03 ]

[Crazy-]

Cpt.Chaos schreef op zaterdag 31 maart 2018 @ 22:49:
Een SolarEdge oplossing is niet nodig, want er is geen schaduw op het dak, dus optimizers zijn zeker niet nodig.
Trina Solar 295 kost 289 inc btw, de JA Solar kost 144,50 inc btw. Met de JA Solar panelen komen we uit op ongeveer 8000 euro inc plaatsing en btw teruggaaf. Dit is ook een beetje het budget wat er is.

289 incl btw? Ik zou heel snel een nieuwe offerte opvragen ik zie ze hier weggaan voor 160/stuk (Trina Honey Mono Perc 295 W - All Black)


Qua Solaredge : het argument (directe) schaduw is lange na niet het enige voordeel. Verdiep je eens in de techniek.

Schaduw wordt veroorzaakt door vele meer dingen. (Wolken, vervuiling (vogelpoep), etc). Daarnaast vangt het elke mismatch op van de panelen (toleranties van 5% zijn normaal; je haalt het maximale er uit).

Je zou hiervoor (31x 270) een SolarEdge 6k nodig hebben. Waarbij je beide dakdelen deelt per ingang. (14 & 17). Dit absoluut geen probleem


Ga je zelf installeren of wil je het laten doen?

[ Voor 34% gewijzigd door Crazy- op 01-04-2018 09:22 ]

[AUijtdehaag]

@Crazy-
31 x 43 euro = 1333 euro extra. Om het effect van wolken en vogelpoep eruit te filteren?
Dat is geen argument vind ik.... (los van de andere "veiligere" voor/nadelen)
Deel dat bedrag eens door 0.21 ct en je weet wat je extra moet opwekken.
(en door 0.08 ct in het nasaldeertijdperk, gokje)

[ Voor 71% gewijzigd door AUijtdehaag op 01-04-2018 09:39 ]

[Cpt.Chaos]

Wat @AUijtdehaag zegt. Het moet wel rendabel blijven. Ze komen er te liggen om zo snel mogelijk terugverdiend te worden.
@Crazy- waar heb je die Trina's gezien?
We laten ze installeren.

[migjes]

@Cpt.Chaos
je moet uit deze tabel je % pakken afhankelijk van de richting en de dak hoek die je hebt.
(voor beide kanten)


en dan de lokatie van je huis:

daar neem je de % van die je in boven staande tabel vond.
en dan heb je al een hele goede schatting over hoeveel kWh/kWp de set gaat opleveren.
de kWh/kWp dan weer maal je set doen (31x270Wp / 1000 = 8,37)
en dan weet je vrij precies je kWh per jaar.

hier heb je mijn perfecte oost-west, met 7x190Wp(15 graden) + 7x190Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west.

dan kun je goed zien dat oost en west op een ander moment hun top bereikt, dus meer Wp als W omvormer is geen enkel probleem.

kijk ik dan naar jouw project 31X270Wp = 8370Wp op een 8000W omvormer.
dat kan met gemak op een 7000W omvormer, of maak er 31x300Wp van op een 8000W omvormer.
(ik moet een beetje gokken met je gegevens, dus mischien kan het zelfs nog op een 6000W omvormer.
ik probeer alleen het verhaal uit te leggen, precieze cijfers zijn gokjes. )

omvormers kunnen meer Wp als W aan, geen enkel probleem.
zolang ze maar niet te veel Vmpp hebben lukt dat wel.

edit:
@Dre
Dre in "Welke omvormer bij mijn zonnepanelen"
alleen nu hebben we het over waarschijnlijk een 3fase omvormer.
en tja dan is het toch weer net iets anders als met 1fase.
dan kunnen zelfs de goedkope omvormer vaak meer als 50% van het vermogen.
maar het blijft wel bekijken per omvormer.
(lastig he, altijd uitzonderingen. )

[ Voor 12% gewijzigd door migjes op 01-04-2018 12:03 ]

[Crazy-]

Cpt.Chaos schreef op zondag 1 april 2018 @ 11:19:
Wat @AUijtdehaag zegt. Het moet wel rendabel blijven. Ze komen er te liggen om zo snel mogelijk terugverdiend te worden.
@Crazy- waar heb je die Trina's gezien?
We laten ze installeren.

Ik zie ze niet 1,2,3 bij de shops nu voor dit geldt. echter heb ik netto/netto prijzen met een nette marge berekend... vorige week zijn de trinas namelijk 5-15% gedaald in prijs. (Maar zelfs voor de daling is 290 belachelijk in prijs)

als jij ze wenst te kopen voor 290 euro, mag je me bellen ;-)

AUijtdehaag schreef op zondag 1 april 2018 @ 09:31:
@Crazy- 31 x 43 euro = 1333 euro extra. Om het effect van wolken en vogelpoep eruit te filteren?
Dat is geen argument vind ik.... (los van de andere "veiligere" voor/nadelen)
Deel dat bedrag eens door 0.21 ct en je weet wat je extra moet opwekken.
(en door 0.08 ct in het nasaldeertijdperk, gokje)

Ik begrijp je punt wel en het ligt uiteraard wel wat complexer dan dit. Buiten dat is het ook een keuze.
Imho leg je een installatie voor 15/20 jaar neer en vervang je deze niet direct na het terugverdienen; dan heb je altijd netto een voordeel.

Mijn ervaring is wel dat SE installaties 5-10% meer opwekken in dezelfde omstandigheden. Ze starten veelal eerder, gaan efficient om met alle omstandigheden (toleranties, schaduwen, etc) en dan speelt de bewaking nog eens mooi mee.

het is ook een advies

[ Voor 43% gewijzigd door Crazy- op 01-04-2018 15:37 ]

[Crazy-]

woeps .. double

[ Voor 97% gewijzigd door Crazy- op 01-04-2018 15:37 ]