We're machines just like everything else in nature. (gasloos sinds 01-10-2020, WP: SW75YAA/ERSD-VM2D, DJG WPS 300, 18 hp CPC, 11,1 kWp
Ik zou gaan voor een GeForce2 (met DDR geheugen dus...)
Bij Gistron heb je bijv. voor 399,- al een GeForce 2 met 64Mb. DDR. Een 32Mb. DDR GeForce2 vind je in de pricewatch vanaf zo'n 365,-.
Zoiets dus, en als je 2D kwaliteit erg belangrijk vind neem je een ATI Radeon 32Mb. DDR. Succes met kiezen!
Edit: Ik zie dat je een TV-Out wil. Dan valt de ATI Radeon 32Mb. DDR af. Ik heb zelf de SDR Radeon met TV-Out, ben ik erg tevreden over. Maar het is geen snelheidsmonster in games. Mijn advies blijft dus GeForce 2 met tv-out.
https://www.strava.com/athletes/10490675
Het zijn alle 3 strakke kaarten..Hercules 3D Prophet 4500 64Mb fl 385,-;
MSI Geforce2 MX400 64Mb TV-OUT fl 330,-;
ATI Radeon 32Mb SDR AGP TV-OUT fl 370,-.
ff opnieuw :
Hercules 3D Prophet 4500 64Mb fl 385,-;
MSI Geforce2 MX400 64Mb TV-OUT fl 330,-;
ATI Radeon 32Mb SDR AGP TV-OUT fl 370,-.
meningmodus]
Feel the force ThaDude.
IDD.. ga anders voor een GF2 kaart. Dat zijn toch de [meningmodus] betere [meningmodus]Geplaatst door GoldieLox - zondag 15 juli 2001 01:04
--------------------------------------------------------------------------------
GeForce MX400 zou ik niet aan beginnen. 64Mb. SDRAM is onzin. Bottleneck bij de MX400 is niet de hoeveelheid, maar het soort geheugen. Dit zal iedereen beamen...
Ik zou gaan voor een GeForce2 (met DDR geheugen dus...)
Bij Gistron heb je bijv. voor 399,- al een GeForce 2 met 64Mb. DDR. Een 32Mb. DDR GeForce2 vind je in de pricewatch vanaf zo'n 365,-.
Zoiets dus, en als je 2D kwaliteit erg belangrijk vind neem je een ATI Radeon 32Mb. DDR. Succes met kiezen!
_______________________
Celly566@850, Radeon SDR, 256Mb, 13,6Gb Maxtor 7200, 19", SB Live!, DVD & CD-RW
succes
Verwijderd
enne laat ik het dan anders stellen heb tot 400,- te besteden. Welke kaart raden jullie mij dan aan
We're machines just like everything else in nature. (gasloos sinds 01-10-2020, WP: SW75YAA/ERSD-VM2D, DJG WPS 300, 18 hp CPC, 11,1 kWp
kwil gewoon wat beter spellen kunnen spellen, wat sneller en mooier...
Niet echt persee mooi of snel. tussenweg..
We're machines just like everything else in nature. (gasloos sinds 01-10-2020, WP: SW75YAA/ERSD-VM2D, DJG WPS 300, 18 hp CPC, 11,1 kWp
Verwijderd
Goede prestaties voor een goede prijs zou ik zeggen.
De Prophet 4500 is ook een goede keus maar verwacht wel wat kleine probleempjes hier en daar met games. Hij heeft weer wel wat betere 2D en 3D beeldkwaliteit dan een GeForce2.
Nog steeds jou keus
Verwijderd
Op 1024 lijkt een MX wat traag te zijn, en van de betere kwaliteit van een Radeon profiteer je niet echt op zo'n lage resolutie.
64 mb heb je niet nodig op 1024
GF2 is wat snellere kaart maar heeft mindere 2D kanten erbij zitten.
Deze computer wordt eigenlijk gebruikt om mee te werken, spelletjes is bijzaak! is dus geen game computer...
Dus dan komt het antwoordt dus al snel...
De Radeon is dan de beste keuze. bij Venema fl 301,47 excl. verzendkosten
Die Kyro II chipset, zijn wat problemen mee... maar is al wel 64 mb... en volgens aantal benchmarks niet sneller of juits super sneller dan de radeon. kosten fl 380,-
Wat voor resoluties moet ik draaien om er volledig gebruik van te maken dan??
We're machines just like everything else in nature. (gasloos sinds 01-10-2020, WP: SW75YAA/ERSD-VM2D, DJG WPS 300, 18 hp CPC, 11,1 kWp
Verwijderd
domme vraag eigenlijk, verkoop je die doos niet, zoek ze eigenlijk.
je wordt vergoed voor alles.
[off topic]
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
Verwijderd
Nou .. het is meer een vraag welke resoluties je kunt draaien. Met een GF2 heb je gewoon wazig beeld boven 1024 vaak. De Radeon is gewoon apestrak ook al drai je 1600x1200 of meer.Op zondag 15 juli 2001 11:43 schreef ThaDude het volgende:
Wat voor resoluties moet ik draaien om er volledig gebruik van te maken dan??
Trouwens .. een Radeon is vak net zo snel of zelfs sneller in 1024 en meer dan een GeForce2. Dat ligt een beetje aan het spel, en welke GeForce2 je neemt voor de vergelijking.
Ik speel iig Quake3 Arena op m'n Radeon op 1024x768x32bit, met alle opties op maximaal, en de timedemo geeft me 80+ fps dan. Lekker toch
En de rest van de dag draai ik 1600x1200x32bit@85 hz (of 100 hz), en helemaal helder en strak.
De 2D is van het kaliber Matrox, en de 3D is van het kaliber GeForce2.
kost iets van 360 piek en zeker sneller dan een van jouw genoemde kaarten