Vraagje m.b.t. SPF record, kan ook een domeinnaam i.p.v. IP?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThinClientQ
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 28-09 09:18
Goedemiddag Tweakers,

Vraagje!

Als wij Office 365 realiseren, is het verplicht om onderstaande SPF record aan te maken.
v=spf1 include:spf.protection.outlook.com -all
De website heeft ook vaak een contactformulier.
Deze website heeft dan toestemming nodig om de mail te kunnen gebruiken.
Dit doe ik als volgt.
v=spf1 ip4:hierhetipadresvanwebsiteserver include:spf.protection.outlook.com -all
Nu hebben we recentelijk een server migratie gehad, waardoor het externe IP-adres was gewijzigd van de websiteserver.
Met als gevolg dat alle SPF records opnieuw geconfigureerd moeten worden.

Dat moet toch makkelijker kunnen? :)

Bijvoorbeeld ...
v=spf1 include:mijnwebsite.nl include:spf.protection.outlook.com -all
Ik heb dit al eerder geprobeerd, maar toen functioneerde dit niet.
Toen maar de oude methode gekozen, want 'dat werkt', maar het moet effecienter kunnen naar mijn idee.
Leveranciers doen ook altijd het IP-adres doorgeven in plaats van een DNS naam?

Wie kan mij helpen met een duwtje in de juiste richting?

Beste antwoord (via ThinClientQ op 28-03-2018 11:49)


  • nescafe
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18:35
Kijk nog eens goed naar de uitleg onder the "a" mechanism:

All the A records for domain are tested. If the client IP is found among them, this mechanism matches.

Daaronder staan voorbeelden hoe dit toe te passen.

* Barca zweert ook bij fixedsys... althans bij mIRC de rest is comic sans

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TeraMod
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 04-05-2024

TeraMod

Cloud Enablement Desk

v=spf1 a include:spf.protection.outlook.com -all
?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nescafe
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18:35
[google=spf layout] geeft http://www.openspf.org/SPF_Record_Syntax waar je dit sneller hebt gevonden dan de tijd die de openingspost je heeft gekost ;)

* Barca zweert ook bij fixedsys... althans bij mIRC de rest is comic sans


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThinClientQ
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 28-09 09:18
nescafe schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 11:35:
[google=spf layout] geeft http://www.openspf.org/SPF_Record_Syntax waar je dit sneller hebt gevonden dan de tijd die de openingspost je heeft gekost ;)
Uiteraard heb ik deze pagina doorgenomen, maar ik kan dit met niemand bevestigen of overleggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TeraMod
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 04-05-2024

TeraMod

Cloud Enablement Desk

ThinClientQ schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 11:41:
[...]


Uiteraard heb ik deze pagina doorgenomen, maar ik kan dit met niemand bevestigen of overleggen.
http://www.kitterman.com/spf/validate.html

Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • nescafe
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18:35
Kijk nog eens goed naar de uitleg onder the "a" mechanism:

All the A records for domain are tested. If the client IP is found among them, this mechanism matches.

Daaronder staan voorbeelden hoe dit toe te passen.

* Barca zweert ook bij fixedsys... althans bij mIRC de rest is comic sans


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThinClientQ
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 28-09 09:18
nescafe schreef op woensdag 28 maart 2018 @ 11:43:
Kijk nog eens goed naar de uitleg onder the "a" mechanism:

All the A records for domain are tested. If the client IP is found among them, this mechanism matches.

Daaronder staan voorbeelden hoe dit toe te passen.
Ik ga ermee aan de slag!
Pagina: 1