Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)
Verwijderd
Het beste moederboard van de laatste 5 jaar!
Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)
Verwijderd
Ook heb ik nog een tweedehands k6-2@475 liggen, ooit met de goede instellingen in een pcc boardje gestopt (echte troep). Na een kort gezoem heb ik nooit meer wat van het bordje gehoord. Zou het verstandig zijn om deze proc. op de tx97 te zetten?
Verwijderd
Verwijderd
ASUS txp4-x
met een k6-2 400@500 (6x83)
en 1000 3dmarks 2000 met een voodoo3 3000
Jipee!!!!!!!!
Verwijderd
Sorry, dat is echt niks. Ik haalde met m'n bovenstaande systeem + 96 mb + v3 2000 pci toch al gauw zo'n 1200 3dmarks 2000. Dat moet toch echt hoger kunnen bij jou! V3 zit nu in ander systeem. D'r zit nu een Stealth2 S220 in. Das pas lachuh!Op maandag 16 juli 2001 00:27 schreef MrK het volgende:
Deze doet ook mee,
ASUS txp4-x
met een k6-2 400@500 (6x83)
en 1000 3dmarks 2000 met een voodoo3 3000
Jipee!!!!!!!!
ik krijg mijn bord niet hoger ingesteld dan 6 x 66, op 83 gaat ie gewoon op 66 staan wat doe ik verkeerd en welke bios hebben jullie?Op zaterdag 14 juli 2001 22:00 schreef mhzeater2 het volgende:
Hier is die van mij:
AMD K6-3+ 450@500 Alpha 6035 + sunon 60x60@5v
256MB
IBM 60GXP 60 GB
voodoo3 2000 143@210
Loopt als een tierelier op een bijna 4 jaar oud moederbord. Dit is pas tweaken!!>:)
Ik wil m'n Tx97-XE nl ook nog een boost geven, maar kwam er achter dat +64 Mb niet gecached werd alleen dat de K6-2+ en k6-3(+) wel meer ondersteunen door hun L2-chache.
Draait een K6-3 (dus niet de mobile versie) ook op een Tx97-XE??
Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)
Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)
Tuurlijk altijd doen. Bij een oud systeempje is het belangrijk dat de processor zo snel mogelijk is. Dat scheelt vaak een hoop wachttijd als je ergens op wacht. Ok de FSB zo hoog mogelijk zetten. Bij mij trekt hij 83mhz maar als dat niet wil zou ik voor 75 gaan. Dit haalt de snelheid van je hele systeem omhoog.Op zondag 15 juli 2001 11:12 schreef Syscrash het volgende:
Mijn tx97 (alweer een jaar geleden) kreeg een k6-2 333 naar 380. Prima bordje, alleen vertelde iemand mij ooit eens dat het zinloos zou zijn om > 64 mb te gebruiken, dit zou niet gecashed worden. Als tweede systeempje is het apparaat nog steeds aanwezig, geheugen bijkopen dus?
Ook heb ik nog een tweedehands k6-2@475 liggen, ooit met de goede instellingen in een pcc boardje gestopt (echte troep). Na een kort gezoem heb ik nooit meer wat van het bordje gehoord. Zou het verstandig zijn om deze proc. op de tx97 te zetten?
Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)
Verwijderd
83 mhz haalt die hartstikke stabiel. Ik heb alleen met die 475 k6-2 (een tweedehansje van de beurs) een pcc moederbord kapot gemaakt. Mijn verwachtingen zijn dus dat deze CPU ook de tx97 zal doen overlijden, maar dat is niet echt een onderwerp voor dit forum geloof ik.Op donderdag 19 juli 2001 10:30 schreef mhzeater2 het volgende:
[..]
Tuurlijk altijd doen. Bij een oud systeempje is het belangrijk dat de processor zo snel mogelijk is. Dat scheelt vaak een hoop wachttijd als je ergens op wacht. Ok de FSB zo hoog mogelijk zetten. Bij mij trekt hij 83mhz maar als dat niet wil zou ik voor 75 gaan. Dit haalt de snelheid van je hele systeem omhoog.
heb nu een k6-2-500 lopen op een tx97 met simms op 6x 83 en loopt retestabielOp donderdag 19 juli 2001 11:37 schreef Syscrash het volgende:
[..]
83 mhz haalt die hartstikke stabiel. Ik heb alleen met die 475 k6-2 (een tweedehansje van de beurs) een pcc moederbord kapot gemaakt. Mijn verwachtingen zijn dus dat deze CPU ook de tx97 zal doen overlijden, maar dat is niet echt een onderwerp voor dit forum geloof ik.
via http://www.spartantech.com/
Ben benieuwd wat het me qua snelheid gaat opleveren
Draai nu nog met een PI-233Mhz
ik had eens een k6-2 500 besteld bij Xenon webstore voor mijn vaders systeem
bij aankomst bleek het een k6-2+ 500 te zijn
werkt perfect 500@600 op een epox 0,5mb AT moederbord
had wel een biosupdate nodig
zit verder nog 192Mb ram in
veel meer ga je niet uit een SS7 halen
dus misschien moet je een shop ff op die chip laten kijken
staat er duidelijk op
PC: LianLi O11D evo, Corsair HX1500i, Asus ROG Z790-A, i7-14700KF, 48GB DDR5 Corsair PC7400, MSI RTX5090 Suprim Liquid, Samsung 990pro 1+2TB, LG 42OLEDC4 *** HCS: LG 83OLEDG2, Marantz Cinema 40, B&W (702S2 HTM71S2 705S2 DB4S), Project X2B-at33ptg2, DS3B
K6-200
Asus TX97-E
80 GB schijf WD 8 mb cache
USB-kaartje
Realtek Netwerk
Matrox Mystique
Hij draait nu weer vrolijk 24/7 debian. Een hoop moederbord voor weinig, ik heb 'm ooit voor 300-400 gulden gekocht, later doorverkocht aan m'n vader en nu weer voor € 0 teruggekregen
Ik denk dat ik op zoek ga naar een K6-III, dan wordt het helemaal een mooi bakje
- 2 jaar oude koe
Dicht dus
Oslik blyat! Oslik!
Dit topic is gesloten.
![]()