nieuwe global mods

[witchdoc]

Heheh, grrrrrere gaat nog sneller omhoog op die ladder dan jij bulldog

maar eeuhh.. vraagje = tijdelijk of permanent.
En als je er toch al zoveel hebt, waarom niet allemaal? Ze zullen hun neus wel buiten zaken waar ze geen verstand van hebben houden zeker?
Heb je meteen ook de meest optimale bezetting met dit aantal personen.

edit: brr, pooh is beetje in de war en pikt weer in op ouwe posts maar euhh.. vragen blijven wel gelden ook al zijn ze niet helemaal op tijd meer

[Daniel]

We hanteren het systeem dat elke mod die GM rechten nodig heeft dat kan krijgen met toestemming van zijn of haar HGA.

En waarom niet iedereen GM rechten heeft..dat is vooral omdat je anders de kans loopt elkaar in de weg te zitten met het sluiten van topics etc. (komt nu al vaak voor)

[witchdoc]

in de weg zitten?
slot + slot = effectief open ofwat?
Hehe, misschien nog een postje voor bugs.topix.nl dan?


owjah, en als je't nodiug hebt is er natuurlijk altijd net niemand.. daarom dat het ook handig is om GM's te hebben he, ieder forum heeft al een mod maar die's er "altijd net niet".

[Bulldog]

Op zaterdag 14 juli 2001 20:41 schreef poohbeer het volgende:
bugs.topix.nl dan?

Heeft in principe helemaal niets met een bug te maken oid. Het is meer omdat het dan zo'n warreboel wordt omdat je niet meer weet wie-wat-doet (omdat zoveel er mee bezig kunnen zijn...) bovendien komt het dan (nu ook al) voor dat er 2/3 mods. met 1 topic bezig zijn

[witchdoc]

bd: beter 5 mods op een topic dan 1 mod die een *erg* topic niet kan sluiten omdat er niet niemand met genoeg rechten is..
maar 'k zal jullie wat rust gunnen en ermee kappen

[Exirion]

Op zaterdag 14 juli 2001 20:46 schreef poohbeer het volgende:
maar 'k zal jullie wat rust gunnen en ermee kappen

Je bent te goed voor deze wereld

[witchdoc]

Op zaterdag 14 juli 2001 20:50 schreef Exirion het volgende:
Je bent te goed voor deze wereld

en jij te grappig

[Exirion]

Op zaterdag 14 juli 2001 20:52 schreef poohbeer het volgende:
en jij te grappig

It's good to be me

[Bulldog]

Op zaterdag 14 juli 2001 20:50 schreef Exirion het volgende:

[..]

Je bent te goed voor deze wereld

Op zaterdag 14 juli 2001 20:52 schreef poohbeer het volgende:

[..]

en jij te grappig

Whehehe, roflol -> het klopt beide

[Verwijderd]

Wie is nu eigenlijk wat?

Bijv. HlpDsK, die was altijd Global, nu staat d'r HGM. Maar heeft ie dan nog wel Global rechten of niet:?

/me is spoor beetje bijster.

[Bulldog]

Op zaterdag 14 juli 2001 22:14 schreef Tweaky het volgende:
Wie is nu eigenlijk wat?

HlpDsK is iig. ook nog Global Mod.

[Verwijderd]

Op zaterdag 14 juli 2001 22:16 schreef Bulldog het volgende:

[..]

HlpDsK is iig. ook nog Global Mod.

Net als Bulldog zelf, ecteinascidin, Phreak (alleen voor SU-meldingen), Grrrrrene, Traag, GaMeOvEr en natuurlijk alle HGA's en Admins (ik ben er vast wel een vergeten )

[Bulldog]

Hier, typisch voorbeeld van "elkaar in de weg lopen":
[topic=184169]
[topic=184175]

Let op de reactie van mij, en HlpDsK in het andere topic

[Verwijderd]

Op zaterdag 14 juli 2001 22:16 schreef Bulldog het volgende:

[..]

HlpDsK is iig. ook nog Global Mod.

Damn right I am

[ronaz]

Op zaterdag 14 juli 2001 22:44 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Damn right I am

w00t

[witchdoc]

Op zaterdag 14 juli 2001 22:42 schreef Bulldog het volgende:
Hier, typisch voorbeeld van "elkaar in de weg lopen":
[topic=184169]
[topic=184175]

Let op de reactie van mij, en HlpDsK in het andere topic

sorry baas.. zal voortaan me muil houden..

[Grrrrrene]

Op zaterdag 14 juli 2001 20:19 schreef poohbeer het volgende:
Heheh, grrrrrere gaat nog sneller omhoog op die ladder dan jij bulldog

Zal wel meevallen, want ik zit deze vakantie bij mijn ouders te 33k6-en. Hopelijk reageert Chello een beetje snel op mijn errug boze mail

maar eeuhh.. vraagje = tijdelijk of permanent.

Euh, ik dacht zelf permanent, maar als McVirusS wil dat ik weer HGM word, dan moet dat maar

En als je er toch al zoveel hebt, waarom niet allemaal? Ze zullen hun neus wel buiten zaken waar ze geen verstand van hebben houden zeker?

Zoals gezegd: we lopen elkaar af en toe voor de voeten...

Heb je meteen ook de meest optimale bezetting met dit aantal personen.

edit: brr, pooh is beetje in de war en pikt weer in op ouwe posts maar euhh.. vragen blijven wel gelden ook al zijn ze niet helemaal op tijd meer

[witchdoc]

Met meest optimale bezetting bedoel ik: dat je met hetzelfde aantal personen onmogelijk meer "foute posts" zou kunnen onderscheppen. (simpel: als iedereen overal mag modden ben je er het snelst bij)

dat ouwe posts gedoe.. ik lees mededelingen nog een keer (was nieuw bericht voor me) en pik in op een ouwe post (ipv de nieuwe mededeling)

[Dennis]

Yep, het systeem van sluiten/openen is gewoon een belachelijk zwak punt: ipv een parameter met openclose oid moet er gewoon OF sluiten OF openen worden meegegeven, wát er moet worden meegegeven moet bij pagina-generatie worden bepaald.

Op die manier kan het niet meer fout gaan en kunnen er meer modjes GM worden.

[Arno]

Op zondag 15 juli 2001 12:05 schreef dennisdotcom het volgende:
Op die manier kan het niet meer fout gaan en kunnen er meer modjes GM worden.

Voor zover ik weet is er geen directe noodzaak om meer mods GM rechten te geven..

[Floor-is]

Op zondag 15 juli 2001 12:05 schreef dennisdotcom het volgende:
Yep, het systeem van sluiten/openen is gewoon een belachelijk zwak punt: ipv een parameter met openclose oid moet er gewoon OF sluiten OF openen worden meegegeven, wát er moet worden meegegeven moet bij pagina-generatie worden bepaald.

Op die manier kan het niet meer fout gaan en kunnen er meer modjes GM worden.

Nu zend Topix wschl gewoon een bericht dat de "0" of "1" in een tabel omgezet moet worden in een andere waarde, niet lettend op of deze waarde op dat moment "1" of "0" is. Sjah op zich hebben we er niet zo heel veel last van hoor

Meer GM's lijkt mij op dit moment niet nodig, het gaat best redelijk zoals het nu is, het is immers ook nog vakantie voor velen enzo