Op zoek naar een vervanger voor mijn EOS 7D

[elhopo]

Hallo allemaal,

Momenteel heb ik een Canon Eos 7D. Ik maak daar al tijden foto's mee, maar de lol begint er een beetje af te raken. De foto's zijn wel mooi, maar ik verlang naar iets nieuwers, iets beters. Daarnaast ben ik ook wat meer gaan filmen, en dat wil ook minder makkelijk met de 7D.

Wat fotografeer ik?
Vanalles. Als iemand mij vraagt wat foto's te maken dan doe ik dat meestal wel. Dat zijn dan foto's van optredens, radiouitzendingen, lokale politici een enkele bruiloft, enz. Voor mezelf vind ik het leuk om foto's te maken van vanalles. Natuur, de kids, mijn hond, mijn BBQ voedsel... Veel verschillende dingen dus, maar alles vanuit hobby.

Wat mis ik dan?
In donkere situaties heeft de camera het moeilijk. Flitsen helpt dan wel eens, maar als een hert 10 meter verderop loopt heb ik 1. niet de tijd om de flitser erop te schroeven, en 2. flitsen is niet zo hert-vriendelijk. En helaas kom je ze meestal in de schemering tegen, wat ook niet helpt. Ook wordt het bij een optreden niet altijd zo gewaardeerd, en worden de foto's er ook minder mooi van. Ook kan de bbq aan het eind van de dag best donker zijn

Wat denk ik nodig te hebben?
Als ik toch bezig ben:
Een camera met microfoon en koptelefoon aansluiting voor video
IBIS
Niet al te duur
goede low light performance
Liefst niet al te bulky...

Welke lenzen heb ik?
De 17-55 F2.8, de 70-200L F4 IS, de EF-S 10-22mm, nog een Sigma 35mm F1.4 en een macrolens model koffiemolen.

Wat nu...
Ik heb zitten kijken naar full frame camera's. Voordeel is natuurlijk dat je in minder-licht situaties de ISO wat hoger kan zetten zonder al te veel kwaliteitsverlies. Ik heb gekeken naar een EOS 6D mark II, maar daar was ik niet zo van onder de indruk. Dit kwam ook mede door de reviews, maar ook door het niet kunnen opnemen in 4K. Heb ik dat nodig? Geen idee, maar hij heeft het niet. De 5D Mark IV was me te duur, en de 6D of de 5D mark 3 vielen me ook wat tegen. Ze waren in ieder geval wat minder geschikt voor het opnemen van video.
Dan... ik ben niet getrouwd met Canon, de enige herbruikbare lens zou de 70-200 zijn, dus kan ik net zo goed alles verkopen. Dan een Sony A7 III, net nieuw en als ik de kritieken moet geloven een fantastische camera. Damn, dat wordt duur... De camera met een leuke 24-105 lens, waarmee ik denk ik 95% wel kan handelen, komt al uit op 3500 euro, en dan mis ik nog wat bereik in de lenzen. Wel heel aantrekkelijk, maar die prijs... Zou trouwens ook kunnen met de 24-240. Iets meer bereik, iets mindere kwaliteit, en een stukje goedkoper. Maar doe je dan nog wel recht aan de camera...
Als full frame het wellicht niet gaat worden kwa prijs, wat dan wel... Fujifilm maakt ook mooie camera's. Iets minder geschikt voor filmen, behalve dan de H1, die kwa prijs niet veel onderdoet voor de A7 III. Kwa lowlight iets minder dan de full frame varianten, maar nog best acceptabel. Toch geldt hier ook dat extra lenzen me een hoop geld gaan kosten.
MFT wil ik niet, aangezien die een nog wat kleinere sensor hebben en dus nog wat minder presteren in situaties met weinig licht.
Dan een Canon 80D of 7D mark II? Voor mijn gevoel bieden die te weinig waar voor hun geld. Wel heel bekend natuurlijk, en alle lenzen zijn zo weer te gebruiken. Wat ik me ook afvraag is of dat mij de 'iets nieuwers, iets beters' behoefte gaat vervullen.

Waar het dus nu om gaat...
Boel verkopen en een A7 III met 24-105 of 24-240 lens halen, en gewoon maar slikken dat ik een bult geld kwijt ben? Het is maar een hobby, ik verdien er niets mee en het is wel erg veel geld voor een hobby. Maar stiekem vind ik mirrorless ook wel mooi... A7 II of I dan? Tsja, als er nu net een III uit is, waarom dan voor een II gaan...
Accepteren dat filmen niet zo belangrijk gaat zijn en een T20 kopen? Twijfel ik nog over, naast de best wel prijzige lenzen. Kan ik net zo goed bij Canon blijven trouwens.

Verder heb ik nog gekeken naar Sony crop mirrorless. In mijn opinie gebeurt daar de laatste tijd maar weinig. Geen nieuwe lenzen of camera's. Ik denk dat Sony te druk is met zijn FF lijn.
Nikon dan? Nou, nee.
Canon, eventueel mirrorless dan? Ik heb een hekel aan het hele modellensysteem van Canon. Bang dat ze hun andere camera's niet verkopen, dus laten we gewoon essentieele dingen weg. Voorbeeld is de nieuwe M50. Kan EINDELIJK 4K filmen, maar niet met hun dual pixel AF, want anders koop je geen duurdere camera... Anderen doen dat ook wel, maar Canon maakt het IMO wel erg bont.

Dit alles is een mening, maar wel iets waar ik al tijden over aan het denken ben. Wat ik zoek / vraag zijn ervaringen en argumenten... En alvast bedankt voor het lezen van deze lap tekst

[DirtyBird]

Ik krijg bij dit verhaal vooral het gevoel dat je een zetje nodig hebt om die 3500 uit te geven.
Het voordeel van een kleinere sensor is natuurlijk wel dat je effectief wat meer bereik krijgt. Als je dan een lichtsterke lens koopt compenseert dat wellicht wat en heb je zowel goedkoop, lichtsterk, compact en bereik.

Ik ben zelf nog niet zo lang bezig dus misschien overschat ik de combi kleine sensor-lichtsterke prime wel.

[elhopo]

DirtyBird schreef op woensdag 21 maart 2018 @ 16:18:
Ik krijg bij dit verhaal vooral het gevoel dat je een zetje nodig hebt om die 3500 uit te geven.
Het voordeel van een kleinere sensor is natuurlijk wel dat je effectief wat meer bereik krijgt. Als je dan een lichtsterke lens koopt compenseert dat wellicht wat en heb je zowel goedkoop, lichtsterk, compact en bereik.

Ik ben zelf nog niet zo lang bezig dus misschien overschat ik de combi kleine sensor-lichtsterke prime wel.

Je hebt gedeeltelijk gelijk, maar dat betekent regelmatig wisselen van lenzen en veel losse lenzen. Daarnaast zitten de pixels bij een kleinere sensor dichter op elkaar en hebben minder oppervlakte, waardoor ze gewoon wat minder licht kunnen opvangen. Hierdoor krijg je bij een hogere ISO al snel meer ruis. Op de website van DPReview kan je van allerlei verschillende camera's vergelijken op verschillende ISO standen, en wat me daar opvalt is dat de grotere sensoren op hogere ISO standen een beter beeld geven met minder ruis.