Ik ben al een tijdje bezig met het regelen van zonnepanelen op mijn dak. Ondanks uren lezen in het PV topic en een aantal offertes van installateurs ben ik er nog niet helemaal uit, dus ik kan wel een second opinion gebruiken :-)
Het gaat om een plat dak van ongeveer 6x6 meter binnenmaat (dakrand van 20cm), ligging op het noordwesten. Er zijn geen schaduwobjecten dus er is de hele dag zon. Hiernaast zou er op een ander dak nog ruimte zijn voor een paar panelen, maar daar is al vóór het hoogtepunt van de dag 100% schaduw dus heb ik dat genegeerd.
Ik wil within reason zo veel kwh opwekken als mogelijk is: zo veel mogelijk panelen met een zo hoog mogelijk vermogen, maar ook weer geen 1000 euro extra uitgeven voor 100kwh erbij. Op basis hiervan kwam ik zelf uit op een oost-west opstelling, of in dit geval eigenlijk noordoost-zuidwest danwel zuidoost-noordwest. Hierbij passen er meer panelen dan bij een "normale" opstelling tegen een beperkt verlies aan rendement. Als bonus is er minder ballast nodig en is de opbrengst meer verdeeld over de dag waardoor je met een kleinere omvormer af kan en minder hoeft te salderen.
Met Flatfix neemt één paneel zo'n 1.65x1.18 in beslag. Er passen dus 5 rijen van 3, maar dan heb je heel weinig marge. 4 rijen van 3 passen ruim, maar dan kan je ze ook alle 4 op het zuidwesten zetten met enige tussenruimte in plaats van oost-west.
Ik heb mijn wens voorgelegd aan een paar verschillende leveranciers en heb de volgende offertes gekregen:
Leverancier 1
12x AEG 300wp, in normale opstelling op het zuidwesten, Goodwe omvormer
Opbrengst: 3200kwh
Prijs: 5200 inc (1.45/wp, 1.62/kwh)
Leverancier 2
15x Sunpower 327pw, in oostwest opstelling, Solaredge
Opbrengst: 4200kwh
Prijs: 9500 inc (1.95/wp, 2.25/kwh)
Leverancier 3
11x Samsung 300wp, in normale opstelling op het zuidwesten, Solaredge
Opbrengst: 2800kwh
Prijs: 6200 inc (1.90/wp, 2.20/kwh)
Leverancier 4
10x Sunpower 360wp, in normale opstelling op het zuidwesten, SMA omvormer
Opbrengst: 3150kwh
Prijs: 8300 inc (2.30/wp, 2.60/kwh)
Toch behoorlijk verschillende voorstellen dus dat maakt het er nog niet makkelijker op.
- Het liefst neem ik de oost-west opstelling met 15 panelen, maar 3 van de 4 bedrijven zagen dat niet zitten omdat er dan geen loopruimte tussen de panelen overblijft. Eentje doet het wel, maar hoe (on)verstandig is het? De overige 3 kozen verder allemaal voor een "normale" opstelling in plaats van 3x4 oost-west.
- Twee bedrijven kwamen met een Solaredge ondanks dat er zo goed als geen schaduw is. Argumenten waren de langere levensduur/garantie en geen verlies door de kleine verschillen (0-3%) per paneel. Klinkt leuk maar is dat de extra 750-1000 euro waard?
- De panelen van 300wp hebben blijkbaar de meest interessante prijs-rendement verhouding, maar ik wek liever nog wat meer op. De Sunpowers spreken me wel aan (mede door de geringe degradatie), maar bijvoorbeeld de LG NeON's zijn bij een gelijke wp zo'n 100-150 euro goedkoper. Hoe realistisch is het om ook echt 25 jaar vooruit te kijken zodat je de langere levensduur van de Sunpowers weer zou terugverdienen?
Het gaat om een plat dak van ongeveer 6x6 meter binnenmaat (dakrand van 20cm), ligging op het noordwesten. Er zijn geen schaduwobjecten dus er is de hele dag zon. Hiernaast zou er op een ander dak nog ruimte zijn voor een paar panelen, maar daar is al vóór het hoogtepunt van de dag 100% schaduw dus heb ik dat genegeerd.
Ik wil within reason zo veel kwh opwekken als mogelijk is: zo veel mogelijk panelen met een zo hoog mogelijk vermogen, maar ook weer geen 1000 euro extra uitgeven voor 100kwh erbij. Op basis hiervan kwam ik zelf uit op een oost-west opstelling, of in dit geval eigenlijk noordoost-zuidwest danwel zuidoost-noordwest. Hierbij passen er meer panelen dan bij een "normale" opstelling tegen een beperkt verlies aan rendement. Als bonus is er minder ballast nodig en is de opbrengst meer verdeeld over de dag waardoor je met een kleinere omvormer af kan en minder hoeft te salderen.
Met Flatfix neemt één paneel zo'n 1.65x1.18 in beslag. Er passen dus 5 rijen van 3, maar dan heb je heel weinig marge. 4 rijen van 3 passen ruim, maar dan kan je ze ook alle 4 op het zuidwesten zetten met enige tussenruimte in plaats van oost-west.
Ik heb mijn wens voorgelegd aan een paar verschillende leveranciers en heb de volgende offertes gekregen:
Leverancier 1
12x AEG 300wp, in normale opstelling op het zuidwesten, Goodwe omvormer
Opbrengst: 3200kwh
Prijs: 5200 inc (1.45/wp, 1.62/kwh)
Leverancier 2
15x Sunpower 327pw, in oostwest opstelling, Solaredge
Opbrengst: 4200kwh
Prijs: 9500 inc (1.95/wp, 2.25/kwh)
Leverancier 3
11x Samsung 300wp, in normale opstelling op het zuidwesten, Solaredge
Opbrengst: 2800kwh
Prijs: 6200 inc (1.90/wp, 2.20/kwh)
Leverancier 4
10x Sunpower 360wp, in normale opstelling op het zuidwesten, SMA omvormer
Opbrengst: 3150kwh
Prijs: 8300 inc (2.30/wp, 2.60/kwh)
Toch behoorlijk verschillende voorstellen dus dat maakt het er nog niet makkelijker op.
- Het liefst neem ik de oost-west opstelling met 15 panelen, maar 3 van de 4 bedrijven zagen dat niet zitten omdat er dan geen loopruimte tussen de panelen overblijft. Eentje doet het wel, maar hoe (on)verstandig is het? De overige 3 kozen verder allemaal voor een "normale" opstelling in plaats van 3x4 oost-west.
- Twee bedrijven kwamen met een Solaredge ondanks dat er zo goed als geen schaduw is. Argumenten waren de langere levensduur/garantie en geen verlies door de kleine verschillen (0-3%) per paneel. Klinkt leuk maar is dat de extra 750-1000 euro waard?
- De panelen van 300wp hebben blijkbaar de meest interessante prijs-rendement verhouding, maar ik wek liever nog wat meer op. De Sunpowers spreken me wel aan (mede door de geringe degradatie), maar bijvoorbeeld de LG NeON's zijn bij een gelijke wp zo'n 100-150 euro goedkoper. Hoe realistisch is het om ook echt 25 jaar vooruit te kijken zodat je de langere levensduur van de Sunpowers weer zou terugverdienen?