Recht om vergeten te worden, resultaten verwijderen van Bing

[Verwijderd]

Ik weet niet zo goed of dit het juiste hoekje is maar ik kon niets vinden wat een beetje met mijn "probleem" te maken had, mocht het zo zijn dat dit ergens ander gepost moet worden bied ik bij deze mijn welgemeende excuses aan.


Allereerst een korte uitleg over mijn situatie:

Ik heb diverse websites aangeschreven om expliciete content te verwijderen en dat is inmiddels gedaan.
Bij Google een "recht om vergeten te worden" formulier ingediend en ook zij hebben de resultaten geblokkeerd en ik heb zelf handmatig de URLs van deze websites verwijderd door de handige webmaster tool.

Bij Yahoo worden de resultaten elke 6-8 weken ververst dus ook daar heb ik weinig omkijken naar, alleen geduld.

Bij Bing is dit totaal niet duidelijk! Sommige websites kon ik handmatig via de Bing webmaster tool verwijderen maar een antwoord op de vraag wanneer de index wordt ge-update krijg ik niet.
Ik heb zelfs de Virtual Agent om hulp gevraagd maar ook zij/hij had geen antwoord op mijn vraag.

Nu probeer ik het bij jullie:

De vraag luidt dan ook: Wanneer update Bing de zoekresultaten zodat ook daar de oude content niet meer zichtbaar is?


Met vriendelijke groet,
De dokter.

[HollowGamer]

Groeten hoeft je hier niet te doen op T.net.

Dat is enkel een vraag dat MS kan antwoorden: https://www.bing.com/webm...ent-removal-tool-cb6c294d

Hier staan gewoon (onderaan) dat het meestal 24 uur duurt.

[Ramon]

Yahoo is "powered by bing" dus lijkt me dat daar hetzelfde voor geld.

[Verwijderd]

@ archie2012

Dat geldt blijkbaar alleen voor de zelf-ingevoerde websites die je uit de index wilt. Ik doel zelf op de verversing van de zoekresultaten. Dat kan ik helaas nergens vinden en aangezien de websites al een week geleden de content offline hebben gehaald gaat deze 24 uur helaas niet op.

@ Ramon
Yahoo is inderdaad powered by Bing maar kreeg al te horen van Yahoo dat ze zelf de indexering en refresh doen. Misschien dat ik inderdaad er vanuit kan gaan dat Bing 6-8 weken erover doet net als Yahoo (want powered by) maar een helder antwoord ontbreekt.


Ook handig om erbij te vermelden dat de Bing removal tool niet de verzoeken verwerkt als het gaat om een pagina die nog online staat. Ook al heeft deze de pagina geleegd, de verwijdering wordt niet doorgezet omdat de website nog online staat. Bij de Google removal tool is dit wel het geval, die verwerkt de verzoeken wel ondanks dat de (geleegde) pagina nog online staat.

Iemand anders die er wellicht wat van af weet?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2018 06:16 . Reden: Meer info ]

[F_J_K]

Het zou me niets verbazen als dat erg verschilt per site en 'content type'. Maak een sitemap, geef daarin een laatst aangepaste tijd en de geschatte update frequentie, upload: https://www.bing.com/webm...-submit-sitemaps-82a15bd4
Daarna is het even geduld hebben. Als 6-8 weken al geen probleem is, dan komt het vast goed.

Maar: begrijp ik dat de content nog gewoon publiek beschikbaar is? Dan snap ik wel dat de indexer niets doet. Begin daarmee. Anders is het vooral een juridische vraag. Of is de content verandert maar geeft de URL geen 404? Zie dan hierboven.

[Verwijderd]

@ F_J_K

De content is van de websites afgehaald, sommige websites hebben de gehele pagina offline gehaald (404) en die zijn dus handmatig te verwijderen door de tool te gebruiken.
Andere websites hebben de content gewist maar de pagina online laten staan met daarop een melding " Helaas niets te vinden" o.i.d.

Zou jouw sitemap idee een kans van slagen hebben, denk je?

[F_J_K]

Ah, andermans site dus, niet die van jezelf? Dan houdt het op. Wachten, of de 'juridische route' volgen: https://www.bing.com/webmaster/tools/eu-privacy-request
Waarbij wel persoonsgegevens in het spel moeten zijn etc.

Als wel je eigen sites (wat werd gesuggereerd in de topicstart) dan zou een goede sitemap.xml moeten helpen. Waarbij het nog steeds niet direct wordt verwerkt, afhankelijk van je concrete site(s).

[Jazzy]

Hoi @Verwijderd,

Welkom op GoT! Interessante vraag en mooi om te zien dat je al wat reacties hebt gekregen. Helaas is dit forumdeel niet de best plek om je topic te plaatsen, het gaat immers niet over Serversoftware maar een website. Zie ook Serversoftware en Windows Servers - Beleid. Nu is het niet altijd makkelijk om de juiste plek te vinden maar ik denk dat het in Internetproviders en Hosting misschien nog wel het beste op zijn plek is, daarom verplaats ik het even.

Een andere uitdaging is het kiezen van een goede titel. Die moet zo duidelijk mogelijk beschrijven waar het topic over gaat zodat de juiste mensen je topic openen en kunnen reageren. Daarom pas ik die even aan van 'Vragen over Bing' in 'Recht om vergeten te worden, resultaten verwijderen van Bing'. Maak gerust een topic report (TR) aan als je liever een andere titel hebt, een moderator kan het dan voor je aanpassen.

[ehtweak]

@Verwijderd Wat ik me altijd afvraag bij dit soort vergeet-me-en-verwijder-me verzoeken, of de WayBackMachine je ook vergeet?

https://web.archive.org/

[Verwijderd]

@ ehtweak

Ik ga er vanuit dat de "gewone burger" deze informatie niet heeft en het voornamelijk bij Google houdt, voor de zekerheid doe ik Bing/Yahoo er ook bij en speur dan de kleinere zoekmachines af op zoek naar de content. Maar dank je wel dat je alle hoop bij deze even de grond intrapt

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2018 11:04 . Reden: omdat het kan ]

[Verwijderd]

Oh, ik zag trouwens dat daar geen belastende content of informatie te vinden was. Dus of dit hand in hand gaat met de vergeet-me-maar-lekker kan ik niet zeggen maar er staat niks op.

[F_J_K]

Archive.org archiveert niet iedere bit die op het web is te vinden. Past niet.

Maar gaat het nu om persoonsgegevens of niet? Eigen sites of andermans sites? Je bent niet erg concreet

[Verwijderd]

@ F_J_K

Het gaat niet om mijn eigen site en het gaat ook niet om persoonsgegevens. Het gaat om foto's en video's toen de dokter nog een enorme geilbuik was. Nee hoor, het gaat wel om dit soort content maar niet van mezelf. Ik help een vriendin in nood die enorm veel last van haar verleden heeft.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2018 11:23 . Reden: omdat ik faalde ]