[Ervaringen & Discussie] Betaalbare 4K UHD-beamers (< €2500)

[Balance]

Betaalbare 4K UHD-beamers Ervaringen & Discussie Inleiding 4K UHD-projectoren worden steeds betaalbaarder. Er zijn nu een zestal UHD-beamers met een prijskaartje onder de €2500, waarvan vier zelfs onder de €1500. In dit topic kunnen deze betaalbare beamers en besproken bediscussieerd worden. De modellen [img=180,96]undefinedundefined[/img] ViewSonic PX727-4K [img=180,96]undefinedundefined[/img] BenQ TK800 Optoma UHD300X BenQ W1700 Optoma UHD40 Optoma UHD550X Optoma UHD60 Acer H7850 Korte vergelijking 4K Beamers ViewSonic PX727-4K BenQ TK800 Optoma UHD300X BenQ W1700 Optoma UHD40 Optoma UHD550X Optoma UHD60 Acer H7850 Projectietechniek DLP DLP DLP DLP DLP DLP DLP DLP Resolutie* 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 Hoeveelheid licht ANSI-lumen 2200 3000 2200 2200 2400 2800 3000 3000 Contrastratio 12000 : 1 10000 : 1 250000 : 1 10000 : 1 500000 : 1 500000 : 1 1000000 : 1 1000000 : 1 Projectieverhouding 1,21 - 1,59:1 1,47 - 1,76:1 1,21 - 1,59:1 1,39 - 2,22:1 1,39 - 2,22:1 1,39 - 2,22:1 Pricewatch ViewSonic PX727-4K BenQ TK800 Optoma UHD300X BenQ W1700 Optoma UHD40 Optoma UHD550X Optoma UHD60 Acer H7850 * output resolutie. De meeste beamers gebruiken een lagere resolutie DLP-chip, 2716x1528 of 1920x1080 met micro-mirrors, om de 4K-resolutie te reproduceren. De topic-start zal in de komende tijd nog verder uitgebreid worden.

[ Voor 12% gewijzigd door Balance op 22-03-2018 15:34 . Reden: Links en ViewSonic PX727-4K en BenQ TK800 toegevoegd ]

[Hulleman]

Volgens mij valt de beeldkwaliteit nog wel iets tegen van dergelijke betaalbare UHD beamers. In ieder geval van de Benq w1700.
https://www.homecinemamag...0-ultra-hd-hdr-projector/

[Major_ton]

Op dit moment is het alleen de resolutie die het interessant maakt, want het kleurbereik, contrast en zwartwaardes stellen weinig voor helaas. Voor de echte filmliefhebber is een Sony FHD SXRD projector of een mooie Epson 3LCD beamer velen malen interessanter. Pixel shift is tevens een leuke toevoeging wat erg in de buurt komt van een native 4K resolutie. Maar voor de mooie en tevens betaalbare 4K zullen we helaas nog even moeten wachten dus. Onder de € 2500,- zou ik kiezen voor een Epson TW-7300 voor films en gaming. Wat een mooie machine is dat! In een batcave zijn de Sony VPL-HW45 en 65ES zéér aan te raden.

[bryanvan]

Top! Ik wacht eigenlijk al heel lang op een goed topic waarin beamers behandeld worden! Die die ik op het oog had is zeker niet zo betaalbaar (Sony VPL nog iets) als deze gemelde apparaten dus dit topic komt precies goed.

[Balance]

Ik heb nog een aantal andere UHD-beamers aan de Pricewatch toegevoegd, die worden waarschijnlijk morgen verwerkt. Ik denk dat we dan op zo'n 10 modellen onder de €2500 uit komen.

Een aantal reviews zijn in ieder geval erg positief, zoals deze twee over de Optoma UHD60. Niet elke beamer kan natuurlijk een schot in de roos zijn, maar daar is dit topic voor om het uit te zoeken .

Projector Reviews | Optoma UHD60 Projector Review and Comparison to UHD65

[Yuco]

Wellicht ook interessant is deze beamer: Xiaomi Mi Ultra Short Laser Projector

www.gearbest.com/projector-accessories/pp_660919.html?wid=4

[Balance]

@Yuco Erg tof ding inderdaad, er zijn weinig zulke goed short-throw projectoren te krijgen! Helaas geen 4K alleen.

• BenQ TK800
• Acer M550

Deze twee staan nu ook in de Pricewatch, waarmee het totaal op 8 uitkomt. Ik heb er nog een toegevoegd van €1199, die zal morgen hopelijk verwerkt zijn.

De Optoma UHD550X bevindt zich nu wel echt in de sweetspot, dezelfde uitstekende hardware als in de UHD60 maar voor slechts €1499 (nu afgeprijsd bij Coolblue).

[Fraggert]

bryanvan schreef op maandag 12 maart 2018 @ 21:55:
Top! Ik wacht eigenlijk al heel lang op een goed topic waarin beamers behandeld worden! Die die ik op het oog had is zeker niet zo betaalbaar (Sony VPL nog iets) als deze gemelde apparaten dus dit topic komt precies goed.

niet om iedereen hier weg te jagen of te kort te doen maar je kunt ook eens een kijkje nemen op www.htforum.nl daar zitten ook een aantal leveranciers als forumsponsors en natuurlijk members met goed advies

[Balance]

Nummer 9 (voor slechts €1199):

• pricewatch: ViewSonic PX727-4K Desktopprojector

Als er verder nog zaken zijn die jullie graag in de topicstart zien laat het vooral weten!

[Balance]

Toffe review van de ViewSonic PX727-4k!

• Projector Central | Review: ViewSonic PX727-4K Projector

Of all the 4K projectors that have come out recently under $2000, the ViewSonic PX727-4K is the most surprising. One naturally assumes that the sticker price of $1299, the lowest of the 4K models, is meant to suggest a value-priced alternative that does not perform quite as well as the higher priced units.

Nothing could be further from the truth. The PX727-4K is in many respects the most elegant of this new group of 4K projectors when all aspects of picture quality are taken together as a whole--image sharpness, color balance, contrast, saturation, image stability, and a natural smoothness that will appeal to the videophile. It does not have the black levels of the Optoma UH50, the UHD60, or the Vivitek HK2288, nor does it have the 3D of the BenQ HT2550, but in many other important aspects it can exceed the performance of these more expensive competitors, each of which has flaws of their own.

In the end, the ViewSonic PX727-4K is simply a lot of fun and a true pleasure to work with and explore. We are looking forward to spending a lot more time with it. For the money it is an outstanding value, and we are happy to give it our rare Editor's Choice Award.

[Major_ton]

Balance schreef op zaterdag 17 maart 2018 @ 11:21:
Toffe review van de ViewSonic PX727-4k!

• Projector Central | Review: ViewSonic PX727-4K Projector

[...]

Leuk zo'n review en die prijs is ook zeer aantrekkelijk, maar als ze al melden dat de zwartwaardes het niet halen bij die van de Optoma UHD60 (wat al geen wonder is op dat vlak), dan ben ik er als cinema liefhebber snel klaar mee. Uiteraard moet de prijserosie ergens beginnen, maar dan heb ik liever een goede 1080p beamer op dit moment. Aan alleen 4K heb je eigenlijk niet zoveel tenzij je wild wordt van veel pixels.

[SjardWillems]

Iemand enig idee wanneer de Optoma UHD 50 uitkomt?
Ik ben nu opzoek naar een goede beamer en wil zeker niet de hoofdprijs betalen maar al helemaal niet teveel inleveren

[Goku33]

Die Optoma UHD60 krijgt wel hele nette reviews:
https://www.techradar.com/reviews/optoma-uhd60-projector

Ik twijfel heel erg over de aanschaf van een 4k beamer. Op dit schermformaat heb je tenminste echt wat aan 4k, maar voor hetzelfde geld heb je wel een 1080p beamer met betere zwartwaarden etc. Bovendien heeft volgens mij geen van deze 4k beamers een 3d functie? Ook dat lijkt me typisch iets wat op een groot scherm beter werkt dan een 'kleine' televisie.

[Major_ton]

Goku33 schreef op woensdag 21 maart 2018 @ 22:27:
Die Optoma UHD60 krijgt wel hele nette reviews:
https://www.techradar.com/reviews/optoma-uhd60-projector

Ik twijfel heel erg over de aanschaf van een 4k beamer. Op dit schermformaat heb je tenminste echt wat aan 4k, maar voor hetzelfde geld heb je wel een 1080p beamer met betere zwartwaarden etc. Bovendien heeft volgens mij geen van deze 4k beamers een 3d functie? Ook dat lijkt me typisch iets wat op een groot scherm beter werkt dan een 'kleine' televisie.

Een beamer kiezen hangt wel af van een aantal factoren. Hoe groot wil je projecteren? De kijkafstand telt mee, maar is niet persé doorslaggevend. Wat vooral belangrijk is; in wat voor een ruimte ga je de beamer plaatsen? In een batcave waar alles zwart is of in de woonkamer. Je keuze voor een beamer valt of staat hier echt mee namelijk. In heel veel gevallen opteer ik nog wel voor de Epson EH-TW7300 boven de Optoma UHD60, vanwege het contrast, de zwartwaardes, kleurbereik, 3D en het algehele filmische effect.

[prinsKees]

Ik probeer mijn NVIDIA Shield TV )één HDMI uitgang) aan te sluiten op zowel een BenQ W1700 als een Marantz SR7005 receiver.
Daarvoor heb ik twee configuraties geprobeerd:
1. met een AE24 audio-extractor van Marmitek;
2. met een {SP14/SC11HD}-V2 van Blustream (HDMI2 splitter en scaler).
In beide gevallen raakt de W1700 beamer in de war en ziet idiote resoluties of helemaal niks (DC spanninkje van aanwezigheid van W1700 is weg).
BenQ zegt dat beamers niet voor splitters zijn gemaakt en dat problemen te wijten zijn aan de fabrikanten van de splitters.
De fabrikanten van de splitters zeggen dat helaas de beamerfabrikanten ondeugdelijk producten leveren.

Ik wil alleen maar dat ik 7.1 geluid kan horen.
a. heeft iemand anders al dezelfde ervaring?
b. heeft iemand een oplossing met behoud van investering?
c. heeft iemand ervaring met een HDMI2 receiver en W1700 (en werkt het dan wel?).

met groet van Kees

[Goku33]

Major_ton schreef op woensdag 21 maart 2018 @ 22:45:
[...]


Een beamer kiezen hangt wel af van een aantal factoren. Hoe groot wil je projecteren? De kijkafstand telt mee, maar is niet persé doorslaggevend. Wat vooral belangrijk is; in wat voor een ruimte ga je de beamer plaatsen? In een batcave waar alles zwart is of in de woonkamer. Je keuze voor een beamer valt of staat hier echt mee namelijk. In heel veel gevallen opteer ik nog wel voor de Epson EH-TW7300 boven de Optoma UHD60, vanwege het contrast, de zwartwaardes, kleurbereik, 3D en het algehele filmische effect.

Ik denk dat ik ongeveer 120 inch (305 cm) diameter wil projecteren met ongeveer 5 meter tussen lens en scherm. Ik zal op ongeveer 4 meter van het scherm zitten, maar dit alles wil ik ook nog wel eens testen bij een goede speciaalzaak. Het belangrijkste is denk ik wel dat het in een huiskamer zal zijn. 3D lijkt me wel een grote meerwaarde op een beamer dus dan vallen de huidige 4k opties eigenlijk af. Die Epson is natuurlijk wel top als je het 4K gedeelte wil laten schieten, maar 4K lijkt me nou juist zo gaaf op dit formaat. Dat wordt dus nog even wachten op de ideale beamer denk ik

[Major_ton]

Goku33 schreef op donderdag 22 maart 2018 @ 20:59:
[...]

Ik denk dat ik ongeveer 120 inch (305 cm) diameter wil projecteren met ongeveer 5 meter tussen lens en scherm. Ik zal op ongeveer 4 meter van het scherm zitten, maar dit alles wil ik ook nog wel eens testen bij een goede speciaalzaak. Het belangrijkste is denk ik wel dat het in een huiskamer zal zijn. 3D lijkt me wel een grote meerwaarde op een beamer dus dan vallen de huidige 4k opties eigenlijk af. Die Epson is natuurlijk wel top als je het 4K gedeelte wil laten schieten, maar 4K lijkt me nou juist zo gaaf op dit formaat. Dat wordt dus nog even wachten op de ideale beamer denk ik

Ga er maar vanuit dat 4K én 3D niet gaat gebeuren. Als je in de woonkamer gaat projecteren is de Epson EH-TW6700 eigenlijk de ideale beamer vanwege de belachelijke lichtopbrengst (ook in 3D) en het goede contrast. Je kan dan tevens voor een projectiescherm kiezen met een lage gain (0.9 of zelfs 0.8) voor een betere zwartwaarde.

In een goed verduisterde ruimte met donkere wanden en plafond is de TW7300 een absolute killer en in een batcave zou ik een Sony VPL-HW45ES of 65ES aanraden vanwege de zeer goede zwartwaardes in een batcave.

[Goku33]

Is er een specifieke reden waarom je denkt dat de combi van 4K en 3D niet gaat gebeuren in een beamer?

[Balance]

Optoma UHD300X flink afgeprijsd bij Coolblue: €1099 i.p.v. €1399.

[Cevel]

zojuist enorme prijsverlaging bij beamershop24.nl. 1699,- voor de Acer H7850 zojuist besteld, ben benieuwd!

[HansM67]

Ik ben er ook voor in de markt. Al is het maar om in staat te zijn mijn 27 inch 4k monitorbeeld te dupliceren op de beamer.

Binnen een jaar is 4k beamergeweld gewoon mainstream en betaalbaar. Verkoop je 1080p beamer snel nu die nog iets waard is!

[HansM67]

Cevel schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 17:18:
zojuist enorme prijsverlaging bij beamershop24.nl. 1699,- voor de Acer H7850 zojuist besteld, ben benieuwd!

Laat vooral even weten hoe dit bevalt!

[Verwijderd]

Dit is toch allemaal nep 4k een geen native 4k....
Kijkafstand ik zit op 3 meter van met 266cm breed kijkoppervlak scherm zou nooit meer kleiner willen

[Hulleman]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 16:17:
Dit is toch allemaal nep 4k een geen native 4k....
Kijkafstand ik zit op 3 meter van met 266cm breed kijkoppervlak scherm zou nooit meer kleiner willen

Alsof native 4K (elke resolutie) afhankelijk is van de grootte van het kijkoppervlak

[Verwijderd]

Bedoel ik ook niet men 2 de zin staat los van de eerste, ik haalde dat aan omdat je vaak beweringen hoort zoals: je moet min 2x de breedte van je kijkopervlak zitten wat onzin is.

Test zelf wat je het comfortabelst vind, ik vind 266 breed kijken ideaal op 3 meter afstand terwijl een ander dit miss te groot of te klein vind.

Lees hier van iemand:120 inch (305 cm) diameter wil projecteren met ongeveer 5 meter tussen
5 meter en dan maar 120 inch projecteren? ik projecteer 120 inch met 3 meter kijk afstand ertussen, 5 meter ertussen lijkt 120 me toch echt wel klein

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2018 16:51 ]

[Hulleman]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 16:43:
Bedoel ik ook niet men 2 de zin staat los van de eerste, ik haalde dat aan omdat je vaak beweringen hoort zoals: je moet min 2x de breedte van je kijkopervlak zitten wat onzin is.

Test zelf wat je het comfortabelst vind, ik vind 266 breed kijken ideaal op 3 meter afstand terwijl een ander dit miss te groot of te klein vind.

Op die fiets. Maar dan snap ik je opmerking niet wat je bedoelt met "dit is allemaal nep 4K en geen native 4K". Het gaat hier toch om UHD beamers die in staat zijn om een 4K resolutie weer te geven? Of er daadwerkelijk een 4K signaal in gaat is weer afhankelijk van waar die beamer op aangesloten is, maar doet niets af aan het feit dat een UHD beamer 4K weer kan geven.

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 16:43:

Lees hier van iemand:120 inch (305 cm) diameter wil projecteren met ongeveer 5 meter tussen
5 meter en dan maar 120 inch projecteren? ik projecteer 120 inch met 3 meter kijk afstand ertussen, 5 meter ertussen lijkt 120 me toch echt wel klein

Wat je maar net gewend bent

[ Voor 24% gewijzigd door Hulleman op 10-04-2018 16:54 ]

[Verwijderd]

Dat zijn geen 4K beamers om de simpele reden dat dit geen echt 4K is...

[Hulleman]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 16:55:
Dat zijn geen 4K beamers om de simpele reden dat dit geen echt 4K is...

In de startpost staat toch duidelijk dat de daarin benoemde beamers 3840 * 2160 resolutie weergeven. Wat is daar geen 4K aan dan?

[Verwijderd]

Dit zijn 1080p/2k panelen die via een trucje 4K pixel shift doen, is heel iets anders dan native 4K zoals je bij Tv's of de duurdere Sony projectors ziet.
komt erbij dat ze zelfs nog niet eens Bt2020 halen

Ik zeg niet dat dit slechte toestellen zijn qua beeld het is enkel geen echt 4k wel marketing 4k maar je kan deze toestellen evengoed 1080p noemen...

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2018 17:02 ]

[Major_ton]

Hulleman schreef op dinsdag 10 april 2018 @ 16:57:
[...]

In de startpost staat toch duidelijk dat de daarin benoemde beamers 3840 * 2160 resolutie weergeven. Wat is daar geen 4K aan dan?

Dat eigenlijk geen van die beamers een 4K paneel gebruikt, maar dat er dmv snel verdraaiende spiegels een 4K effect gegenereerd wordt, ook wel FauxK genoemd. LCD beamers gebruiken vaak pixel shift (E-shift), bij DLP beamers worden er heel snel spiegels gedraaid. Hier eens stukje uitleg over een dergelijke beamer:

It uses a new smaller Texas Instruments 0.47” DMD DLP chip which is 1920 x 1080 in resolution, but it uses an extremely fast mirror flashing technique to move the mirrors four times within a single frame to create an image that has 8.3 million pixels on screen. So whilst it is not a true 4K Ultra HD native resolution chip being used, it does produce the pixel count on the screen.

[Verwijderd]

De 0.47” DMD is dan ook nog niet eens zo een bijzonder goede.

[Hulleman]

Weer wat geleerd

[Goku33]

Iemand enig idee van de verschillen tussen de Optoma UHD60 en de Acer H7850? Het prijsverschil is inmiddels 250 euro, maar ze lijken dezelfde specs te hebben. De Acer is wel een stuk kleiner en lichter, wat dan weer vreemd lijkt gezien de overeenkomstige hardware...

[HansM67]

Ik heb een kijkafstand van 3.5 meter en een beeldbreedte van 3 meter....heb er wel zin in maar den k dat ik het uitstel tot na de zomer. Zomers zit je toch veel buiten en die 4k beamers worden alleen maar goedkoper en beter...

[Balance]

Ik heb weer een rondje het internet afgezocht naar de nieuwste modellen, het lijkt wel over er elke week nieuwe bijkomen. Ik heb ze allemaal toegevoegd aan de Pricewatch, die worden waarschijnlijk maandag verwerkt.

Een van de meest interessante is de ViewSonic PX747-4K, het fellere broertje van de PX727-4K. Precies dezelfde specificaties, maar een stuk fellere lamp: maximaal 3500 lumens i.p.v. 2200 lumens. En hij staat nu voor dezelfde €1199 in de Pricewatch!

[Major_ton]

Goku33 schreef op donderdag 22 maart 2018 @ 23:49:
Is er een specifieke reden waarom je denkt dat de combi van 4K en 3D niet gaat gebeuren in een beamer?

I stand corrected!

https://www.avforums.com/review/benq-w1700-review.14747

Deze beamer doet Faux-K en heeft 3D.

[Balance]

@Major_ton Projector Central | True 4K vs Faux-K

[Major_ton]

Balance schreef op zaterdag 14 april 2018 @ 13:49:
@Major_ton Projector Central | True 4K vs Faux-K

Ik snap dat je het goed bedoeld, maar wat moet ik met de link?

[Balance]

@Major_ton

Since "4K" is all about resolution, it is not surprising that so many folks have been preoccupied with native 4K vs. pixel shifting 4K, and debating the merits of each. Though many folks use the term faux-K as simply synonymous with pixel-shifting technology without implying anything derisive, many use it precisely because it insinuates inferiority. When it is used in this manner it is counterproductive and serves no good purpose.

Stoppen met de term Faux-K gebruiken .

Ik geef je volledig gelijk dat niet elke beamer waar 4K op geramd wordt een even hoge resolutie reproduceert, maar Faux-K is wel een heel denigrerende term voor een heel scala aan projectoren die een significant hogere resolutie dan 1080p neer weten te zetten en in veel gevallen bijna niet te onderscheiden zijn van native 4K, voor zover dat al bestaat.

Gezien al deze projectoren dezelfde chips en dezelfde micro-mirror techniek gebruiken en native 4K (voorlopig) nog onbetaalbaar is in deze prijsklasse, kunnen we het wat mij betreft beter hebben over zaken als contrast, kleurreproductie en helderheid hebben .

[Verwijderd]

Faux- of niet, de w1700 is kritisch qua plaating, heb hem even overwogen ma krijg hem niet gezet.

[Major_ton]

Balance schreef op zaterdag 14 april 2018 @ 14:03:
@Major_ton

[...]

Stoppen met de term Faux-K gebruiken .

Ik geef je volledig gelijk dat niet elke beamer waar 4K op geramd wordt een even hoge resolutie reproduceert, maar Faux-K is wel een heel denigrerende term voor een heel scala aan projectoren die een significant hogere resolutie dan 1080p neer weten te zetten en in veel gevallen bijna niet te onderscheiden zijn van native 4K, voor zover dat al bestaat.

Gezien al deze projectoren dezelfde chips en dezelfde micro-mirror techniek gebruiken en native 4K (voorlopig) nog onbetaalbaar is in deze prijsklasse, kunnen we het wat mij betreft beter hebben over zaken als contrast, kleurreproductie en helderheid hebben .

Dat laatste heb ik herhaaldelijk gepoogd te benadrukken in dit topic, maar dat werd vakkundig genegeerd. Het is niet nodig om de Social Justice Police uit te hangen voor de belangen van '4K' beamers ;-) Het resultaat wat deze beamers neerzetten op resolutie gebied is zéér overtuigend, maar het is technisch benaderd geen native 4K. Los van het feit of het verschil tijdens het kijken van content wel of niet evident is, vind ik er niks denigrerends aan om iets te benoemen voor wat het is.

Voor wat het waard is, koop ik nu liever een Faux-K Epson EH-TW9300 dan dat ik een mega premium betaal voor een native 4K beamer. Zo goed vind ik het effect en met de gestelde DLP chips werkt het eigenlijk nog beter.

[Verwijderd]

Tegen dat er echte betaalbare 4k projectors op de markt zijn zullen de fabrikanten strooien met fake 8k benamingen...kan de kudde zich weer in de luren laten leggen.

Zijn er ook veel kopen zo een 4k ding en laten het nooit Isf kalibireren, meerwaarde van de 4k/hdr valt dan ook in duigen.

[Balance]

Nieuw spul:

• ViewSonic PX747-4K
• Acer Home V6810
• Optoma UHD51
• Optoma UHD350X
• JVC LX-UH1

Hier de hele lijst (update automatisch)

[Verwijderd]

Geen 7300 in de lijst...alleen al voor de lens memory de betere keus.

[Goku33]

Die optoma UHD51 heeft ook 3D volgens de specs. Dat is wel alleen op full HD, geen 4K 3D dus, als dat al bestaat.
https://www.optoma.co.uk/product-details/uhd51
3D compatibility
Side-by-Side:1080i50 / 60, 720p50 / 60 Frame-pack: 1080p24, 720p50 / 60 Over-Under: 1080p24, 720p50 / 60
3D
Full 3D
Verder ook interessant dat hij PureMotion frame-interpolation heeft en een RGBRGB color wheel. Dat zit volgens mij alleen op de Optoma UHD65 die bijna dubbel zo duur is als de UHD51. Qua specs lijkt de UHD51 dus wel een UHD65 met 3D in een kleiner jasje maar dan voor de helft van de prijs. Where's the catch? De contrastratio (500.000:1 vs 1.200.000:1) is op papier lager, maar dat zegt in de praktijk over het algemeen vrij weinig.
Ik ben benieuwd naar de reviews!

Edit: Na wat dieper zoeken wel een verschil gevonden. De UHD51 heeft een 1920x1080 chip die via spiegels 4x geprojecteerd wordt om tot 4K te komen. Bij de UHD60 en UHD65 is dit een 2716x1528 chip die 2x geprojecteerd wordt. Wat dat betekent voor de beeldscherpte zal ook uit reviews naar voren moeten komen.

[ Voor 65% gewijzigd door Goku33 op 17-04-2018 11:10 ]

[Balance]

• 4K projectoren: zes ‘ultra hd’ beamers getest

[Verwijderd]

De 7300 nu te krijgen voor €1600 onklopbaar aan die prijs, nuja zonder een 1080p en aparte 4k isf kalibiratie zegt geen 1 test iets deftigs.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2018 16:14 ]

[Balance]

Vergelijking tussen de twee ViewSonic-modellen

• ViewSonic PX747-4K vs. PX727-4K

Optoma UHD350X staat nu ook in de Pricewatch vanaf €1599. Verschil met de UHD300X is de ingebouwde netwerkverbinding (zowel ethernet als wifi) en de ingebouwde speaker.

[Goku33]

Van de Optoma UHD51 is de eerste (Franstalige) review online verschenen:
http://www.passionhomecin...toma-uhd51-lavis-de-greg/
Of via Google translate:
https://translate.google....avis-de-greg%2F&sandbox=1

Een redelijk lyrische recensie, zeker voor een projector van 1700 euro.
Vertaalde conclusies:
Pluspunten:
- De kwaliteit van de productie,
- De discretie van de operatie,
- De kleurnauwkeurigheid,
- De chirurgische scherpte van het beeld,
- Een contrast dat uiteindelijk een home cinema-projector waardig is,
- Help met vloeibaarheid,
- Het nieuwe menu-ontwerp,
- De ergonomische afstandsbediening,
- De prijs.

Minpunten:
- Een inactief vloeibaarheidsmiddel in 4K HDR,
- Een achterblijvende input lag,
- Het lichte kader buiten de afbeelding.

[Squats]

Let wel op dat die specs vaak niet echt heel belangrijk zijn voor de kijkervaring bij beamers, bijv de UHD 60 heeft op papier meer lichtopbrengst dan de UHD65, echter eenmaal gecalibreerd is het andersom. Dat komr voornamelijk door het kleurwiel dat ze gebruiken. De UHD60 heeft een RGBCW wieltje, terwijl de UHD65 een RGBRGB Kleurwiel heeft, wat wel echt duidelijk verschil maakt.

Zelfde met de benq TK800 en W1700, de w1700 gebruikt een rgbrgb wieltje de Tk800 niet.

Het probleem is dat de gegevens niet bij de specs staan, zelfde bij een tv, je moet het zien.
Als je bijv kijkt naar tv’s heb je hetzelfde probleem. Die goedkope philips is op papier ongeveer hetzelfde als de dure samsung, allebei 4k, allebei smart, allebei hebben ze wifi. Echter als je naar kwaliteit van beeld kijkt is het heel anders, bij projectoren heb je hetzelfde probleem.

De UHD60 gebruikt een grotere chip die maar twee keer hoeft te reflecteren voor de 8,3m pixels, de UHD50 heeft weer een kleinere dlp chip zoals de benq W1700, die toch net wat minder scherp is.

[Balance]

LG HU80KA wins Editor's Choice Evan Powell - May 23, 2018

Every once in a while something comes along that smashes the mold, and the new LG HU80KA from LG Electronics is one of them. Combining 4K resolution, a unique eight-segment RGBYRGBY color wheel, laser-phosphor light engine, wireless Smart TV, a very decent on-board audio capability, and extreme portability, what can we say? This is a dynamite product for dark room home theater use, and we are happy to give it our Editor's Choice Award. See LG HU80KA review.

[Devaqto]

Op dit moment is de Optoma UHD300X in de aanbieding voor 999. Dat is denk ik best een koopje voor een 4K beamer:
pricewatch: Optoma UHD300X

Nu nog maar eens bedenken of ik een TV neem of deze beamer. Enige waar ik mee zit is de helderheid ivm de lichtinval in de woonkamer.

[Phomer]

De Acer H7850 heeft volgens tweakers native 4K en is wel B2020 ready!? Of vergis ik me?

[burnoutpc]

Nee, de H7850 maakt gebruik van pixelshift.

[Flagg]

Hier ook maar eens vragen, mensen die hands on ervaring hebben met een pixelshifter en een PS4 (pro)?

Met deze prijzen begint het nu toch al wel te kriebelen om iets eerder over te stappen op 4k, zal dan alleen ook de PS4 moeten vervangen voor een pro terwijl ik eigenlijk wilde wachten op de ps5.

[Balance]

BenQ W1700 nu voor €904 bij Bol.com

[xilent_xage]

Optoma UHD300X is de dagdeal bij amazon.de

869,99

[ArjanC]

Wat vinden jullie van de Acer H6810 ?
In nederland kan ik er weinig over vinden, de afmeting van de beamer is voor mij precies goed zodat hij in de lift past..
pricewatch: Acer H6810

in vergelijking tot de pricewatch: Acer Home V6810 heeft de H6810 een hogere ansi lumen (3500 t.o.v. 2200). voor de rest kan ik niet echt verschillen vinden.

een test in het duits :
https://rehders.de/test-a...mit-hdr-fuers-wohnzimmer/

mediamarkt de:
https://www.mediamarkt.de.../_acer-h6810-2399308.html

[Krize18]

De BenQ W2700 lijkt - ik zeg wel lijkt - een native 4K projector te zijn voor onder 2000€. Gaat een van deze dagen beschikbaar zijn aan ongeveer 1800€ als ik me niet vergis.

Helaas nog geen reviews gevonden.

https://www.benq.eu/nl-be...me-home-cinema/w2700.html

[Cruetrue]

https://www.avsforum.com/forum/#/topics/3053064 Uitgebreide review van een member die deze mocht testen. HT3550 is de Amerikaanse benaming voor de w2700. Geen native 4k maar lijkt alles in huis te hebben om een topper te worden. Prijs lijkt ook aardig mee te vallen, preorders vanaf 1500 dollar.

[ Voor 56% gewijzigd door Cruetrue op 03-03-2019 01:11 ]

[Krize18]

Cruetrue schreef op zondag 3 maart 2019 @ 01:06:
https://www.avsforum.com/forum/#/topics/3053064 Uitgebreide review van een member die deze mocht testen. HT3550 is de Amerikaanse benaming voor de w2700. Geen native 4k maar lijkt alles in huis te hebben om een topper te worden. Prijs lijkt ook aardig mee te vallen, preorders vanaf 1500 dollar.

Bedankt voor deze info - ik was even misleid door de true 4K. Input lag is wel wat aan de hoge kant helaas, hopelijk komt deze lager te liggen bij het productiemodel.

[Funky22]

Dp

[ Voor 98% gewijzigd door Funky22 op 03-03-2019 09:18 ]

[Funky22]

Ja Benq met hun true 4k pff nuja de rest ook hoor...
Benieuwd naar de w5700 want de 2700 heeft toch weer wat tekortkomingen.

Vooral de Hz lens op de w2700 vind ik een gemis.

al denk ik dat met 85inch tv de grens voor me bereikt is om de Projector uit huis te gooien, Hdr blijft toch een hoop gedoe op projectors en staat verre van op punt + hoge lamp modus is vaak hoge fan DB

[ Voor 56% gewijzigd door Funky22 op 03-03-2019 09:22 ]

[Balance]

De pricewatch: BenQ TK800 is nu in de aanbieding, van €999 naar €799

[continue12345]

Ik twijfel tussen de Epson 7400 of de oudere TW9300 beide zijn nu ongeveer even duur 1999.

[ChojinZ]

@Balance
Is het misschien een idee om hier een algemeen beamer topic van te maken?

Het aantal beamer gebruikers op tweakers is al heel klein en door onderscheid te maken tussen full HD en 4k krijg je nog meer fragmentatie.

Daarnaast kan ik dan ook mee lullen in dit topic. Kheb namelijk 'maar' een 1080P beamer (Epson TW5650).

Deze beamer heb ik onlangs gekocht. In eerste instantie wilde ik ook een 4K maar mijn budget was te klein en daarnaast las ik dat je beter een goede 1080P beamer kon halen dan een budget 4K, simpelweg omdat daar de kleuren/zwartwaardes, contrast, etc. gewoon wat beter zijn.

[n00bs]

Vrij oud topic, maar ben toch wel benieuwd wat de ervaringen zijn?
Ik ben zelf op zoek naar een opvolger van mijn full hd Epson beamer. De TW6700 in principe prima beeld, kleur, contrast. Maar ik mis soms wat detail en de zwarting is wel om te huilen.
Op basis van specs kwam ik op de TW9400 (meer een halve 4K ), maar er is nu ook een nieuwe Benq https://www.benq.eu/nl-nl...4000i/specifications.html wat helaas qua short throw ratio minder optimaal voor mij is qua plaatsing. De TW9400 is weer zo een mega bakbeest en andere goede opties ben ik nog niet tegengekomen (niet betaalbaar, want anders kom je op de Epson LS11000 of Sony's allemaal 4000+)