DHCP-server niet geautoriseerd, deelt wel IP-adressen uit

[Chris-1992]

Goedemiddag,

Ik heb een domain aangemaakt met één DC & 1 member server.
op de DC staat een DHCP server, heb een scope aangemaakt,...

Maar zoals op de afbeelding te zien is, zou de knop authorize onder het snelmenu van dhcp server ervoor moeten zorgen dat enkel geautoriseerde dhcp servers ip's kunnen uitdelen in mijn domain?


Mijn server is niet geautoriseerd en toch deelt hij een ip uit aan mijn member server, hoe kan dit?
Of heb ik de feature "authorize" verkeerd begrepen?

Alvast bedankt!

Groetjes,
Chris

[MAX3400]

Verkeerd begrepen, lijkt me zo.

Twee vragen: waarom 2008 (want end of support) en waarom als naam je volledige externe naam?

[Chris-1992]

MAX3400 schreef op zondag 11 maart 2018 @ 13:44:
Verkeerd begrepen, lijkt me zo.

Twee vragen: waarom 2008 (want end of support) en waarom als naam je volledige externe naam?

Puur oefening, had hier nog een boekje liggen van serv 2008 en ben het rap even aan het doorlopen.


Wat doet die "authorize" dan?

Groetjes,

[iCore]

Chris-1992 schreef op zondag 11 maart 2018 @ 13:52:
[...]


Puur oefening, had hier nog een boekje liggen van serv 2008 en ben het rap even aan het doorlopen.

Oefening voor een besturingssysteem wat niet meer/bijna niet meer gebruikt wordt?

[Aschtra]

iCore schreef op zondag 11 maart 2018 @ 13:59:
[...]

Oefening voor een besturingssysteem wat niet meer/bijna niet meer gebruikt wordt?

Kan prima opzicht. Het is niet alsof je DHCP ineens heel anders gebruikt op 2016.

[HKLM_]

iCore schreef op zondag 11 maart 2018 @ 13:59:
[...]

Oefening voor een besturingssysteem wat niet meer/bijna niet meer gebruikt wordt?

Kan prima dhcp bijft dhcp ook op 2016. Zijn nog zat bedrijven die op 2008 draaien dus niks mis mee.

[Vorkie]

Zo te zien is de console van DHCP niet in sync, tijdens de wizard wordt er namelijk al gevraagd om de DHCP server te autoriseren (voor zover ik nog kan herinneren) en was dit een 2008 dingetje.

herstart de server of DHCP server service eens?

[Chris-1992]

Vorkie schreef op zondag 11 maart 2018 @ 14:23:
Zo te zien is de console van DHCP niet in sync, tijdens de wizard wordt er namelijk al gevraagd om de DHCP server te autoriseren (voor zover ik nog kan herinneren) en was dit een 2008 dingetje.

herstart de server of DHCP server service eens?

Herstarten server / service blijft hij gewoon ip's uitdelen in mijn domain.

[Squ1zZy]

Directory authorization gaat alleen werken als er een DHCP server is toegevoegd in AD. Anders gaat het "unauthorised server detection" niet werken. Als je wilt testen of een DHCP server geen leases uitdeelt moet je een 2e DHCP server aanmaken en die leases laten uitdelen.

[Chris-1992]

Squ1zZy schreef op zondag 11 maart 2018 @ 16:24:
Directory authorization gaat alleen werken als er een DHCP server is toegevoegd in AD. Anders gaat het "unauthorised server detection" niet werken. Als je wilt testen of een DHCP server geen leases uitdeelt moet je een 2e DHCP server aanmaken en die leases laten uitdelen.

Ahaaa! oké ja klinkt logisch zo.
Mercikes!

[Chris-1992]

Squ1zZy schreef op zondag 11 maart 2018 @ 16:24:
Directory authorization gaat alleen werken als er een DHCP server is toegevoegd in AD. Anders gaat het "unauthorised server detection" niet werken. Als je wilt testen of een DHCP server geen leases uitdeelt moet je een 2e DHCP server aanmaken en die leases laten uitdelen.

Heb het getest en inderdaad! Dat gaat over de volgende DHCP servers die men erin zet!

[Squ1zZy]

Netjes dat je er nog even over terugkomt. Bedankt daarvoor.

Het idee is dat er wel eerst een DHCP server moet zijn die de detectie doet. Als er nog geen 1 is gaat dat niet lukken. Succes verder met het bouwen. Altijd goed om praktijkervaring op te doen.

[Jazzy]

Zo leer je elke dag weer bij, ik wist ook niet beter dan dat het autoriseren niets meer is dan het daadwerkelijk inschakelen van de server.

@Chris-1992 Welkom op Tweakers.net! Ik heb de titel van het topic nog even aangepast, alleen "WinServ 2008 - DC" zegt niet zo veel namelijk. Lees anders ook eens Serversoftware en Windows Servers - Beleid, daarin staat wat meer informatie over wat we van een topic verwachten. Met een goede beschrijvende titel leid je de juiste mensen naar jouw topic, met dus een grotere kans op een antwoord.

[Chris-1992]

@Jazzy Dankjewel! En dat zal ik zeker doen! Altijd fijn om een forum als Tweakers voor handen te hebben

[YellowOnline]

MAX3400 schreef op zondag 11 maart 2018 @ 13:44:
[...]waarom als naam je volledige externe naam?

Dat is tegenwoordig best practice tot zover ik weet. Ik zie zelf eigenlijk ook geen voordeel meer om pakweg tweakers.net en tweakers.local te onderscheiden. Het maakt ook minder rommel in DNS en Exchange.

Edit: https://social.technet.mi...in-and-network-names.aspx

In the past, lots of people chose to use a dummy, unofficial TLD (top-level-domain) for their internal network, like domain.lan, domain.local of domain.internal (and also domain.internalhost)

But this can get you in serious trouble. Because these names are not supported by internet standards, the most important RFC on this is: RFC 2606 Jump (http://tools.ietf.org/html/rfc2606 Jump ) This RFC standard is very explicit on choosing domain names for private testing and documentation

[ Voor 47% gewijzigd door YellowOnline op 15-03-2018 18:29 ]