WiFi Mesh setup in combinatie met standaard router?

[dere12]

Beste Tweakers, over circa 6 maanden is onze nieuwbouwwoning gereed. Ik heb me voorgenomen om de WIFI in die woning zo optimaal mogelijk in te richten. Ik wil zorgen dat er naar elke verdieping een UTP kabel getrokken wordt voor het plaatsen van een Access Point (AP).

Mijn oog is gevallen op een Multiroom WIFI systeem, de Netgear Orbi RBK53 Whole Home AC3000.

Ik heb begrepen van de monteur van T-mobile thuis dat je t.b.v. het TV signaal altijd de door de provider geleverde modem/router (Draytek in dit geval) nodig hebt. Om dat samen te laten werken met een Mesh setup kan ik dan het provider modem/router het beste in bridge-modus zetten? En dan de 3 nodes van het multiroom WiFi systeem verdelen over elke verdieping als AP?

[ Voor 3% gewijzigd door dere12 op 10-03-2018 18:42 ]

[dion_b]

Waarom in vredesnaam een mesh-oplossing overwegen als je al kabels gaat trekken

De definitie van 'mesh' is juist dat de backhaul draadloos gaat, oftewel het is een veredelde repeater (met snor en gin-tonic in jampot want hip). Met jouw goede keuze om alles bedraad aan te sluiten heb je dat niet nodig. Je kunt volstaan met reguliere AP's

[dere12]

dion_b schreef op zaterdag 10 maart 2018 @ 21:19:
De definitie van 'mesh' is juist dat de backhaul draadloos gaat, oftewel het is een veredelde repeater (met snor en gin-tonic in jampot want hip). Met jouw goede keuze om alles bedraad aan te sluiten heb je dat niet nodig. Je kunt volstaan met reguliere AP's

Ah kijk dat deel van Mesh had ik nog niet goed begrepen Dus ik kan me beter verdiepen in routers met technieken als mu-mimo. Ik zag een topic op dit forum over een router van Ubiquiti, die is populair op GoT als ik de reacties lees. Bedankt voor je uitleg, ik ben weer wakker

[Verwijderd]

En die Orbi van Netgear kwam niet echt goed uit bij een test van PCM.

Je kan beter andere typen / merken AP's nemen.

[dion_b]

dere12 schreef op zaterdag 10 maart 2018 @ 21:56:
[...]
Ah kijk dat deel van Mesh had ik nog niet goed begrepen Dus ik kan me beter verdiepen in routers met technieken als mu-mimo. Ik zag een topic op dit forum over een router van Ubiquiti, die is populair op GoT als ik de reacties lees. Bedankt voor je uitleg, ik ben weer wakker

Nou, ik zou nog even een kop koffie pakken hoor

Je hebt het hier over routers, terwijl routers in beginsel niets met WiFi doen - ze verbinden twee verschillende netwerken. Je wilt daarom in een huis nooit meer dan een enkele router hebben die de grens vormt tussen je thuisnetwerk en het internet.

Nu, veel consumentenreuters bevatten een WiFi-AP, maar als je allemaal routers gaat kopen met AP erin loop je tegen twee problemen aan:
1) weggegooid geld en gekloot met instellingen om alles alsnog als AP zonder router te laten werken.
2) consumentenrouters met WiFi-AP erin zijn doorgaans ontworpen om standalone te werken en bevatten dus geen functionaliteit om slimme roaming van ene AP naar andere te doen.

Hou het simpel: je wilt een enkele bedrade netwerk draadloos uitbreiden op verschillende punten. Dan zoek je AP's. Niet meer, niet minder. Wel een pre: centraal beheer en roaming-functionaliteiten.

Je noemt Ubiquiti. Zij hebben dat onderscheid mooi gemaakt met het UniFi-systeem, met een losse router zonder AP die in de meterkast weggestopt kan worden en vervolgens AP's die je op signaaltechnisch handige locaties kunt ophangen. En dat geheel kun je vanuit één enkel webinterface centraal beheren. Je hebt trouwens de UniFi router niet nodig om de AP's te kunnen gebruiken - maar als je niet van je provider afhankelijk wilt zijn is een eigen router sowieso aan te raden.

UniFi wordt hier (te) vaak de hemel in geprezen terwijl het eigenlijk vrij beperkt is: centraal beheer en een paar heel basale passieve roamingfeatures. Iemand die met echte enterprisespul werkt is er niet van onder de indruk. Maar het blijkt voor de meeste thuisgebruikers prima te voldoen, en het kost minder dan veel concurrerend spul met teveel bling-bling en antennes zonder zelfs die basisfeatures. Met EUR 75 per UniFi UAP AC Lite is het de goedkoopste centraal beheerd WiFi-oplossing; voor significante meerwaarde moet je al snel richting de low-end van de enterprisemarkt gaan - denk dan aan EUR 275 per AP (AeroHive Connect of sommige Ruckus dingen). Omgekeerd is de enige goedkopere keuze dat zinnig is de KPN 'WiFi Versterker' - ondanks de naam een zeer verdienstelijke AP met goede specs (anderhalf keer de rauwe performance van de UAP AC Lite) en goede implementatie - maar geen roaming assist. De prijs is in ieder geval niet te kloppen: EUR 50 per stuk. Is dat te duur? Begin er dan beter niet aan, je gaat alleen maar teleurgesteld eindigen.

Mbt TV: exact wat nodig cq mogelijk is verschilt per provider (en bij glas ook nog eens vaak per provider per regio). Allereerst zou ik anno 2018 eerst fundamenteel de vraag stellen of je eigenlijk lineaire TV nog wel nodig hebt. Een Chromecast met de app van je provider erop is een stuk simpeler voor die ene keer. Wil je wel lineaire TV, dan moet je vooral op je switches letten en zorgen dat ze IGMP goed ondersteunen. De goedkoopste switches doen dat tig niet (goed genoeg). De eenvoudigste switches waarvan bekend is dat het goed gaat zijn de GS105E/GS108E van Netgear. Oh, en als je de optie open wilt laten om kabelTV te nemen heb je ook coax nog nodig...

[dere12]

Nu, veel consumentenreuters bevatten een WiFi-AP, maar als je allemaal routers gaat kopen met AP erin loop je tegen twee problemen aan:
1) weggegooid geld en gekloot met instellingen om alles alsnog als AP zonder router te laten werken.
2) consumentenrouters met WiFi-AP erin zijn doorgaans ontworpen om standalone te werken en bevatten dus geen functionaliteit om slimme roaming van ene AP naar andere te doen.

Geen wonder dat ik problemen had met mijn 2x ASUS RT-N66U als AP’s al die jaren in mijn vorige woning, 0,0 roaming.

Je had het in je uitleg ook over geld. Ik ben na al die jaren van WiFi gedoe wel op het punt dat ik de juiste setup belangrijker vind dan de prijs.

Onze woning wordt een 2-onder-1 kap met garage en bijkeuken, dat is meer oppervlakte dan we voorheen hadden. Het is daarnaast een gasloze woning met goede isolatie en triple HR-glas. Ik las een reactie op dit forum dat WiFi bereik in de tuin dan minder goed zou kunnen zijn.

Interessant punt wat je aanhaalt over TV, daar ga ik over nadenken. Daarnaast zitten we al jaren op glasvezel en kabel is voor mij geen overweging. Ik ga wel op de plattegrond van de nieuwe woning heel goed markeren wat ik per kamer nu echt nodig ben. Nu kan de installateur nog kabels trekken, stopcontacten toevoegen etc.

[ongekend41]

dere12 schreef op zaterdag 10 maart 2018 @ 22:41:
[...]
...
Ik ga wel op de plattegrond van de nieuwe woning heel goed markeren wat ik per kamer nu echt nodig ben. Nu kan de installateur nog kabels trekken, stopcontacten toevoegen etc.

Als je de mogelijkheid hebt, zou ik meer kabels (of evt loze leidingen) laten leggen. Niet 1 per verdieping, maar 1 per ruimte. Minimaal. Misschien heb je het nu nog niet nodig maar je weet niet wat de toekomst brengt.

Je zou voor de tuin een kabel naar buiten kunnen laten trekken en daar een outdoor AP aan hangen. HR-glas en wifi is geen goede combinatie. Ik dacht dat het kwam door het Lood in het glas, maar het zou ook een ander metaal kunnen zijn.