WIFI inmeten, apparatuur?

[Ora et Labora]

Ik ben mij aan het verdiepen in apparatuur om WIFI in te kunnen meten bij bijvoorbeeld kantoorpanden, bedrijven, campings, scholen en dergelijke.
Er zijn natuurlijk genoeg bedrijven die dit doen, maar uiteraard wil ik dit zelf ook kunnen.
Nu ben ik aan het inventariseren welke apparatuur en/of software benodigd zijn.
In elk geval is het noodzakelijk om van tevoren te weten welke AP's gebruikt gaan worden. Verder wil ik graag 2.4 en 5GHZ in kunnen meten, het moet mobiel zijn, dus makkelijk mee te nemen naar de klant, en Windows ondersteuning.

Ik dacht zelf aan:
- Een of meerdere statieven met AP's.
- Een USB WIFI dongel, al is het denk ik altijd discutabel aangezien er een groot verschil zit tussen goedkope telefoons en goede laptops aangaande WIFI bereik.
- Software om te meten, inclusief plattegronden en dergelijke.

Ik dacht zelf iets als software:
https://www.wifishop.nl/v...-laptop-version/pid=21089

En als hardware:
https://www.wifishop.nl/m...tenne-11a-b-g-n/pid=28468

Eventueel in combinatie met software, https://www.wifishop.nl/m...-report-builder/pid=35293

Ik heb nog geen idee of dit wat is, of dat er veel betere alternatieven beschikbaar zijn. Zoals gezegd, ik ben nog aan het inventariseren en aan het inlezen.

Iemand tips/advies over wat nu het beste is aangaande aanschaf van hardware/software?

Dank.

[MAX3400]

Even een budget-oplossing om (bestaande) signalen te meten: https://www.smallnetbuild...ce-analyzer-for-75-part-1

Ik snap trouwens dat je graag Windows-ondersteuning wil maar, met enige nuance; de overhead op de kernel en de IP-stack, zorgt er soms voor dat je niet de correcte waarden terugkrijgt en daardoor mogelijk "teveel" nieuwe hardware adviseert/installeert.

[RobinF]

WiSpy + Channelyzer lijkt me het best

[Verwijderd]

Het probleem met hele goede ontvangstdongles, zoals de hele dure die je bij zekere software kan kopen, is dat ze een te rooskleurig beeld schetsen. Je wil dus eigenlijk de sufste dongle die je kan vinden om een conservatief beeld te krijgen. Of een dongle met externe spriet en er een antennedemper tussen zetten. Mischien verschillende generaties dongle om te kijken of ze andere resultaten geven. Een paar generaties smartphone met wifi. Zoiets.

Qua software zou je eigenlijk iets willen dat data kan verzamelen van verschillende devices. Ontvangstdata (plus locatiedata) maar ook interferentie van andere netwerken. Liefst dat je dan mensen met verschillende testdevices rond laat lopen en per device laat zien of ze zo ongeveer overal geweest zijn, en dan alle data verzamelen en in het overzichtsplaatje integreren. Helemaal omdat veelgebruik elkaar kan storen en een standaard site survey dus een vrij eenzijdig beeld schetst, van als het rustig is. Dan is het geen gek idee om nog eens na installatie terug te komen op een drukke werkdag en te kijken hoe het in de praktijk uitpakt.

[Verwijderd]

Ik heb met Airmagnet gewerkt. Een oude versie, en was een draak om mee te werken, maar ik hoor dat de nieuwe versie wel goed en stabiel is:

http://enterprise.netscou...solutions#Wi-Fi-Solutions

Dat is wel software waarbij je de plattegrond in moet laden, en dan met een stylus / pen moet aangeven waar je loopt (let op: loop niet té snel).

Daarna kan de software de dekking "interpoleren", alhoewel het veel beter is om veel en overal te lopen.

[Bl@ckbird]

Ora et Labora schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:31:
Er zijn natuurlijk genoeg bedrijven die dit doen, maar uiteraard wil ik dit zelf ook kunnen.

Waarom denk je dat je dit ook zou kunnen? Dat andere bedrijven zich hierin specialiseren heeft een reden. (En er zijn IMHO maar vrij weinig die Wifi echt goed snappen.) Te vaak zie ik IT-ers in m'n praktijk die denken dat ze Wifi er wel ff bij kunnen doen. Wifi / radio signalen is een analoog iets en het is lang niet zo makkelijk als een RJ45 stekker in een UTP poort steken.

Ora et Labora schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 08:31:
- Een USB WIFI dongel, al is het denk ik altijd discutabel aangezien er een groot verschil zit tussen goedkope telefoons en goede laptops aangaande WIFI bereik.

Hier gaat het al fout. Telefoons en laptops registreren alleen omliggende wireless access points. Een goede USB dongel doet ook radio spectrum analyse. Hiermee kan je non-wifi storingsbronnen detecteren zoals magnetrons en andere (consumenten meuk) apparatuur in de 5 (maar vooral) in de 2.4GHz band. Op paper ziet het er dan goed uit, maar toch werkt het niet omdat er een magnetron staat te stralen.

Andere voorbeelden zijn outdoor site surveys in de winter, terwijl in de lente de blaadjes aan de bomen komen. Of nieuw gebouwde magazijnen die bij de oplevering leeg gesurveyed worden, terwijl metalen stellingen, pallets , mensen en vorkheftrucks je complete RF design slopen.

Bekijk eerst deze video en kijk of je kennis up to speed is. Er zijn verschillende wifi certificeringen die je kan halen, zoals CCNP Wireless, maar is erg gericht op Cisco. Een algemene wireless training die goed staat aangeschreven is CCWP.

AirMagnet kom ik tegen en binnen de Cisco wereld is Ekahau populair. Ze geven ook trainingen. Afhankelijk van de access point fabrikant die je gebruikt, zijn er vaak goede validated design guides te vinden, zoals hier, hier en hier. Ik doe alleen Cisco/Cisco Meraki, dus ik kan alleen daarvoor spreken.

[ijske]

ik zou beginnen bij het begin... zet eens wifi analyzer bv op je mobiel, en wandel eens lekker rond
je kan bv verlies van bepaalde zaken meten , maar echt rocket science is het nooit
bv niet elke betonplaat is even dik , en zit er niet altijd bewapening of vloerverwarming of isolatie tussen.

dus je zou een lijst kunnen aanleggen van bv snelbouwsteen is -20 rssi demping of iets dergelijks
ik denk dat je beter kan denken "wat is een ideale situatie"

een wi-spy is inderdaad de tool om non wifi meuk te zoeken , bv babyfoons, drones , carpoorts... je kan het zo gek niet bedenken of het gebruikt wel 2.4ghz.

[WhizzCat]

Verwijderd schreef op donderdag 8 maart 2018 @ 10:05:
Ik heb met Airmagnet gewerkt. Een oude versie, en was een draak om mee te werken, maar ik hoor dat de nieuwe versie wel goed en stabiel is:

http://enterprise.netscou...solutions#Wi-Fi-Solutions

Dat is wel software waarbij je de plattegrond in moet laden, en dan met een stylus / pen moet aangeven waar je loopt (let op: loop niet té snel).

Daarna kan de software de dekking "interpoleren", alhoewel het veel beter is om veel en overal te lopen.

Mee eens, met dit soort software (en AirMagnet is tegenwoordig prima, we hebben er net weet ik niet veel duizend vierkante meter ziekenhuis mee gedaan) bereik je optimaal resultaat. Keyword voor het zoeken "wifi survey"