Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AnthonievS
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 15-04 18:10
Ik zoek een?
Processor die bij mijn zojuist gloednieuwe 1080ti past als vervanging voor mijn i5 4460.

Wat is je budget?
Max 300 euro.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel all the way.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Gaming 1080p 144hz (pubg e.d.) en af en toe 4k 60hz op mijn tv (denk aan witcher e.d.).

Beste antwoord (via AnthonievS op 02-03-2018 13:07)


  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Nu online
AnthonievS schreef op vrijdag 2 maart 2018 @ 12:27:
[...]


Ik heb echt nog nooit naar AMD gekekend dus ik ben ook een beetje "bang" om over te stappen.
Stel ik zou er voor open staan, wat voor combo zou het beste zijn met AMD?

Ik doe overigens nooit aan overclocken dus ik weet niet in hoeverre ik profijt heb aan een K!

Zelf had ik nog naar een i5 8400 gekeken ik weet niet of die enige potentie heeft als een goedkope upgrade voor mijn i5 4460?
AMD komt over een paar maandjes met een tweede generatie Ryzen, afhankelijk van wanneer je zou willen aanschaffen is dat iets om rekening mee te houden :)

Op dit moment zou je, omdat AM4 moederborden goedkoper zijn dan Z370 borden, het topmodel Ryzen 7 1800X kunnen halen voor ongeveer hetzelfde geld als een i5 8600K. Dan krijg je twee extra cores (en 10 extra threads). Daar heb je in de huidige games echter niet zoveel aan. Zeker wanneer je focust op hoge FPS, dan wil je een sterke single core performance en een hoge kloksnelheid, en dan is Intel gewoon de beste keuze.
In nieuwere games zal multicore steeds belangrijker worden, en dan zie je dat in sommige gevallen een 1800X sneller kan zijn dan zelfs de i7 8700k. Daarom is een Ryzen CPU naar mijn mening is een goede investering voor de toekomst, al zal als je enkel naar pure gaming benchmarks kijkt, de 8600K een heel klein beetje sneller zijn.

Als je doel is, zo'n hoog mogelijke framerate in PUBG, dan is het toch vooral singlecore performance waar je op moet letten, en dus hogere kloksnelheden. Dan blijft Intel, nogmaals als je puur kijkt naar gaming benchmarks van games die op dit moment beschikbaar zijn, koning.
De 8400 zou ik dan overslaan, die klokt standaard op 2.8ghz (turbo naar 4.0) terwijl de 8600k standaard op 3.6ghz werkt (turbo naar 4.3).
Het prijsverschil is wel vrij groot en je betaalt ook zeker voor de overklokmogelijkheid, maar als je maximale prestaties, dan zal je moeten overklokken :P dat is de enige manier om aan écht hoge kloks en dus écht sterke singlecore prestaties te komen.

Als je doel is, alles stabiel kunnen spelen op je 60hz 4K TV, dan kan je prima uit de voeten met een 8400k of een Ryzen 1600X, en wellicht zelfs minder. De i7 4790k (en evt overklokken) is dan ook een prima optie.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AvAars
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 11:55
Bij Intel moet je altijd rekening houden met een nieuwe socket, oftewel nieuw moederbord. Dan wordt een budget van 300 wel wat krap. Zeker nu de nieuwste chipsets gebruik maken van DDR4, wat ook weer een flinke uitgave is

[ Voor 25% gewijzigd door AvAars op 02-03-2018 00:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AnthonievS
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 15-04 18:10
AvAars schreef op vrijdag 2 maart 2018 @ 00:31:
Bij Intel moet je altijd rekening houden met een nieuwe socket, oftewel nieuw moederbord. Dan wordt een budget van 300 wel wat krap. Zeker nu de nieuwste chipsets gebruik maken van DDR4, wat ook weer een flinke uitgave is
Is al aan gedacht, de 300 is echt puur voor de processor.
Ik ben overigens niet vies van een 2e hands processor ;)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Nu online
Je hebt de keuze al redelijk beperkt door enkel voor Intel te gaan, en de (veel te hoge) moederbordprijs niet mee te nemen in je afweging :P dus ik zal het antwoord geven waar je waarschijnlijk ook op wacht:

Nee, de 8700k is de meerprijs niet waard, neem gewoon een 8600k en geef 'm een leuke overklok.

Met beide processors ga je 144hz niet vullen, daarvoor is een optimalisatie binnen PUBG nodig (en dan zou het in theorie nog prima op je 4460 kunnen) maargoed ik neem aan dat dat ook niet de reden is waarom je een 144hz monitor hebt. Ook Witcher lijkt me niet enorm CPU bound.
Beide processors hebben een gelijkwaardig toekomstbeeld als je het mij vraagt, door de aanwezigheid van 6 cores. Die paar honderd mhz en hyperthreading lijken mij écht niet nodig, laat staan 100 euro waard.

Afhankelijk van je huidige moederbord, RAM en CPU-koeler zou ik een i7 4770k flink overgeklokt ook niet gek vinden trouwens. Tweedehands enkele honderden euro's goedkoper. De 4460 is namelijk zo gek nog niet, hij komt (zeker in 1080p144) vooral tekort in singlecore clocks.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AnthonievS
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 15-04 18:10
Richh schreef op vrijdag 2 maart 2018 @ 00:45:
Je hebt de keuze al redelijk beperkt door enkel voor Intel te gaan, en de (veel te hoge) moederbordprijs niet mee te nemen in je afweging :P dus ik zal het antwoord geven waar je waarschijnlijk ook op wacht:

Nee, de 8700k is de meerprijs niet waard, neem gewoon een 8600k en geef 'm een leuke overklok.

Met beide processors ga je 144hz niet vullen, daarvoor is een optimalisatie binnen PUBG nodig (en dan zou het in theorie nog prima op je 4460 kunnen) maargoed ik neem aan dat dat ook niet de reden is waarom je een 144hz monitor hebt. Ook Witcher lijkt me niet enorm CPU bound.
Beide processors hebben een gelijkwaardig toekomstbeeld als je het mij vraagt, door de aanwezigheid van 6 cores. Die paar honderd mhz en hyperthreading lijken mij écht niet nodig, laat staan 100 euro waard.

Afhankelijk van je huidige moederbord, RAM en CPU-koeler zou ik een i7 4770k flink overgeklokt ook niet gek vinden trouwens. Tweedehands enkele honderden euro's goedkoper. De 4460 is namelijk zo gek nog niet, hij komt (zeker in 1080p144) vooral tekort in singlecore clocks.
Ik heb echt nog nooit naar AMD gekekend dus ik ben ook een beetje "bang" om over te stappen.
Stel ik zou er voor open staan, wat voor combo zou het beste zijn met AMD?

Ik doe overigens nooit aan overclocken dus ik weet niet in hoeverre ik profijt heb aan een K!

Zelf had ik nog naar een i5 8400 gekeken ik weet niet of die enige potentie heeft als een goedkope upgrade voor mijn i5 4460?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ETHART
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 22-06-2024
AnthonievS schreef op vrijdag 2 maart 2018 @ 12:27:
[...]


Ik heb echt nog nooit naar AMD gekekend dus ik ben ook een beetje "bang" om over te stappen.
Stel ik zou er voor open staan, wat voor combo zou het beste zijn met AMD?

Ik doe overigens nooit aan overclocken dus ik weet niet in hoeverre ik profijt heb aan een K!

Zelf had ik nog naar een i5 8400 gekeken ik weet niet of die enige potentie heeft als een goedkope upgrade voor mijn i5 4460?
De i5-8400 gaat niet passen dus dat is dus geen goedkope upgrade.

De beste optie is denk ik een tweedehands i7-4770/k of een i7-4790/k

[ Voor 5% gewijzigd door ETHART op 02-03-2018 13:00 ]


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Nu online
AnthonievS schreef op vrijdag 2 maart 2018 @ 12:27:
[...]


Ik heb echt nog nooit naar AMD gekekend dus ik ben ook een beetje "bang" om over te stappen.
Stel ik zou er voor open staan, wat voor combo zou het beste zijn met AMD?

Ik doe overigens nooit aan overclocken dus ik weet niet in hoeverre ik profijt heb aan een K!

Zelf had ik nog naar een i5 8400 gekeken ik weet niet of die enige potentie heeft als een goedkope upgrade voor mijn i5 4460?
AMD komt over een paar maandjes met een tweede generatie Ryzen, afhankelijk van wanneer je zou willen aanschaffen is dat iets om rekening mee te houden :)

Op dit moment zou je, omdat AM4 moederborden goedkoper zijn dan Z370 borden, het topmodel Ryzen 7 1800X kunnen halen voor ongeveer hetzelfde geld als een i5 8600K. Dan krijg je twee extra cores (en 10 extra threads). Daar heb je in de huidige games echter niet zoveel aan. Zeker wanneer je focust op hoge FPS, dan wil je een sterke single core performance en een hoge kloksnelheid, en dan is Intel gewoon de beste keuze.
In nieuwere games zal multicore steeds belangrijker worden, en dan zie je dat in sommige gevallen een 1800X sneller kan zijn dan zelfs de i7 8700k. Daarom is een Ryzen CPU naar mijn mening is een goede investering voor de toekomst, al zal als je enkel naar pure gaming benchmarks kijkt, de 8600K een heel klein beetje sneller zijn.

Als je doel is, zo'n hoog mogelijke framerate in PUBG, dan is het toch vooral singlecore performance waar je op moet letten, en dus hogere kloksnelheden. Dan blijft Intel, nogmaals als je puur kijkt naar gaming benchmarks van games die op dit moment beschikbaar zijn, koning.
De 8400 zou ik dan overslaan, die klokt standaard op 2.8ghz (turbo naar 4.0) terwijl de 8600k standaard op 3.6ghz werkt (turbo naar 4.3).
Het prijsverschil is wel vrij groot en je betaalt ook zeker voor de overklokmogelijkheid, maar als je maximale prestaties, dan zal je moeten overklokken :P dat is de enige manier om aan écht hoge kloks en dus écht sterke singlecore prestaties te komen.

Als je doel is, alles stabiel kunnen spelen op je 60hz 4K TV, dan kan je prima uit de voeten met een 8400k of een Ryzen 1600X, en wellicht zelfs minder. De i7 4790k (en evt overklokken) is dan ook een prima optie.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AnthonievS
  • Registratie: Februari 2014
  • Laatst online: 15-04 18:10
Richh schreef op vrijdag 2 maart 2018 @ 13:00:
[...]

AMD komt over een paar maandjes met een tweede generatie Ryzen, afhankelijk van wanneer je zou willen aanschaffen is dat iets om rekening mee te houden :)

Op dit moment zou je, omdat AM4 moederborden goedkoper zijn dan Z370 borden, het topmodel Ryzen 7 1800X kunnen halen voor ongeveer hetzelfde geld als een i5 8600K. Dan krijg je twee extra cores (en 10 extra threads). Daar heb je in de huidige games echter niet zoveel aan. Zeker wanneer je focust op hoge FPS, dan wil je een sterke single core performance en een hoge kloksnelheid, en dan is Intel gewoon de beste keuze.
In nieuwere games zal multicore steeds belangrijker worden, en dan zie je dat in sommige gevallen een 1800X sneller kan zijn dan zelfs de i7 8700k. Daarom is een Ryzen CPU naar mijn mening is een goede investering voor de toekomst, al zal als je enkel naar pure gaming benchmarks kijkt, de 8600K een heel klein beetje sneller zijn.

Als je doel is, zo'n hoog mogelijke framerate in PUBG, dan is het toch vooral singlecore performance waar je op moet letten, en dus hogere kloksnelheden. Dan blijft Intel, nogmaals als je puur kijkt naar gaming benchmarks van games die op dit moment beschikbaar zijn, koning.
De 8400 zou ik dan overslaan, die klokt standaard op 2.8ghz (turbo naar 4.0) terwijl de 8600k standaard op 3.6ghz werkt (turbo naar 4.3).
Het prijsverschil is wel vrij groot en je betaalt ook zeker voor de overklokmogelijkheid, maar als je maximale prestaties, dan zal je moeten overklokken :P dat is de enige manier om aan écht hoge kloks en dus écht sterke singlecore prestaties te komen.

Als je doel is, alles stabiel kunnen spelen op je 60hz 4K TV, dan kan je prima uit de voeten met een 8400k of een Ryzen 1600X, en wellicht zelfs minder. De i7 4790k (en evt overklokken) is dan ook een prima optie.
Top, bedankt voor alle info en moeite!
Denk dat ik dan nog heel ff ga wachten tot de nieuwe AMD generatie en nog ff op de i5 4460 doorga!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Richh
  • Registratie: Augustus 2009
  • Nu online
@AnthonievS lijkt me een prima plan! Volgens mij kan je i5 ook nog best even mee, en wie weet sluit Ryzen 2 wel goed aan bij je wensen.

Tegen die tijd zullen de H370 moederborden ook beschikbaar komen. Deze zullen net zo goed zijn als de Z370 bordjes, maar hebben geen overklokmogelijkheid (wat je toch niet wilt) en zijn naar verwachting een stukje goedkoper. In principe zijn CPU en moederbordprijzen redelijk vast, maar door een H370 bord te kiezen kan het ook op dat gebied een beetje schelen.
DDR4 is op dit moment ook ontzettend prijzig en kan eigenlijk ook alleen maar in prijs dalen :P

Aan de andere kant moet gezegd worden dat er ook mensen bestaan die meer dan een jaar hebben 'gewacht' op RX Vega, wat vervolgens niet helemaal aan de verwachtingen voldeed. En in de toekomst is het altijd beter.

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW

Pagina: 1