Game PC build vragen (€2500-3000)

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem? Alle games spelen van League of Legends tot Counterstrike tot Battlefield tot WOW tot Rome Total War, ...

Wat mag het systeem gaan kosten? €2500-3000 inclusief scherm

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
GEEN

Wat denk je allemaal nodig te hebben? ALLES, buiten een muis die heb ik al


Hallo,

Momenteel ben ik een Game-PC aan het samenstellen en dit voor een budget van 2500-3000 euro totaal (met scherm, toetsenbord, ...). Hieronder toon ik even de build. Daarna stel ik een paar vragen. Advies of opmerkingen over mijn build zijn ook altijd welkom! Ik ken er namelijk niet heel veel van en deze build heb ik samengesteld samen met een maat die er wel wat van kent. Aangezien het toch een grote investering is wil ik zeker zijn.

In de build zijn 2 grafische kaarten toegevoegd. Hier twijfel ik dus al. En ook voor het scherm heb ik een BENQ Zowie gevonden in dezelfde prijsklasse.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 295,95	€ 295,95
1	Asus ROG Strix Z270E Gaming	€ 193,60	€ 193,60
1	Asus ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING	€ 999,-	€ 999,-
1	Asus ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING	€ 749,-	€ 749,-
1	Asus VG248QE Zwart	€ 268,-	€ 268,-
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 150,95	€ 150,95
1	Corsair Gaming K70 Rapidfire (Azerty BE)	€ 115,-	€ 115,-
1	G.Skill Trident Z RGB F4-2400C15D-16GTZR	€ 199,50	€ 199,50
1	Kingston HyperX Cloud II Red	€ 80,95	€ 80,95
1	Corsair RM650x Zwart	€ 97,50	€ 97,50
1	Samsung 960 Pro 512GB	€ 266,20	€ 266,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.415,65

VRAGEN

1) Aangezien het zo'n grote investering is werd me aangeraden dan ook van eerste keer de beste grafische kaart erin te steken. Dit zou de Ti versie zijn, vind je dit de moeite om te doen (€300 euro meer) of kan ik het gewoon zo laten? Of zijn er andere voorstellen?

2) Als ik niet meer geld in de grafische kaart hoef te steken, zou ik dan een duurder scherm kopen met dat geld, zal dit meer nut hebben?

3) ALLE VOORSTELLEN/OPMERKINGEN OP BUILD WELKOM

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren? NEEN


Heb je nog bepaalde eisen/wensen? NEEN


Ga je overklokken? Ik kan dit niet maar zal er me later wel in verdiepen indien nodig

Wat verwacht je van ons? Opmerkingen of advies bij mijn build en antwoorden op mijn vragen aub
De laatste en eigenlijk belangrijkste vraag: Vertel hoe we je kunnen helpen met het maken van je keuze. Wil je het nieuwste/snelste/beste/mooiste systeem dat je je maar kunt wensen binnen je budget, of speelt geld geen rol? Wil je weten of/hoe je je build moet aanpassen om aan de gewenste doelen te kunnen voldoen? Of wil je de kosten gewoon zoveel mogelijk terugbrengen en zo veel mogelijk bang-for-buck krijgen? Graag advies/opmerkingen bij mijn build. Als er onnodige of overbodige kosten zijn mag u deze opmerken, dan kost het mij wat minder .

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2018 14:38 ]

[br00ky]

Zet nou nog eens die wall of tekst die je build is, in de een tabel met de eerder genoemde handleiding. Dit leest voor geen meter . Hoe je aan alles gaat komen is immers voor degene die advies gaan geven niet interessant, terwijl je neem ik aan wel nuttige input wil krijgen?

[ Voor 35% gewijzigd door br00ky op 01-03-2018 14:27 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 14:23:
Zet nou nog eens die wall of tekst die je build is, in de een tabel met de eerder genoemde handleiding. Dit leest voor geen meter . Hoe je aan alles gaat komen is immers voor degene die advies gaan geven niet interessant, terwijl je neem ik aan wel nuttige input wil krijgen?

Inderdaad, bedankt voor uw hulp. Ik heb nu alles in een tabel gezet

[br00ky]

Om alvast maar op je beeldscherm vraag in te gaan, ja, dit scherm kan véél beter. Een 1080(Ti) combineren met een een FHD scherm(pje) ja schreeuwende overkill. Waarom heb je niet meteen gekeken naar (al dan niet ultrawide) 1440p?

En wat betreft processor zitten we inmiddels bij de 8000 serie. Nu nog voor een 7000 gaan is zonde.

[MAX3400]

Discussie 1: de EVO 960 ga je niet merken qua performance / prijzig stukje hardware?

Discussie 2: waarom is een GPU van 1000 Euro nodig om op 1080p144 te kunnen gamen?

Hint 1: de BenQ monitor staat niet in je tabel?

[ Voor 14% gewijzigd door MAX3400 op 01-03-2018 14:41 ]

[Verwijderd]

Wat betreft de monitor had ik al zo'n gedacht. Maar indien ik Ti neem is er geen ruimte meer in het budget om veel duurder te gaan in scherm... Dus toch maar de 1080 gewoon nemen en dan een duurder scherm aan linken? Zal ik dan naar de toekomst toe lang genoeg de nieuwste games op ultra kunnen spelen of is het beter de Ti nu te nemen en meer van de toekomst verzekerd te zijn?

Wat betreft de processor is de 7700k 50EUR goedkoper en heeft ze een grotere klokfrequentie... Ik zie niet echt het verschil is het de moeite om de nieuwe versie erin te steken?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 14:47:
Wat betreft de processor is de 7700k 50EUR goedkoper en heeft ze een grotere klokfrequentie... Ik zie niet echt het verschil is het de moeite om de nieuwe versie erin te steken?

https://tweakers.net/pricewatch/compare/693567;1051071/

De 7700K heeft maar 4 cores en hyperthreading, de 8600K heeft 6 cores zonder hyperthreading. Van veel spellen kan je zelf nazoeken of ze meerdere cores gebruiken. Hyperthreading wordt vaak niet door games gebruikt.

[br00ky]

@Verwijderd De 8700k heeft toch echt een hogere boost clock én 2 cores meer . Of er wat van gaat merken is een tweede trouwens. Met je huidige usecase kan je trouwens ook prima een i5 overwegen. Dat stukje hyperthreading ga je weinig aan missen.

Verder kan je natuurlijk bezuinigen op je SSD en CPU koeling. Vooral die tweede is stevig van prijs als je pas gaat overklokken "als het nodig is". Overklokken is nooit nodig. Dat doe je vooral omdat je het leuk vindt. Als je er mee bedoelt dat je gaat overklokken op het moment dat je processor niet meer voldoet gaat een overklok er niet magisch voor zorgen dat het wel weer lekker loopt. Je videokaart is dan trouwens ook al een keer, zo niet vaker vervangen.

[Verwijderd]

Dan moet ik ook de rest gaan aanpassen op de 8700K core ? Zal ik hier dan ook niet weer hoger in prijs gaan?

DUS: 7700K vervangen door 8700k, gewoon voor de 1080 gaan (niet Ti) en dit overschot geld gebruiken om scherm 1440p 144hz te kopen en alles aan te passen aan de 8700k?

[br00ky]

Of dus de i5 8600K voor slechts 240 euro. Of AMD, heb je dat nog overwogen?

[Philip Ross]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 14:59:
Dan moet ik ook de rest gaan aanpassen op de 8700K core ? Zal ik hier dan ook niet weer hoger in prijs gaan?

DUS: 7700K vervangen door 8700k, gewoon voor de 1080 gaan (niet Ti) en dit overschot geld gebruiken om scherm 1440p 144hz te kopen en alles aan te passen aan de 8700k?

je kan ook een goedkopere koeler nemen, voor €50 heb je een prima luchtkoeler.

Goedkopere ram is ook een optie zonder prestaties te verliezen.

Als het puur op gamen aankomt is de 8600K ook een optie. Even snel als de 7700K maar meer cores en goedkoper (alleen geen multithreading maar daar maken games weinig gebruik van).

misschien een goedkopere SSD want de nvme m2 zie je in praktijk ook weinig winst van terug.

een goedkoper moederbord kan ook (voor €150 moet je een prima Z370 kunnen vinden waar je later ook mee kan overclocken)

Persoonlijk vind ik €115 voor een toetsenbord ook aardig aan de prijs.

Wat ik bedoel te zeggen is dat je best op andere punten kan bezuinigen en de belangrijke punten (CPU, GPU, Scherm) het beste kiezen.

[ Voor 8% gewijzigd door Philip Ross op 01-03-2018 15:05 ]

[MAX3400]

Philip Ross schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:03:
[...]

misschien een goedkopere SSD want de nvme m2 zie je in praktijk ook weinig winst van terug.

Dat gaf ik eerder ook al aan; gezien geen direct antwoord, denk ik dat @Verwijderd toch wel de NVME-editie wil hebben.

[Verwijderd]

Dus zouden jullie het aanraden om een gewone SSD te nemen? Ik zal de PC ook gaan gebruiken voor school (namelijk mijn masterproef schrijven) dus wil ik toch programma's snel kunnen openen. Is dit snel genoeg met een gewone SSD? (ook voor games?)

De intel 8600K zal ik minder verzekerd zijn in de toekomst denk ik, bij nieuwe games. AMD build zal ik niet gaan, liefst intel.

Wat betreft moederbord zit hierin de mogelijkheid tot wifi verwerkt aangezien ik niet altijd met kabel zal kunnen werken.

[RobinF]

De pricewatch: Asus ROG Strix Z270E Gaming doet WiFi inderdaad.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:13:
Is dit snel genoeg met een gewone SSD? (ook voor games?)

Heb je de moeite genomen het artikel begrijpend te lezen wat ik postte?

Bot gezegd; tenzij jij 18 miljard tekens per seconde weet te tikken op je toetsenbord, is de EVO 960 overkill bij het wegschrijven van je thesis.

Wat betreft moederbord zit hierin de mogelijkheid tot wifi verwerkt aangezien ik niet altijd met kabel zal kunnen werken.

Die bestaan wel; deze borden hebben WiFi aan boord en zijn geschikt voor de Intel 8-serie CPU's.

De intel 8600K zal ik minder verzekerd zijn in de toekomst denk ik, bij nieuwe games. AMD build zal ik niet gaan, liefst intel.

Want? Zoals eerder gezegd; de 7700K heeft maar 4 cores, de 8600K 6 cores. Hoezo is een nieuwere CPU minder toekomstbestendig?

[ Voor 24% gewijzigd door MAX3400 op 01-03-2018 15:17 ]

[Richh]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 14:20:
Wat wil je doen met je nieuwe systeem? Alle games spelen van League of Legends tot Counterstrike tot Battlefield tot WOW tot Rome Total War, ...

Alle games die je hier noemt hebben genoeg aan een systeem van 500 euro, of een recente normale laptop (met uitzondering van Battlefield, dat is wat zwaarder, uitgaande van dat je Battlefield 1 bedoelt).

Weet je heel zeker dat je hier twee-en-halve rug aan uit wil geven?

Wat heb je nu?

Daarnaast zie ik dat je 'gewoon' een 24" 1080p monitor hebt uitgekozen. 144hz weliswaar... maar heb je dit wel eens zelf getest? Heb je G-Sync (of Freesync) overwogen? Ik denk dat dat geen verkeerde investering is, je budget is er ook voor. Overweeg ook eens om naar een 1440p monitor te kijken, 100hz ultrawides van 1440p, 4K monitoren...
Daar heb je (naar mijn persoonlijke mening!) meer aan.

De intel 8600K zal ik minder verzekerd zijn in de toekomst denk ik, bij nieuwe games. AMD build zal ik niet gaan, liefst intel.

Een 8600k is een stuk vlotter dan de 7700k, dus ik denk dat je juist in de toekomst een hoop hebt aan die i5. Juist AMD is door nog meer cores misschien nóg wel beter voor de toekomst (en voor minder geld te krijgen).

[ Voor 17% gewijzigd door Richh op 01-03-2018 15:20 ]

[Verwijderd]

@MAX3400 Neen sorry ik had je artikel niet gezien. Heb deze net gelezen en ik heb dat inderdaad niet nodig haha. Dat scheelt al wat.

En ik bedoelde dus de 8600 in vergelijking met de 8700K.

[Richh]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:20:
En ik bedoelde dus de 8600 in vergelijking met de 8700K.

Het verschil tussen die twee is op zich al nihil, en in games is het helemaal onmeetbaar. Laat staan in de games die jij tot nu toe hebt genoemd, al deze games worden op geen enkel gebied beperkt door de processor.
In theorie zal je weinig verschil merken tussen een 8700K en een i3 van een paar generaties terug in LoL, Counterstrike en WoW.

[br00ky]

En wat betreft toekomstvast, ook daar ontloopt het elkaar nauwelijks. Je videokaart (hoe duur ook) zal eerder vervangen moeten worden.

[Verwijderd]

Richh schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:22:
[...]

Het verschil tussen die twee is op zich al nihil, en in games is het helemaal onmeetbaar. Laat staan in de games die jij tot nu toe hebt genoemd, al deze games worden op geen enkel gebied beperkt door de processor.
In theorie zal je weinig verschil merken tussen een 8700K en een i3 van een paar generaties terug in LoL, Counterstrike en WoW.

Maar voor zwaardere games zoals Battlefield 1, Rome Total War etc zal ik dus toch best gaan voor de 8700K? Met dat ik alle spellen speel bedoel ik dus wel degelijk alle En graag zou ik alles op hoogste kwaliteit kunnen draaien.

[Verwijderd]

br00ky schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:23:
En wat betreft toekomstvast, ook daar ontloopt het elkaar nauwelijks. Je videokaart (hoe duur ook) zal eerder vervangen moeten worden.

Dus nu best gaan voor de 1080 en de overschot van het geld steken in de 8700K met beter scherm? Dan kan ik toch een paar jaar verder of niet?

[Richh]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:23:
[...]


Maar voor zwaardere games zoals Battlefield 1, Rome Total War etc zal ik dus toch best gaan voor de 8700K? Met dat ik alle spellen speel bedoel ik dus wel degelijk alle En graag zou ik alles op hoogste kwaliteit kunnen draaien.

Ik speel Battlefield 1 op 75hz (maximale van mijn monitor, eigenlijk dus hoger maar daar heb je toch geen hol aan omdat je het niet ziet ) op een i5 4690k om het in perspectief te zetten
Op ultra that is.

Rome Total War is een game uit 2004 en wordt beperkt door single-core performance en een game-engine die niet gebruik maakt van meer prestaties. Daar kan je hele server farms tegenaan gooien: beter gaat het niet worden.

Grafische kwaliteit is uiteindelijk vooral afhankelijk van je videokaart. Tussen low/mid/high zit niet heel veel load op de CPU, veel meer op de GPU.

[ Voor 4% gewijzigd door Richh op 01-03-2018 15:26 ]

[br00ky]

Ik zou zelf niet voor een i7 gaan, om bovenstaande redenen, dat bedoelde ik dus. Ook zou ik AMD goed onderzoeken. Dat mis ik hier volkomen.

[Verwijderd]

Richh schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:26:
[...]

Ik speel Battlefield 1 op 75hz (maximale van mijn monitor, eigenlijk dus hoger maar daar heb je toch geen hol aan omdat je het niet ziet ) op een i5 4690k om het in perspectief te zetten
Op ultra that is.

Rome Total War is een game uit 2004 en wordt beperkt door single-core performance en een game-engine die niet gebruik maakt van meer prestaties. Daar kan je hele server farms tegenaan gooien: beter gaat het niet worden.

Grafische kwaliteit is uiteindelijk vooral afhankelijk van je videokaart. Tussen low/mid/high zit niet heel veel load op de CPU, veel meer op de GPU.

Ik bedoel dus total war nieuwste spellen . (warhammer)

Ik ga dus ook voor de looks (black/red) daarom dus asus strix videokaart enzo. Dit in Black/Red case van NZXT. Ook ga ik geen AMD nemen en ga ik voor de Intel build.

Graag zou ik dus concreet eens willen weten wat ik moet builden. OP de 8700K wat moet ik hier steken een Z370-E? EN dan goedkopere SSD EVO? De gewone 1080 GTX en niet de Ti dus aangezien dit het niet waard is? Dan dit geld naar een 1440p scherm met 144 Hz?

[br00ky]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:32:
[...]. Ook ga ik geen AMD nemen en ga ik voor de Intel build.

Dat kan, en is prima, maar behalve fanboy heb ik nog geen reden van je gehoord . Dit kan je namelijk ook prima AMD based opzetten.

[ Voor 8% gewijzigd door br00ky op 01-03-2018 15:35 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:34:
[...]

Dat kan, en is prima, maar behalve fanboy heb ik nog geen reden van je gehoord . Dit kan je namelijk ook prima AMD based opzetten.

Omdat ik niet op het geld kijk, het mag me wat kosten en Intel is gekend en beter bij gaming. Ik wil hier zeker geen discussie beginnen tussen AMD en Intel. De build zal dus met Intel gebeuren.

Wat ik nu aan de reacties zie is dus dat ik moet gaan voor 8700K met z370 en gewoon de 1080 nemen met 1440p 144hz scherm. Ook moet ik die dure SSD niet nemen. Ik zal dit straks allemaal eens aanpassen in tabel en zien waar ik uitkom. Zijn er anders nog opmerkingen?

[br00ky]

Wat ik zei, prima dat je Intel wil, alleen miste ik de onderbouwing .

Verder lijken me de zaken die je hierboven noemt een goede vooruitgang. Als je de boel doorvoert zie je meteen waar je nu op zit money-wise, maar er blijft een hoop overkill inzitten voor je usecase.

[ Voor 12% gewijzigd door br00ky op 01-03-2018 16:00 ]

[Verwijderd]

Moet ik buiten het moederbord nog iets aanpassen om alles goed te doen werken met 8700K ?

Wat betreft koeling ga ik toch voor het zekere, als ik ooit wil overklokken. En ik kan soms ook lang aan een stuk gamen (12-16u) dus wil ik zeker zijn van mijn koeling.

[LucaDeTweaker]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 178,50	€ 178,50
1	Gigabyte Z370P D3	€ 95,05	€ 95,05
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 59,90	€ 59,90
1	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Wit	€ 84,-	€ 84,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 190,95	€ 190,95
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 79,95	€ 79,95
1	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 127,95	€ 127,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 816,30

Is dit met dan een 1080 naar keuze en misschien een duurder moederbord niet genoeg voor jouw eisen?

[Richh]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 15:32:
[...]


Ik bedoel dus total war nieuwste spellen . (warhammer)

Je zei in je startpost enkel Rome Total War

Anyhow: de ontwikkelaar zelf adviseert je een i5 uit de 4e generatie, 3GB RAM en een GTX 760 aan voor die game https://www.systemrequire...total-war-warhammer/13137
Een i3 (of Ryzen 3) en een GTX 1050 Ti (of een RX460) zijn meer dan genoeg om die game vloeiend te spelen. Het is prettig als je daar dus net iets boven zit, dan kan je goed spelen.

Het is belangrijk om je te realiseren dat er geen lineair verband is tussen hardwareinvesteringen en prestaties. Verre van zelfs: naar mate je er meer geld in stopt, kom je uiteindelijk op een grens dat de game-engine het niet verder kan benutten. Dan kan je er wel een i7 (of i9 op een X99 bord) op gooien - het heeft gewoon écht geen nut meer.

Ik ga dus ook voor de looks (black/red) daarom dus asus strix videokaart enzo.

Klinkt als een mooie AMD kleurencombi (ik heb zelf een AMD kaart in een zwart-blauwe kast zitten )
MSI maakt ook zwart-rode kaarten en verder heeft bijna ieder merk tegenwoordig instelbare RGB verlichting waardoor het in elke stijl past.

Maar even serieus: heb je al eens een build gemaakt met een goedkope case, normaal RAM, een normaal moederbord en de waterkoeling? Je stopt hier zo'n 300-400 euro in. Dat is prima natuurlijk, je bent zeker niet de enige die daar veel geld aan uit geeft - maar als het een gaming machine is kan je voor minder geld dezelfde prestaties krijgen.

Graag zou ik dus concreet eens willen weten wat ik moet builden. OP de 8700K wat moet ik hier steken een Z370-E? EN dan goedkopere SSD EVO? De gewone 1080 GTX en niet de Ti dus aangezien dit het niet waard is? Dan dit geld naar een 1440p scherm met 144 Hz?

- Naar wat ik heb gehoord zou ik misschien nog niet eens die i5 nemen, maar naar een i3 neigen. De 8350k heeft hele prima singlecoreperformance en is nog overklokbaar ook. Gezien je budget kan je de i5 nog nemen. Een i7 is echt nutteloos.
- Juist het moederbord is het probleem met Intel, die zijn ontzettend duur. Daarom zou ik nog liever neigen naar een Ryzen 5 1600X en een AM4 moederbordje. Die zijn ook gewoon overklokbaar.
- Ik zou helemaal geen Samsung SSD nemen. Die zijn super duur terwijl er niet zoveel tegenover staat. Met een Crucial of Sandisk SSD heb je dezelfde prestaties.
- Geen enkele videokaart is zijn geld waard, alle kaarten zijn op dit moment 30-40% duurder dan normaal omdat cryptocoin-miners alle videokaarten opkopen om crypto te minen. Er is een tekort aan aanbod. Welke kaart het beste aansluit bij je wensen is afhankelijk van de refreshrate waarop je wil gamen.
- En daarom nogmaals een link naar mijn eerdere post daarover: Richh in "Game PC build vragen (€2500-3000)"
Heb je al wel eens een monitor getest met een hogere resolutie of refreshrate? Dit is heel persoonlijk: maak een keuze op wat jij prettig vind. Vervolgens kan je daar dan een geschikt niveau voor de videokaart bij uitzoeken

[StealthyPeanut]

Zoals hierboven al veel geschreven, maar zeker waar; Ga niet voor een "simpele" 1080p 144hz monitor, maar kijk eens naar een 1440p 144hz monitor. Hierin heb je voor 500 euro echt leuke opties en in combinatie met G-Sync of Freesync, gaat dit echt voor een betere game-ervaring zorgen. Helaas vind er haast altijd tearing plaats, als je geen Free- of G-Sync hebt in mijn ervaring.

Als je wat onderdelen pakt met een betere prijs/prestatie verhouding en een 1440p, 144hz, 27" monitor pakt met FS of GS, ga je daar veel meer plezier van beleven imho.

[ Voor 4% gewijzigd door StealthyPeanut op 01-03-2018 16:19 ]

[Verwijderd]

Op basis van jullie comments en mijn eigen wil kom ik nu op deze build, is alles in orde nu? :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-8700K Boxed	€ 347,50	€ 347,50
1	Asus ROG Strix Z370-E GAMING	€ 217,55	€ 217,55
1	Asus ROG STRIX-GTX1080-A8G-GAMING	€ 749,-	€ 749,-
1	WD Green HDD, 2TB	€ 66,36	€ 66,36
1	NZXT H400i Rood/Zwart	€ 131,-	€ 131,-
1	Asus MG279Q Zwart	€ 567,01	€ 567,01
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 150,95	€ 150,95
1	G.Skill Trident Z RGB F4-2400C15D-16GTZR	€ 199,50	€ 199,50
1	Corsair RM650x Zwart	€ 97,50	€ 97,50
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 132,68	€ 132,68
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.659,05

[br00ky]

Vooralsnog lijk je vrij standvastig, dus wat als iemand nog met alternatieven komt? Heeft dat nog zin?

offtopic:
Ik zou een andere processorkoeler, SSD, case, voeding en eigenlijk ook cpu nemen, maar die discussie hebben we hierboven grotendeels al gevoerd .

[Verwijderd]

br00ky schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 18:58:
Vooralsnog lijk je vrij standvastig, dus wat als iemand nog met alternatieven komt? Heeft dat nog zin?

offtopic:
Ik zou een andere processorkoeler, SSD, case, voeding en eigenlijk ook cpu nemen, maar die discussie hebben we hierboven grotendeels al gevoerd .

Welke SSD zou je dan aanraden? Ik heb op basis van reviews op tweakers deze genomen. Ze is 120eur goedkoper dan mijn M2 dat ik had.

Welke voeding zou je nemen? Toch graag Gold en denk dat dit qua prijs/kwaliteit wel goed zit?

CPU ga ik graag wat zwaarder zodat ik naar de toekomst toe ook safer zit. Beter nu een goede en zware cpu kopen, uiteindelijk scheelt het 'maar' 100Eur met de i5.

Processorkoeler ga ik deze omdat ik wel degelijk 12 a 16 uur aan een stuk kan gamen, ook hier wil ik safe zitten en als ik ooit ga overklokken dan zal ik ook geen problemen hebben met koeling.

[AnthonievS]

Ga naar pricewatch misschien dat je nog een asus 1080ti voor 899 of een msi voor 875 ofzo op de kop kan tikken!

[br00ky]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 19:16:
[...]


Welke SSD zou je dan aanraden? Ik heb op basis van reviews op tweakers deze genomen. Ze is 120eur goedkoper dan mijn M2 dat ik had.

My bad, verkeerd gelezen. Ik dacht dat je de MX300 erin had gezet.

Welke voeding zou je nemen? Toch graag Gold en denk dat dit qua prijs/kwaliteit wel goed zit?

Mijn voorkeur gaat uit naar de Focus Gold van Seasonic, puur dat is vooral persoonlijke keus. De voeding die je nu hebt is ook prima.

CPU ga ik graag wat zwaarder zodat ik naar de toekomst toe ook safer zit. Beter nu een goede en zware cpu kopen, uiteindelijk scheelt het 'maar' 100Eur met de i5.

Eer een i5 niet meer voldoet, voldoet een i7 ook niet meer. Een pc koop je, hoe graag je dat ook wilt, niet voor de toekomst, maar voor nu. Als een i5 niet meer voldoet heb je immers voor minder dan waar je nu de i7 voor koopt iets veel krachtigers.

Processorkoeler ga ik deze omdat ik wel degelijk 12 a 16 uur aan een stuk kan gamen, ook hier wil ik safe zitten

En hoezo zou een goede luchtkoeler dat niet kunnen?

en als ik ooit ga overklokken dan zal ik ook geen problemen hebben met koeling.

En hoezo zou een goede luchtkoeler dat niet kunnen? De enige geldige reden die ik kan bedenken voor een waterkoeler is dat je dat grote blok niet mooi vindt voor je window.

[Verwijderd]

br00ky schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 19:25:
[...]

My bad, verkeerd gelezen. Ik dacht dat je de MX300 erin had gezet.

[...]

Mijn voorkeur gaat uit naar de Focus Gold van Seasonic, puur dat is vooral persoonlijke keus. De voeding die je nu hebt is ook prima.

[...]

Eer een i5 niet meer voldoet, voldoet een i7 ook niet meer. Een pc koop je, hoe graag je dat ook wilt, niet voor de toekomst, maar voor nu. Als een i5 niet meer voldoet heb je immers voor minder dan waar je nu de i7 voor koopt iets veel krachtigers.

[...]

En hoezo zou een goede luchtkoeler dat niet kunnen?

[...]

En hoezo zou een goede luchtkoeler dat niet kunnen? De enige geldige reden die ik kan bedenken voor een waterkoeler is dat je dat grote blok niet mooi vindt voor je window.

Dus de SSD die ik nu heb is een goede? Qua prijs ook?

Wat betreft de koeling daar ken ik niet zoveel van. Heb jij er ervaring mee en zo ja welke zou je aanraden in mijn geval? Misschien kan ik dan investeren in de asus 1080 GTX Ti met het geld dat ik hier bespaar.

Wat betreft 650W is dit genoeg voor deze build of moet ik 850 W gaan voor de zekerheid?

Sommige games zijn zwaar voor de CPU is het dan niet beter om i7 te gaan zodat mijn CPU usage nooit te hoog ligt met mijn hoge grafische kaart? BV battlefield op ultra met 1440p zal nooit lukken?

[Ramon]

Ik zou wel lekker voor een M2 SSD gaan. Dan niet de 960 Pro maar de 960 EVO. Stukje goedkoper maar nog steeds behoorlijke performance. Niet dat de MX300 slecht is hoor, maar als je toch bezig bent met geld uitgeven? Ook de intel 600p bied goede performance voor iets minder dan de 960 EVO en is daarmee misschien wel een goed midden?

Vergelijk https://be.hardware.info/...60-evo-pcmark8-deelscores en https://be.hardware.info/...oorlog-pcmark8-deelscores

[ Voor 27% gewijzigd door Ramon op 01-03-2018 19:35 ]

[br00ky]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 19:29:
[...]
Dus de SSD die ik nu heb is een goede? Qua prijs ook?

Yup. Tuurlijk kan je voor je eerste keus, een PCIe based SSD gaan zoals Ramon hierboven, maar in de praktijk merk je dit niet tenzij je vierentwintig zeven bestanden heen en weer pompt.

Wat betreft de koeling daar ken ik niet zoveel van. Heb jij er ervaring mee en zo ja welke zou je aanraden in mijn geval? Misschien kan ik dan investeren in de asus 1080 GTX Ti met het geld dat ik hier bespaar.

Een fatsoenlijke luchtkoeler van bijvoorbeeld Scythe of Bequite kan dat prima.

Wat betreft 650W is dit genoeg voor deze build of moet ik 850 W gaan voor de zekerheid?

Zelfs 550 is al genoeg, dus tenzij je er nog 2 videokaarten bij neemt is wat je nu hebt ruim voldoende.

Sommige games zijn zwaar voor de CPU is het dan niet beter om i7 te gaan zodat mijn CPU usage nooit te hoog ligt met mijn hoge grafische kaart? BV battlefield op ultra met 1440p zal nooit lukken?

Al eens naar objectieve benchmarks gekeken?

[ Voor 3% gewijzigd door br00ky op 01-03-2018 19:37 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 19:35:
[...]

Yup. Tuurlijk kan je voor je eerste keus, een PCIe based SSD gaan zoals Ramon hierboven, maar in de praktijk merk je dit niet tenzij je vierentwintig zeven bestanden heen en weer pompt.

[...]

Een fatsoenlijke luchtkoeler van bijvoorbeeld Scythe of Bequite kan dat prima.

[...]

Zelfs 550 is al genoeg, dus tenzij je er nog 2 videokaarten bij neemt is wat je nu hebt ruim voldoende.

[...]

Al eens naar objectieve benchmarks gekeken?

Op amazon.de vind ik de i7 aan 320€ en de i5 voor €240. Na wat research kom ik ok uit dat de meesten gaan voor i7 (op amazon wordt die ook het meest gekocht), voor die €80 eur meer ga ik het ook niet laten. Wat betreft de koeling zal ik misschien wel kijken voor een luchtkoeling wat ook goedkoper zal zijn

[br00ky]

Maar heb je naar objectieve benchmarks gekeken? De i7 is al snel e-peenomgdiemoetikhebben zonder erover na te denken. Verkoopcijfers zijn géén graadmeter. Ik geef je de kost van mensen die hier binnenkomen met overkill

Prima als je het kan verantwoorden hoor, het is niet per se een slechte aankoop, maar of het nuttig is, is een tweede.

[ Voor 17% gewijzigd door br00ky op 01-03-2018 19:58 ]

[Verwijderd]

Ramon schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 19:30:
Ik zou wel lekker voor een M2 SSD gaan. Dan niet de 960 Pro maar de 960 EVO. Stukje goedkoper maar nog steeds behoorlijke performance. Niet dat de MX300 slecht is hoor, maar als je toch bezig bent met geld uitgeven? Ook de intel 600p bied goede performance voor iets minder dan de 960 EVO en is daarmee misschien wel een goed midden?

Vergelijk https://be.hardware.info/...60-evo-pcmark8-deelscores en https://be.hardware.info/...oorlog-pcmark8-deelscores

Ben je wel wakker? Iedereen heeft net lopen uitleggen waarom dat niet nodig is en dat hij er niks aan gaat hebben. Kom jij even aan zetten: 'koop m.2 SSD die is snel'

[Ramon]

Verwijderd schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 22:42:
[...]


Ben je wel wakker? Iedereen heeft net lopen uitleggen waarom dat niet nodig is en dat hij er niks aan gaat hebben. Kom jij even aan zetten: 'koop m.2 SSD die is snel'

Je mag ook wel even normaal reageren zeg. Zoals je had kunnen lezen als je wakker was in de twee linkjes die ik plaats is er wel degelijk verschil in prestaties. o.a. 2 seconden verschil in de Battlefield 3 trace maar ik kan me voorstellen dat het met steeds groter wordende spellen in de toekomst meer verschil gaat maken. Aan de TS of 'ie dat extra waard vind natuurlijk, maar die 50 euro extra voor een intel 600p is een schijntje in vergelijking met de rest van het systeem.

Ook bij de gaming traces op t.net scoort de MX300 net geen 400MB/s en de intel 600p 837MB/s terwijl de duurdere 960 EVO 769MB/s scoort. Zie: reviews: Intel 600p 512GB en Samsung 960 EVO: rappe nvme-ssd's voor een prikkie? en reviews: Crucial MX500: Koploper in het budgetsegment

Hier (vanaf 01:55) levert een intel 600p 10 seconden minder laadtijd op in The Witcher 3.

[ Voor 30% gewijzigd door Ramon op 02-03-2018 00:18 ]

[Verwijderd]

Ramon schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 23:58:
[...]

Je mag ook wel even normaal reageren zeg. Zoals je had kunnen lezen als je wakker was in de twee linkjes die ik plaats is er wel degelijk verschil in prestaties. o.a. 2 seconden verschil in de Battlefield 3 trace maar ik kan me voorstellen dat het met steeds groter wordende spellen in de toekomst meer verschil gaat maken. Aan de TS of 'ie dat extra waard vind natuurlijk, maar die 50 euro extra voor een intel 600p is een schijntje in vergelijking met de rest van het systeem.

Ook bij de gaming traces op t.net scoort de MX300 net geen 400MB/s en de intel 600p 837MB/s terwijl de duurdere 960 EVO 769MB/s scoort. Zie: reviews: Intel 600p 512GB en Samsung 960 EVO: rappe nvme-ssd's voor een prikkie? en reviews: Crucial MX500: Koploper in het budgetsegment

Hier (vanaf 01:55) levert een intel 600p 10 seconden minder laadtijd op in The Witcher 3.

Ik reageer normaal, prijs/prestatie is het niet waard met een 2k budget. Als de TS 4k tot z'n beschikking heeft lijkt het me nodig, maar om 100 euro bij te betalen voor ongeveer 5 seconden minder laadtijd is het niet waard met dit budget.
100 euro maakt het verschil tussen een 8600K en een 8700K, dat lijkt me dan nog een betere aankoop.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2018 11:54 ]

[Ramon]

@Verwijderd Het verschil tussen de MX300 en de intel 600p is maar 45 euro, maargoed.

Hier een build van mij:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-8700 Boxed	€ 289,-	€ 289,-
1	Gigabyte Z370P D3	€ 95,05	€ 95,05
1	Gigabyte GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC 8G	€ 621,-	€ 621,-
1	WD Green HDD, 2TB	€ 66,36	€ 66,36
1	NZXT H400i Rood/Zwart	€ 134,95	€ 134,95
1	AOC AG271QG Rood, Zwart	€ 684,90	€ 684,90
1	be quiet! Pure Rock	€ 31,47	€ 31,47
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS16G4D26BFSB	€ 164,-	€ 164,-
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 61,-	€ 61,-
1	Intel 600p 512GB	€ 173,95	€ 173,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.321,68

- De "normale" i7, scheelt weer wat geld en zal je niet merken
- Helft goedkoper moederbord want waarom 220 euro uitgeven?
- Goedkopere nVidia 1080
- Een monitor die daadwerkelijk nVidia GSync ondersteunt ipv de FreeSync van AMD, ja daar betaal je voor omdat GSync niet gratis is. Er zijn wel goedkopere maar dat zijn dan TN panelen met slechtere kijkhoek en kleur maar wel sneller (1ms ipv 4ms), aan jou die keus. De AOC heeft hetzelfde kleurenschema als de NZXT
- Luchtkoeling
- Goedkoper geheugen zonder ledjes...
- Goedkopere volledig modulaire voeding, zou volgens mij genoeg moeten zijn
- intel 600p, nauwelijks duurder dan de MX300, 2x zo snel in de game trace van t.net

Ik denk dat dit wel een aardig gebalanceerd systeem is waar je veel plezier aan kan beleven.

[Cobiwan]

Met een max 3000 euro budget zou ik gewoon voor een i7 8700k gaan ipv een 8600k. Toch weer wat meer future proof. En ook als je niet meteen overclockt is een k variant handig, zodat als de processor te traag begint te worden je hem altijd nog wat sneller kan zetten.