Hoe populair blijft Ryzen 1000 serie

[Maulwurfje]

Met de komst van Ryzen 2200G en 2400G is het totaal niet logisch om nog een Ryzen 1300 of 1500 te kopen.

Maar hoe logisch is het straks als Ryzen+ in april op de markt komt om nog een Ryzen 1600 of 1700 cpu te kopen.
De prijs van deze processen zijn nu erg scherp tov release. 55 euro verschil bij Ryzen 1600 en 70 euro verschil bij Ryzen 1700.
Als we volgens de geruchten uit mogen gaan van 4,4 GHz overklok en paar procent IPC toename dan blijft Ryzen toch echt heel competitief tov Ryzen+ (bij dezelfde adviesprijzen bij release).

Wat denken jullie wat Ryzen gaat doen na de komst van Ryzen+. En zal AMD met lagere introductie prijzen komen (als gevolg van Intel gen-8 en de lage Ryzen prijzen).

[DtenBrink]

Ik denk dat je 4.4Ghz als maximum stock snelheden voor de komende Ryzen+ kan verwachten. Op het moment is Ryzen erg zuinig maar zoals je weet stijgen die waardes exponentieel met kloksnelheid. Overall dus 10% beter door snellere klok, en wat kleine tweaks in prediction.

Op zich zijn de ryzen 1600 en 1700 dus geen bad bargains, zeker voor multithread werk hebben ze meer dan genoeg achter de hand. Ga je gamen en ben je gebonden aan slechte optimalisaties (zoals singlethread, memory latency en switchen tussen CCX'en), dan heb je misschien die extra 10% nodig

[Verwijderd]

Eerste generatie Ryzen zal EOL gaan als de tweede generatie volledig beschikbaar komt.