Ik zoek een?
CPU/MOBO/RAM upgrade. Zeker in AC Origins merk ik dat mijn i5 4690 ten volle wordt benut maar die cpu icm met mijn Sapphire R9 290 Vapor X @1080p geen 60fps weet aan te tikken, ongeacht of ik nu ultra high of high kies. Medium wil wel maar enfin.. dan kun je zeggen upgrade je GPU en klaar. Maar nu Intel met Coffee Lake gekomen is en juist een game als AC Origins (en ook anderen zoals BF1) nogal CPU bound zijn en elke core opeten die ze kunnen meepakken lijkt mij een hexacore ipv quadcore toch een fijne bonus. En ja, je kunt zeggen waarom upgraden voor een of twee games? Dat is toch geld weggooien? Op zich wel, maar nu zelfs Intel (al dan niet door AMD noodgedwongen) met meer dan quadcores is gekomen voor de consumentenmarkt is het denk ik een kwestie van tijd tot alle toekomstige games meer profiteren van hexacores > quadcores. Maargoed, Coffee Lake dus. Maar pak je dan een i5 8600k of een i7 8700(k) setje?
Wat is je budget?
€550-€600 voor cpu/mobo/ram.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet qua merk, wel qua formfactor omdat ik graag mijn pricewatch: Cooler Master Silencio 352 blijf gebruiken.
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?Van dit systeem wil ik dus het volgende meenemen:
SSD, voeding sowieso en gpu zolang nieuw en tweedehands prijzen absurd de pan uit rijzen door de cryptogekte. Die wil ik namelijk tzt vanzelf upgraden naar zoiets als een 980ti, 580, 1060 6GB of 1070. Het doel is en blijft namelijk 1080p@60fps (en misschien dat ik wat vaker mijn pricewatch: Valve Steam Link voor 10 euro blijf inzetten op mijn Grundig VLO SP 65 inch oled tv.
Tot zover geen probleem. Alleen welk setje haal ik dan op?
Pak de i5 8600k: voordelen zijn overklokken, in menig benchmarks sneller dan de i7 8700|k) en bovenal goedkoper. Nadeel is: niet verkrijgbaar want te populair daardoor?
Pak de i7 8700 tray. Voordelen zijn hyperthreading (handig bij rendering en dergelijke), hogere turboclock (in menig games en benchmarks hoewel hij core 1 het hoogste klokt tov andere cores) en bovenal de verkrijgbaarheid. Nadelen: niet te overklokken.
Neem de i7 8700k. Voordelen zijn: hoogste base en turboclock, overklokbaar, verkrijgbaar. Nadelen zijn: duurste van allemaal, niet perse het beste in gaming benchmarks en van zichzelf een aardige heethoofd.
Waar ik een beetje mee zit is het volgende. Toen ik in 2014 mijn huidige systeem bij elkaar zocht was het devies: is het vooral gamen wat de klok slaat? Neem een i5 joh, hyperthreading doet niet zoveel voor games, je hebt meer aan snelle cores. En dat heeft inderdaad lang stand gehouden dus op zich was er met dat advies niks mis. Maar als ik dan bij de buren spiek: https://nl.hardware.info/...fee-lake-de-upgrade-waard blijkt dat de 4770k en 4790k aardig nog het mannetje weten te staan anno 2018 en de i5 4570k zoals getest of mijne 4690 toch minder zoals ik zelf al gemerkt heb.
De kortste klap zou dus zijn: slinger de 4690 eruit, gooi er een 4790k voor terug en upgrade je gpu. Das leuk maar toch geld weggooien in wat toch een doodlopend pad is. En als ik dan mijn huidige cpu/mobo/ram nu voor een redelijke prijs van de hand kan doen zodat een Coffee Lake upgrade toch aardig in handbereik ligt: waarom niet? En precies gelet op hoe een oude i7 nu nog wel mee kan komen (zelfs een oudere i7 2600k https://nl.hardware.info/...fee-lake-de-upgrade-waard komt nog wel mee) Waarom zou een Coffee Lake i7 8700 non-k dat niet over 4 jaar weer zo doen en dat de i5 8600k hoewel nu een voorsprong heeft dan straks wederom achterligt? Dus met de kennis van nu heb ik dan zoiets hoewel ik een i7 voor eenvoudig office werk, licht Photoshop werk, internetten en gamen niet nodig ga hebben lonkt het halen van een i7 8700 boven een i5 8600k wel. Ik heb namelijk geen intentie tot overklokken, de 8600k is nauwelijks te verkrijgen, een i7 8700 wel. Ik ben niet van plan (gelet op mijn eerste build met E8400, nu 4690 build) om tussentijds mijn cpu te upgraden. Hoogstens opnieuw mijn GPU, ram en ssd en das dat.
Enfin vandaar dit topic. Kan ik van Haswell op Coffee Lake over? Ja. Is het nodig? Wss niet: YouTube: 4 Year Old Core i7 vs. Core i7-8700K, Worth The Upgrade? Maar het blijft wel een mooi overstapmoment en als je met de verkoop van de oude huidige rig maar 100/200 euro hoeft te spenderen aan een nieuwe rig tja.. das wel verleidelijk en zo goed als meteen merkbaar beter in gebruik.
CPU/MOBO/RAM upgrade. Zeker in AC Origins merk ik dat mijn i5 4690 ten volle wordt benut maar die cpu icm met mijn Sapphire R9 290 Vapor X @1080p geen 60fps weet aan te tikken, ongeacht of ik nu ultra high of high kies. Medium wil wel maar enfin.. dan kun je zeggen upgrade je GPU en klaar. Maar nu Intel met Coffee Lake gekomen is en juist een game als AC Origins (en ook anderen zoals BF1) nogal CPU bound zijn en elke core opeten die ze kunnen meepakken lijkt mij een hexacore ipv quadcore toch een fijne bonus. En ja, je kunt zeggen waarom upgraden voor een of twee games? Dat is toch geld weggooien? Op zich wel, maar nu zelfs Intel (al dan niet door AMD noodgedwongen) met meer dan quadcores is gekomen voor de consumentenmarkt is het denk ik een kwestie van tijd tot alle toekomstige games meer profiteren van hexacores > quadcores. Maargoed, Coffee Lake dus. Maar pak je dan een i5 8600k of een i7 8700(k) setje?
Wat is je budget?
€550-€600 voor cpu/mobo/ram.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet qua merk, wel qua formfactor omdat ik graag mijn pricewatch: Cooler Master Silencio 352 blijf gebruiken.
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?Van dit systeem wil ik dus het volgende meenemen:
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i5-4690 Boxed | € 217,- | € 217,- |
| 1 | MSI H97M-G43 | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC Vapor-X | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Cooler Master Silencio 352 | € 60,- | € 60,- |
| 2 | Crucial Ballistix Sport BLS8G3D1609DS1S00CEU | € 69,90 | € 139,80 |
| 1 | Seasonic S12G 550W | € 0,- | € 0,- |
| 1 | Crucial MX200 2,5" 500GB | € 0,- | € 0,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 416,80 | |
SSD, voeding sowieso en gpu zolang nieuw en tweedehands prijzen absurd de pan uit rijzen door de cryptogekte. Die wil ik namelijk tzt vanzelf upgraden naar zoiets als een 980ti, 580, 1060 6GB of 1070. Het doel is en blijft namelijk 1080p@60fps (en misschien dat ik wat vaker mijn pricewatch: Valve Steam Link voor 10 euro blijf inzetten op mijn Grundig VLO SP 65 inch oled tv.
Tot zover geen probleem. Alleen welk setje haal ik dan op?
Pak de i5 8600k: voordelen zijn overklokken, in menig benchmarks sneller dan de i7 8700|k) en bovenal goedkoper. Nadeel is: niet verkrijgbaar want te populair daardoor?
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i5-8600K Boxed | € 244,- | € 244,- |
| 1 | ASRock Z370M Pro4 | € 107,95 | € 107,95 |
| 1 | Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB | € 162,85 | € 162,85 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 514,80 | |
Pak de i7 8700 tray. Voordelen zijn hyperthreading (handig bij rendering en dergelijke), hogere turboclock (in menig games en benchmarks hoewel hij core 1 het hoogste klokt tov andere cores) en bovenal de verkrijgbaarheid. Nadelen: niet te overklokken.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i7-8700 Tray | € 281,49 | € 281,49 |
| 1 | ASRock Z370M Pro4 | € 107,95 | € 107,95 |
| 1 | Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB | € 162,85 | € 162,85 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 552,29 | |
Neem de i7 8700k. Voordelen zijn: hoogste base en turboclock, overklokbaar, verkrijgbaar. Nadelen zijn: duurste van allemaal, niet perse het beste in gaming benchmarks en van zichzelf een aardige heethoofd.
| # | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Intel Core i7-8700K Boxed | € 347,50 | € 347,50 |
| 1 | ASRock Z370M Pro4 | € 107,95 | € 107,95 |
| 1 | Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB | € 162,85 | € 162,85 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 618,30 | |
Waar ik een beetje mee zit is het volgende. Toen ik in 2014 mijn huidige systeem bij elkaar zocht was het devies: is het vooral gamen wat de klok slaat? Neem een i5 joh, hyperthreading doet niet zoveel voor games, je hebt meer aan snelle cores. En dat heeft inderdaad lang stand gehouden dus op zich was er met dat advies niks mis. Maar als ik dan bij de buren spiek: https://nl.hardware.info/...fee-lake-de-upgrade-waard blijkt dat de 4770k en 4790k aardig nog het mannetje weten te staan anno 2018 en de i5 4570k zoals getest of mijne 4690 toch minder zoals ik zelf al gemerkt heb.
De kortste klap zou dus zijn: slinger de 4690 eruit, gooi er een 4790k voor terug en upgrade je gpu. Das leuk maar toch geld weggooien in wat toch een doodlopend pad is. En als ik dan mijn huidige cpu/mobo/ram nu voor een redelijke prijs van de hand kan doen zodat een Coffee Lake upgrade toch aardig in handbereik ligt: waarom niet? En precies gelet op hoe een oude i7 nu nog wel mee kan komen (zelfs een oudere i7 2600k https://nl.hardware.info/...fee-lake-de-upgrade-waard komt nog wel mee) Waarom zou een Coffee Lake i7 8700 non-k dat niet over 4 jaar weer zo doen en dat de i5 8600k hoewel nu een voorsprong heeft dan straks wederom achterligt? Dus met de kennis van nu heb ik dan zoiets hoewel ik een i7 voor eenvoudig office werk, licht Photoshop werk, internetten en gamen niet nodig ga hebben lonkt het halen van een i7 8700 boven een i5 8600k wel. Ik heb namelijk geen intentie tot overklokken, de 8600k is nauwelijks te verkrijgen, een i7 8700 wel. Ik ben niet van plan (gelet op mijn eerste build met E8400, nu 4690 build) om tussentijds mijn cpu te upgraden. Hoogstens opnieuw mijn GPU, ram en ssd en das dat.
Enfin vandaar dit topic. Kan ik van Haswell op Coffee Lake over? Ja. Is het nodig? Wss niet: YouTube: 4 Year Old Core i7 vs. Core i7-8700K, Worth The Upgrade? Maar het blijft wel een mooi overstapmoment en als je met de verkoop van de oude huidige rig maar 100/200 euro hoeft te spenderen aan een nieuwe rig tja.. das wel verleidelijk en zo goed als meteen merkbaar beter in gebruik.