Situatie: Sinds oktober hebben we een nieuwbouwhuis. Dit huis heeft op alle drie de verdiepingen vloerverwarming. Warmte wordt aangebracht door stadsverwarming van Eneco, geen CV (we hebben geen gas).
- De woning heeft op de begane grond een woonkamer, hal en keuken.
- De vloerverwarmingsverdeler staat onder de trap. De trap staat tussen de keuken en woonkamer.
- De hal is lang en en bevindt zich tussen de woonkamer en gescheiden keuken
- De aanvoerleidingen van de stadsverwarming loopt via de zijkant van de hal (tegen woonkamer aan) naar de meterkast aan de andere kant van de hal.
- De keuken en hal hebben aparte lussen. Idem geldt de woonkamer.
- De woonkamer en de keuken hebben een digitale thermostaat. Hal wordt opgestookt door de keuken thermostaat
Op 4 december gaat de tegelzetter (zelfstandige) aan de slag om de hal en keuken te voorzien van tegels (60x60). Hij wordt in de loop van dag geholpen door zijn vrouw, die ook goed schijnt te tegelen. De opdracht is "5 a 6 weken" niet te stoken en zeker niet boven de 17 graden. Mijn partner heeft nav dit bericht een agenda item aangemaakt wanneer we weer mogen stoken. Datum op 15 januari gezet. Zijn vrouw is vooral in de hal en onder de trap bezig geweest met tegelen.
In de tussentijd hebben we de thermostaat in de keuken onder de <10 graden gezet en verwijderd, ivm frezen en daarna voorstrijk tbv gips.
Op 6 december zijn de keukenelementen geleverd en op 8 december worden de elementen in elkaar gezet. de lades worden onder de trap geplaatst op de vloer, waar ook de verdeler staat. Op 14 december wordt het aanrechtblad gestort op de eerder geplaatste keukenkasten.
Op 31 december constateer ik dat de klank onder tegels niet klopt. Ik sleep mijn boor van boven naar beneden en laat de kabel achter mij meeslepen (lui). Door het vallen van de rubbere stekker, hoor ik ineens een aparte klank. Vervolgens ben ik met een plastic hamertje de tegels langsgelopen en baalde na iedere tegel getest te hebben meer. Een fantastisch begin van 2018
Op 5 januari meld ik dit bij de aannemer. Dan gaat het balletje rollen. De tegelzetter belt mij diezelfde dag en vraagt hoeveel tegels er hol klinken. Ik geef aan ongeveer 20. Zijn reactie is dat dit aantal normaal is en dat ik bij hem thuis dat ook ga aantreffen. Vervolgens hebben we het over te hard stoken. Ik geef aan dat de thermostaat er niet aan hangt. De woonkamer is op max 17 geweest. Ik merk dat ik nergens ga komen met dat gesprek en ik meld dit terug naar de aannemer.
Vervolgens controleer ik nogmaals alle tegels waar ik bij kan (die dus niet onder de trap). Ik plak een stukje tape op de plek waar ik het hoor en ga zo rond. Ik vraag mijn partner dat ook te doen, want het aantal is wel erg veel: +- 45. Zij komt ongeveer op hetzelfde aantal. Totaal aantal tegels +- 120.
Tussendoor is de tegelzetter voor de badkamer geweest (had ie ook gedaan) en heeft gelijk de vloer gecontroleerd. Overigens zonder mijn weten. De aannemer had hem de sleutel gegeven.
Hij meldt bij de aannemer terug "niet gehouden aan stookprotocol". Dat constateerde ie na het tikken met zijn vingers.
Dit is vervolgens weer op de mail naar mij gegaan. Als ik ergens niet tegen kan is het onrechtvaardigheid en ik was dus ook not amused door de mail (je klant heeft te snel gestookt, uit coulance, delen we de uren en de klant betaalt het materiaal).
De oplossing is namelijk volgens hem een hars door de voegen onder de tegel te spuiten. Enfin, ik zag even geen andere oplossing (dan eruit hakken, maar lees hierboven dat mijn gestorte keukenblad er dus staat). Ik ben niet akkoord gegaan met de kosten.
In de tussentijd heb ik de trapgat leeg gemaakt en ik constateer dat de tegels die daar gelegd zijn door zijn vrouw totaal niet hol klinken. De verdeler staat in diezelfde ruimte.
De tegelzetter komt uiteindelijk op 9 februari het injecteren uitvoeren. Met een naald en een injectiespuit. Hij boort gaatjes in de voeg waar de tegels genoeg uit elkaar zitten (getrommelde tegels) en ik ben hem vervolgens kwijt. Blijkt ie later in zijn busje te hebben gezeten en gebeld te hebben met een bedrijf om het machinaal te injecteren. Hem lukt het niet met de injectienaald. Later krijg ik de mail over dit bedrijf doorgestuurd en zie dat er nog geen eerder contact met de tegelzetter is geweest. Hij is dus in zijn bus gaan googlen/overleggen e.d. om bij dit bedrijf uit te komen.
Die werkzaamheden moeten nog plaatsvinden. In ieder geval, hij kwam terug en gaf aan dat dat bedrijf het dus komt oplossen, maar hij meldde er nog even bij dat ie bewijs heeft gevonden dat we hebben staan stoken, omdat de tegellijm eronder grijs/licht is geworden (ik weet even niet meer welke woorden hij gebruikt heeft). Door het boren in de voeg, heeft ie de tegellijm ook naar boven gehaald.
Nu weet ik dus zeker dat wij daar niet hebben staan stoken, de thermostaat hing er immers niet aan en het was ook in bepaalde periode niet fantastisch lekker. Nu staat onze keuken richting het zuiden dus de zon heeft wel geholpen op bepaalde dagen.
Lang verhaal, maar ik probeer zo compleet mogelijk te zijn om details niet te vergeten die wellicht wel belangrijk kunnen zijn voor jullie adviezen.
Klopt het dat je aan de tegellijm kan zien wat er gebeurd is? Sowieso is de thermostaat niet aangeweest, maar ik heb van buren begrepen dat zij problemen hadden waarbij een kamer warm werd gestookt, terwijl een andere thermostaat is bediend (iedere ruimte heeft zijn eigen thermostaat). Anders zou ik de bouwer van het huis moeten aanspreken. Al kan ik me niet herinneren dat ik een verwarmde ruimte heb gevoeld in de keuken.
Zijn er partijen waarbij je terecht kunt om onafhankelijke controle te laten uitvoeren? Het is namelijk nu hij tegen mij, gestookt vs niet gestookt.
- De woning heeft op de begane grond een woonkamer, hal en keuken.
- De vloerverwarmingsverdeler staat onder de trap. De trap staat tussen de keuken en woonkamer.
- De hal is lang en en bevindt zich tussen de woonkamer en gescheiden keuken
- De aanvoerleidingen van de stadsverwarming loopt via de zijkant van de hal (tegen woonkamer aan) naar de meterkast aan de andere kant van de hal.
- De keuken en hal hebben aparte lussen. Idem geldt de woonkamer.
- De woonkamer en de keuken hebben een digitale thermostaat. Hal wordt opgestookt door de keuken thermostaat
Op 4 december gaat de tegelzetter (zelfstandige) aan de slag om de hal en keuken te voorzien van tegels (60x60). Hij wordt in de loop van dag geholpen door zijn vrouw, die ook goed schijnt te tegelen. De opdracht is "5 a 6 weken" niet te stoken en zeker niet boven de 17 graden. Mijn partner heeft nav dit bericht een agenda item aangemaakt wanneer we weer mogen stoken. Datum op 15 januari gezet. Zijn vrouw is vooral in de hal en onder de trap bezig geweest met tegelen.
In de tussentijd hebben we de thermostaat in de keuken onder de <10 graden gezet en verwijderd, ivm frezen en daarna voorstrijk tbv gips.
Op 6 december zijn de keukenelementen geleverd en op 8 december worden de elementen in elkaar gezet. de lades worden onder de trap geplaatst op de vloer, waar ook de verdeler staat. Op 14 december wordt het aanrechtblad gestort op de eerder geplaatste keukenkasten.
Op 31 december constateer ik dat de klank onder tegels niet klopt. Ik sleep mijn boor van boven naar beneden en laat de kabel achter mij meeslepen (lui). Door het vallen van de rubbere stekker, hoor ik ineens een aparte klank. Vervolgens ben ik met een plastic hamertje de tegels langsgelopen en baalde na iedere tegel getest te hebben meer. Een fantastisch begin van 2018
Op 5 januari meld ik dit bij de aannemer. Dan gaat het balletje rollen. De tegelzetter belt mij diezelfde dag en vraagt hoeveel tegels er hol klinken. Ik geef aan ongeveer 20. Zijn reactie is dat dit aantal normaal is en dat ik bij hem thuis dat ook ga aantreffen. Vervolgens hebben we het over te hard stoken. Ik geef aan dat de thermostaat er niet aan hangt. De woonkamer is op max 17 geweest. Ik merk dat ik nergens ga komen met dat gesprek en ik meld dit terug naar de aannemer.
Vervolgens controleer ik nogmaals alle tegels waar ik bij kan (die dus niet onder de trap). Ik plak een stukje tape op de plek waar ik het hoor en ga zo rond. Ik vraag mijn partner dat ook te doen, want het aantal is wel erg veel: +- 45. Zij komt ongeveer op hetzelfde aantal. Totaal aantal tegels +- 120.
Tussendoor is de tegelzetter voor de badkamer geweest (had ie ook gedaan) en heeft gelijk de vloer gecontroleerd. Overigens zonder mijn weten. De aannemer had hem de sleutel gegeven.
Hij meldt bij de aannemer terug "niet gehouden aan stookprotocol". Dat constateerde ie na het tikken met zijn vingers.
Dit is vervolgens weer op de mail naar mij gegaan. Als ik ergens niet tegen kan is het onrechtvaardigheid en ik was dus ook not amused door de mail (je klant heeft te snel gestookt, uit coulance, delen we de uren en de klant betaalt het materiaal).
De oplossing is namelijk volgens hem een hars door de voegen onder de tegel te spuiten. Enfin, ik zag even geen andere oplossing (dan eruit hakken, maar lees hierboven dat mijn gestorte keukenblad er dus staat). Ik ben niet akkoord gegaan met de kosten.
In de tussentijd heb ik de trapgat leeg gemaakt en ik constateer dat de tegels die daar gelegd zijn door zijn vrouw totaal niet hol klinken. De verdeler staat in diezelfde ruimte.
De tegelzetter komt uiteindelijk op 9 februari het injecteren uitvoeren. Met een naald en een injectiespuit. Hij boort gaatjes in de voeg waar de tegels genoeg uit elkaar zitten (getrommelde tegels) en ik ben hem vervolgens kwijt. Blijkt ie later in zijn busje te hebben gezeten en gebeld te hebben met een bedrijf om het machinaal te injecteren. Hem lukt het niet met de injectienaald. Later krijg ik de mail over dit bedrijf doorgestuurd en zie dat er nog geen eerder contact met de tegelzetter is geweest. Hij is dus in zijn bus gaan googlen/overleggen e.d. om bij dit bedrijf uit te komen.
Die werkzaamheden moeten nog plaatsvinden. In ieder geval, hij kwam terug en gaf aan dat dat bedrijf het dus komt oplossen, maar hij meldde er nog even bij dat ie bewijs heeft gevonden dat we hebben staan stoken, omdat de tegellijm eronder grijs/licht is geworden (ik weet even niet meer welke woorden hij gebruikt heeft). Door het boren in de voeg, heeft ie de tegellijm ook naar boven gehaald.
Nu weet ik dus zeker dat wij daar niet hebben staan stoken, de thermostaat hing er immers niet aan en het was ook in bepaalde periode niet fantastisch lekker. Nu staat onze keuken richting het zuiden dus de zon heeft wel geholpen op bepaalde dagen.
Lang verhaal, maar ik probeer zo compleet mogelijk te zijn om details niet te vergeten die wellicht wel belangrijk kunnen zijn voor jullie adviezen.
Klopt het dat je aan de tegellijm kan zien wat er gebeurd is? Sowieso is de thermostaat niet aangeweest, maar ik heb van buren begrepen dat zij problemen hadden waarbij een kamer warm werd gestookt, terwijl een andere thermostaat is bediend (iedere ruimte heeft zijn eigen thermostaat). Anders zou ik de bouwer van het huis moeten aanspreken. Al kan ik me niet herinneren dat ik een verwarmde ruimte heb gevoeld in de keuken.
Zijn er partijen waarbij je terecht kunt om onafhankelijke controle te laten uitvoeren? Het is namelijk nu hij tegen mij, gestookt vs niet gestookt.