ESXi Storage uitbreiden of 2e Storage samen met raid

Pagina: 1
Acties:

  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Wij hebben een ESXi met een raid 1 configuratie 2x 500GB dus 500GB effectieve storage. Nu is dit te weinig en worden er twee 1TB schrijven in raid 1 dus 1TB effectief bijgezet. Nu heb ik de volgende vraag.
Wat is het beste om te doen:
1 De Storage uitbreiden met 1 TB
2 Een tweede storage van 1TB maken en VM's hier naar toe verplaatsen.

Het gaat om de freeware versie van ESXi dus we hebben niet alle handige tools om VM's te verplaatsen. Uiteindelijk gaat het erom dat we zo min mogelijk risico lopen.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 21-12-2025

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Als je RAID-controller het snapt, zou ik dus de simpelste route pakken en je totale datastore naar 1.5TB netto oprekken.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • Rolfie
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 31-12-2025
Frogmen schreef op maandag 19 februari 2018 @ 16:21:
Wij hebben een ESXi met een raid 1 configuratie 2x 500GB dus 500GB effectieve storage. Nu is dit te weinig en worden er twee 1TB schrijven in raid 1 dus 1TB effectief bijgezet. Nu heb ik de volgende vraag.
Wat is het beste om te doen:
1 De Storage uitbreiden met 1 TB
2 Een tweede storage van 1TB maken en VM's hier naar toe verplaatsen.

Het gaat om de freeware versie van ESXi dus we hebben niet alle handige tools om VM's te verplaatsen. Uiteindelijk gaat het erom dat we zo min mogelijk risico lopen.
Optie 2 gaan.... Als je huidige volume onderuit gaat, dan blijft de andere nog steeds door draaien. En je hebt meer beheer over IO's door de VM's handmatig te verdelen.

  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Rolfie schreef op maandag 19 februari 2018 @ 17:12:
[...]

Optie 2 gaan.... Als je huidige volume onderuit gaat, dan blijft de andere nog steeds door draaien. En je hebt meer beheer over IO's door de VM's handmatig te verdelen.
Dat is dus wat ik niet weet, het is hardware matige raid 2 sets van 2 schijven als er 1 schijf kapot gaat zal alles toch blijven draaien? In beide opties of niet. Het enige verschil in mijn ogen is of je de sets nog uit elkaar kan halen of niet.

[ Voor 8% gewijzigd door Frogmen op 20-02-2018 09:11 ]

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


Verwijderd

Volgens mij is het zo dat RAID 1 altijd uitgaat van de kleinste disk. Dat zou betekenen dat als je de 1 TB disks aan je huidige array toevoegt deze effectief als 500 gb gaan werken. Als je voor optie 1 gaat dan breid je de storage uit met 500gb.

De meest storage efficiente oplossing is dus voor twee verschillende raid volumes te maken en de VMs daarover te verdelen.

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 00:29

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Move PNS > OT

Tijd voor een nieuwe sig..

Pagina: 1