Nieuw 10" netwerkrack, welke router?

[Beunhaas91]

Ik moet voor een klus een nieuw 'netwerk' rackje bouwen. Hier komen twee routers, twee switches en twee NAS'en in te staan. Dit is echter geen standaard 19" rack, maar een 10" rack ivm. ruimte in de meterkast. Qua hoogte kom ik overal wel mee weg en een 10" switch is ook nog wel te vinden, maar ik loop tegen het probleem aan dat ik geen fatsoenlijke router kan vinden. Er komt een Ziggo 250/40 lijn te liggen, maar bij bv. een simpele en kleine router van TP-link kom ik maar tot 120Mbit throughput, te weinig dus. Iemand ideeën?

[HKLM_]

Is een ubiquiti edgerouter misschien iets ?

[Beunhaas91]

HKLM_ schreef op maandag 19 februari 2018 @ 13:52:
Is een ubiquiti edgerouter misschien iets ?

Ja, is een oplossing, maar vind ik nogal omslachtig met de configuratie. Daarnaast heb ik best wel wat negatieve ervaringen met Ubiquiti omtrent alles behalve hun AP's, dus werk er liever niet meer mee.

[lier]

Beunhaas91 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 13:58:
Ja, is een oplossing, maar vind ik nogal omslachtig met de configuratie.

Als je dat echt lastig vindt is MikroTik waarschijnlijk niet een logisch platform. Echter is de prijs/pret verhouding onovertroffen naar mijn mening. Bijvoorbeeld een MikroTik hEX

[Beunhaas91]

lier schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:12:
[...]

Als je dat echt lastig vindt is MikroTik waarschijnlijk niet een logisch platform. Echter is de prijs/pret verhouding onovertroffen naar mijn mening. Bijvoorbeeld een MikroTik hEX

Eens, MikroTik is echt geweldig mooi spul voor het geld, alleen veel te complex voor een niet netwerkspecialist. Ik zoek gewoon een eenvoudig product zoals bv. een TP-link met een eenvoudige web UI.

Overigens, het aanbod van 10" switches is ook niet echt bijzonder prettig te noemen. Een Zyxel GS1100 gevonden, maar slechte reviews van gelezen, die gebruiken we dus liever niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Beunhaas91 op 19-02-2018 14:17 ]

[Paul]

Hoeveel moet je nog in die router zijn na de initiële inrichting? Ja, je moet een beetje weten wat je doet, maar om nu te zeggen dat een port forward instelling in EdgeOS nu zo heel veel afwijkt van hoe je het in een een consumentendoosje doet; hooguit dat je zelf LAN en WAN in moet vullen, verder is het gewoon standaard poort en IP invullen en gaan. Hairpin en auto firewall staan default aan, dus het lastigste doet het ding zelf al

[HKLM_]

Wat is er mis met het standaard ziggo modem / router? Waarom voldoet die niet aan je wensen. Als je die op een 10inc plaat dumpt kan die ook in je rack.

[ Voor 19% gewijzigd door HKLM_ op 19-02-2018 14:35 ]

[Beunhaas91]

Paul schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:28:
Hoeveel moet je nog in die router zijn na de initiële inrichting? Ja, je moet een beetje weten wat je doet, maar om nu te zeggen dat een port forward instelling in EdgeOS nu zo heel veel afwijkt van hoe je het in een een consumentendoosje doet; hooguit dat je zelf LAN en WAN in moet vullen, verder is het gewoon standaard poort en IP invullen en gaan. Hairpin en auto firewall staan default aan, dus het lastigste doet het ding zelf al

Is ook weer zo en het is eenmalig instellen en hoogstens een port forwarden naderhand, maar verder ook niets. Goeie!

HKLM_ schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:34:
Wat is er mis met het standaard ziggo modem / router? Waarom voldoet die niet aan je wensen. Als je die op een 10inc plaat dumpt kan die ook in je rack.

Wat daar mis mee is? Wel eens gewerkt met die Hitron meuk? Nee, daar is echt alles mis mee.
Overigens moet de verbinding ook in tweeën gedeeld worden (gedeelte gaat over IP 1, gedeelte gaat over IP 2 naar buiten) en dat gaat niet lekker met die Hitron (wordt door Ziggo zelf ook aangegeven).

[ Voor 3% gewijzigd door Beunhaas91 op 19-02-2018 14:38 ]

[Anoniem: 203842]

En waar komt die IP 2 vandaan. Andere provider.....

[HKLM_]

Anoniem: 203842 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:44:
En waar komt die IP 2 vandaan. Andere provider.....

zal ziggo zakelijk zijn verwacht ik.

[Beunhaas91]

Anoniem: 203842 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:44:
En waar komt die IP 2 vandaan. Andere provider.....

HKLM_ schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:45:
[...]


zal ziggo zakelijk zijn verwacht ik.

Sorry, was wellicht wat onvolledig, maar gaat inderdaad om een zakelijke lijn.

[DukeBox]

Ben zelf wel tevreden over een Cisco ASA 5506-X voor dat soort oplossingen maar het kan inderdaad wel een stuk goedkoper. Dingen als policy based routing zitten daar standaard in.

[ Voor 60% gewijzigd door DukeBox op 19-02-2018 14:51 ]

[Beunhaas91]

DukeBox schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:48:
Ben zelf wel tevreden over een Cisco ASA 5506-X voor dat soort oplossingen maar het kan inderdaad wel een stuk goedkoper.

Ja, dat is mooi speelgoed, maar een beetje overkill imho.

[HKLM_]

moet het perse 10inch rack mounted zijn of mag het ook op zo'n plankje liggen welke je in het rack kan schroeven ?

[Beunhaas91]

HKLM_ schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:51:
moet het perse 10inch rack mounted zijn of mag het ook op zo'n plankje liggen welke je in het rack kan schroeven ?

Het mooiste is natuurlijk rackmounted, maar evt. op een legbord vind ik ook geen issue. Wanneer ik het netjes afwerk is dat natuurlijk ook prima.

[DukeBox]

Beunhaas91 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:50:
Ja, dat is mooi speelgoed, maar een beetje overkill imho.

Hangt er vanaf wat je wilt.. vooralsnog komen er steeds meer wensen/eisen bij bij de reply's na de TS.
Zo duur zijn ze nou ook weer niet, Een Ubiquiti Edgerouter Pro is vrijwel even duur.

[HKLM_]

Beunhaas91 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 14:52:
[...]

Het mooiste is natuurlijk rackmounted, maar evt. op een legbord vind ik ook geen issue. Wanneer ik het netjes afwerk is dat natuurlijk ook prima.

In dat geval is er in de pw vast wel iets te vinden wat aan je wensen voldoet.

[Anoniem: 203842]

Als je aan die Cisco ASA denkt, weet wel, dat deze maximaal 250 Mbps throughput heeft. Dus als jouw internet "sneller" is dan dat....

https://www02.cp-static.c...asa-5506-x-asa5506-k9.pdf

Pagina 5

[Aapie]

En waarom geen goede consumenten router? Zo iets als een R7000 of R7800 en daar dd-wrt opzetten zodat je veel meer mogelijkheden hebt?

[DukeBox]

Anoniem: 203842 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 15:05:
Als je aan die Cisco ASA denkt, weet wel, dat deze maximaal 250 Mbps throughput heeft. Dus als jouw internet "sneller" is dan dat....

Dat geld alleen voor het verkeer dat je via FirePOWER (IDS) laat lopen, over het algemeen is dat maar weinig, zeker met alle SSL verbindingen tegenwoordig. De Stateful inspection throughput is 750Mbit maar nog veel interessanter is de Packets per second (64 byte) van 246.900. Vergelijk dat maar eens met de andere.

[Anoniem: 203842]

Hmmm..... 246.900 packets?

Een Mikrotik RB3011 doet 1.437.600 (dus 1,4 miljoen) pps. En dat voor "maar" 73 euro

https://mikrotik.com/product/RB3011UiAS-RM#fndtn-testresults

https://www.ip-sa.com.pl/mikrotik/RB3011UiAS-RM

Ze hebben ook een model zonder 19"rack, die is veel kleiner, en past (denk ik) in een 10" kast.

[zzattack]

Misschien de RV340 serie van cisco nog interessant?

[Beunhaas91]

zzattack schreef op maandag 19 februari 2018 @ 18:33:
Misschien de RV340 serie van cisco nog interessant?

Nee, die gaat niet passen in de breedte. Welke wél interessant is, is de RV235 van Cisco. Die past wel en biedt dezelfde functionaliteiten met zo’n 980Mbit throughput. Meer dan genoeg dus! Dat gaat ‘m dan ook worden. Een router en (grote) switch in één, ideaal voor zulke toepassingen. Iedereen bedankt voor de input!!