bronnen artikel UWP mogelijk gekraakt onbetrouwbaar

[vSchooten]

Het artikel: nieuws: Beveiliging van Windows 10 UWP-apps is mogelijk gekraakt
De auteur: @Olaf

Het artikel waar ik over spreek is die van TorrentFreak daar staan onwaarheden in wat de hele berichtgeving daarmee beïnvloed.
Zoals bijvoorbeeld:

While the benefits of such a system are immediately apparent, critics say that UWP gives Microsoft an awful lot of control, not least since UWP software must be distributed via the Windows Store with Microsoft taking a cut.

Dit is gewoonweg onwaar, je kan altijd nog de applicaties "sideloaden" daar heb je geen store nodig alleen maar de appx package...
Verder wordt UWP als DRM genoemd, wat ook niet klopt, het is een vernieuwing op de win32 platform. De uitvoering van een UWP applicatie is veiliger gemaakt omdat dit ook op tablets en telefoons moet kunnen draaien, daardoor hebben ze besloten om de applicaties volledig te "sandboxen".
MSStore wordt ook als DRM gezien terwijl dit gewoon de gekozen distributie systeem is.
EAppX zijn de datafiles (encrypted zip bestanden...) dit is geen systeem, al helemaal geen DRM systeem.
XBLive is de online dienst van MS...

Wat dan overblijft is dus arxan, wat dus betekent dat ze maar 1 DRM systeem hebben.
Dit soort berichten creëren een specifieke beeld welke gewoonweg niet waar is.

[Olaf]

Klopt, dat heb ik proberen aan te geven met de passage

Waarschijnlijk doelt Codex met de rest van de termen op het feit dat de app alleen via de Microsoft Store te distribueren moet zijn en via het Xbox Live-platform zou moeten draaien

Ik heb het nu wat scherper in het stuk gezet: nieuws: Beveiliging voor Windows 10 UWP-apps is mogelijk gekraakt - update