Stille PC voor Photoshop

[Verwijderd]

Ik wil een nieuwe PC voor met name Photoshop samenstellen. Dit is de eerste keer dat ik een PC in elkaar schroef. Met wat zoeken op verschillende sites ben ik tot een configuratie gekomen maar ik weet niet zeker of dit allemaal bij elkaar past. Kunnen jullie helpen?

Voor mij is het volgende belangrijk:

• Geschikt voor photoshop (snel)
• Stil
• Geheugen later uitbreidbaar (als het te weinig blijkt te zijn)
• Toekomstvast
• Later uitbreidbaar met grafische kaart

Configuratie die ik nu in gedachten heb:

• CPU - Intel i7 7700k
• CPU koeler - dark rock advanced c1
• Moederboard - Asus Prime Z270-A
• SSD- Samsung 960 Evo 500GB M.2
• Geheugen - Corsair Vengeance LPX Black 16GB DDR4-3200 CL16 kit
• Kast - Fractal Design Define R5 Black
• Voeding - Corsair RM650x

De CPU koeler heb ik nog uit mijn vorige PC. Die wil ik hergebruiken. Vandaar de brede kast.
In deze configuratie staat nog geen grafische kaart. Ik lees dat de meningen verdeeld zijn of je deze echt nodig hebt voor photoshop. Ik wil het eerst zonder grafische kaart proberen. Zonodig kan ik er later nog een bij zetten.
De SSD is met name bedoeld voor het besturingssysteem, software, foto's die ik in bewerking heb en scratchdisk. Voor overige opslag heb ik een NAS en enkele HDD's.

Vragen:

• Past dit allemaal goed bij elkaar?
• Geschikt voor photoshop?
• Deze configuratie komt bij elkaar op zo'n € 1100. Zijn er componenten waar ik op kan besparen zonder noemenswaardig mindere prestaties?
• Zijn er componenten waar ik voor weinig extra kosten een veel betere prestatie krijg?
• Kan ik de CPU met deze configuratie overklokken? Zitten daar ook nadelen aan zoals bijvoorbeeld verminderde levensduur?

Alvast bedankt voor jullie reacties en advies!

[NLBUURMAN]

Het past allemaal wel bij elkaar; echter zou ik niet meer voor de "oude" generatie gaan. de 6core 8700K is uit, maak er gebruik van zou ik zeggen. Ik vraag me verder af of je profijt gaat hebben van de NVMe SSD tov een Sata. hetzelfde geldt voor het geheugen, DDR4-3200 is in principe niet nodig, en vooral nóg duurder dan 2400 oid.

de Define R5 is een prima kast, maar de opvolger in de vorm van de R6 is er al. Ook kun je even naar de Define S kijken, of in de stallen van Phanteks (Enthoo Evolv/P400S/Enthoo Pro), of bij NZXT (H440). stuk voor stuk ruime en degelijke kasten. De voeding kan nog een maatje kleiner, naar 550W, zolang je het bij 1 GPU houdt dan is dat meer dan voldoende

[crazydogfighter]

Ik heb een R4 met en ik heb mijn systeem amper hoorbaar gemaakt.. als ik mijn 2 HDD's eruit haal. Want die maken de hoorbare herrie. Dus ik denk dat je hetzelfde probleem zult hebben

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie snelle reacties.

@NLBUURMAN
Ik las dat Photoshop geen gebruik maakt van de 6 cores van de 8700k. 4 is voldoende. Vooral de kloksnelheid schijnt belangrijk te zijn. Wat zou de 8700k dan voor voordeel leveren?

Mijn overweging bij NVMe was dat deze ca 6 X zo snel schijnt te zijn dan een sata SSD. Betekent dat ook dat met de NVMe SSD als scratch disk fotobewerkingen 6 X zo snel gaan?

Geldt voor het geheugen dat fotobewerkingen met 2400 in 3/4 van de snelheid t.o.v. 3200 gaan? De 2400 is maar ca € 30 goedkoper.

Naar de kasten en de voeding ga ik zeker nog even kijken. Thanks!


@crazydogfighter Goed te horen dat je met de R4 goede ervaringen hebt!

[MAX3400]

Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 22:35:
Mijn overweging bij NVMe was dat deze ca 6 X zo snel schijnt te zijn dan een sata SSD. Betekent dat ook dat met de NVMe SSD als scratch disk fotobewerkingen 6 X zo snel gaan?

Nee, de vermelde snelheden zijn burst; als je scratch gebruikt, doe je voornamelijk random I/O en eerlijk gezegd zijn er dan andere/kostentechnischer SSD's die het beter doen. Het ligt er ook aan hoeveel data het om gaat. Ik durf zelfs te stellen dat je efficienter werkt als je een "gewone" 128GB SSD gebruikt voor je OS en 2 "gewone" SSD's in RAID0 puur en alleen voor Photoshop en scratch.

Meten = weten; als je nu al veel met Photoshop werkt, kan je ongetwijfeld meten hoe lang bepaalde bewerkingen duren en dat afzetten tegen bepaalde metrics uit TaskManager bijvoorbeeld.

Geldt voor het geheugen dat fotobewerkingen met 2400 in 3/4 van de snelheid t.o.v. 3200 gaan? De 2400 is maar ca € 30 goedkoper.

Nope, het gaat om bandbreedte en latency. Het kan zijn dat een "goedkoop setje 3200" in benchmarks net zo goed (of slechter) presteert dan een high-end setje 2400. Mijn mening: als het budget het toelaat, zoek geheugen met de allerlaagste latency ipv de hoogste snelheid.

Desondanks, in sommige opstellingen/benchmarks, kan dan wel weer de 3200 sneller werken; zoek even een aantal sites/reviews van RAM-geheugen.

[Verwijderd]

@MAX3400 Bedankt voor het diepgaande advies! Ik begrijp dat ik nog wat huiswerk te doen heb. :-)

[youridv1]

Ik denk dat een setje 3200 CL14 het goed zou doen. CL13 DDR4 is zeldzaam tot niet bestaand en 3200 is het hoogste nuttige dat er is. Vaak is dat wel een beetje duur spul. G.skill heeft daar een aantal kitjes mee.
Enige waar je dan nog naar kan gaan kijken is true latency

[Arunia]

@Verwijderd 6-cores nu niet, maar wellicht later wel bij een update. Mits je creative cloud gebruikt that is.
Maar qua prijs maakt het eigenlijk niet echt veel uit of je de huidige generatie kiest of de nieuwere.

[Verwijderd]

Is een dikke i7 voor photoshop niet zwaar overkill?

[Ludwig005]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 241,45	€ 241,45
1	MSI Z370-A PRO	€ 109,51	€ 109,51
1	Seagate Barracuda, 3TB	€ 81,51	€ 81,51
1	Cooler Master MasterBox Lite 5	€ 46,-	€ 46,-
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 50,95	€ 50,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 190,16	€ 190,16
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,-	€ 87,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 133,10	€ 133,10
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 939,68

er zit een harde schijf in voor de bestanden en een SSD voor windows en programma's
lekker stil met een scynthe mugen. photoshop profiteert van een gewone GPU maar tot nu toe is een IGPU prima.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie adviezen. Mede op basis daarvan heb ik een nieuwe configuratie samengesteld.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 247,87	€ 247,87
1	MSI Z370 SLI PLUS	€ 139,90	€ 139,90
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 101,20	€ 101,20
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 53,-	€ 53,-
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 188,90	€ 188,90
1	Corsair RM550x Zwart	€ 87,-	€ 87,-
1	Samsung 850 Pro 256GB	€ 130,13	€ 130,13
1	Team Group Cardea 240GB	€ 111,01	€ 111,01
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.059,01

Hergebruik uit vorige PC:

• Dark Rock Advanced C1
• Samsung 850 Pro 256GB - wil ik gebruiken voor OS, software en opslag van fotoprojecten in bewerking
• Enkele HDD

Arunia schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 12:30:
@Verwijderd 6-cores nu niet, maar wellicht later wel bij een update. Mits je creative cloud gebruikt that is.
Maar qua prijs maakt het eigenlijk niet echt veel uit of je de huidige generatie kiest of de nieuwere.

Goed punt. De i7 8700k vind ik echter nog al prijzig. De i5 8600k lijkt een goed alternatief. Alleen geen hyper threading. Als ik naar wat photoshop reviews kijk, lijkt dat geen probleem. Is dat zo?

@MAX3400 De Team Group Cardea 240GB heeft een heel hoge IO. Ideaal voor scratch?
Of beter de Samsung 840 pro voor scratch gebruiken en een andere SSD met hoge sequentiële snelheid voor OS, software en opslag van fotoprojecten in bewerking?

youridv1 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 12:27:
Ik denk dat een setje 3200 CL14 het goed zou doen. CL13 DDR4 is zeldzaam tot niet bestaand en 3200 is het hoogste nuttige dat er is. Vaak is dat wel een beetje duur spul. G.skill heeft daar een aantal kitjes mee.
Enige waar je dan nog naar kan gaan kijken is true latency

Geheugen blijft lastig. Veel keus en de opgegeven specificaties komen niet altijd met de testen overeen. Ik hoop dat mijn nieuwe keuze hout snijdt.

Betere configuratie dan mijn eerste opzet?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2018 23:54 ]

[JohanNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 23:40:


Goed punt. De i7 8700k vind ik echter nog al prijzig. De i5 8600k lijkt een goed alternatief. Alleen geen hyper threading. Als ik naar wat photoshop reviews kijk, lijkt dat geen probleem. Is dat zo?

Je kunt ook voor een i7 8700 (non K) gaan mocht je toch niet willen overklokken.
De i7 heeft hyperthreading, 3MB meer cache en is stock net wat hoger geklokt dan de i5 8600K.
Zie hier voor een vergelijkingstabelletje: Wikipedia: Coffee Lake

Verwijderd schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 23:40:

Geheugen blijft lastig. Veel keus en de opgegeven specificaties komen niet altijd met de testen overeen. Ik hoop dat mijn nieuwe keuze hout snijdt.

Betere configuratie dan mijn eerste opzet?

Ik heb dit geheugen kunnen vinden met goede specificaties en een relatief lage prijs (€175~ op dit moment):
pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3000C14D-16GTZ

[youridv1]

@JohanNL in photoshop applicaties kan de 8700, k of niet, zichzelf niet genoeg onderscheiden van de 8600K om zijn meerprijs waard te zijn.

[Verwijderd]

JohanNL schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 00:38:
Ik heb dit geheugen kunnen vinden met goede specificaties en een relatief lage prijs (€175~ op dit moment):
pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3000C14D-16GTZ

Ziet er inderdaad goed uit. Ook in de tests. Dank!

@youridv1 Dank voor de bevestiging van mijn CPU keuze!

[Verwijderd]

Hoi Adrienne,

ik sta ook voor de keuze om componenten te kiezen voor een zelf te bouwen PC en ben benieuwd wat de uiteindelijke config van jou is geworden en of deze bevalt.

Ik hoor graag je ervaringen?

Groeten,

Erik