Linux herkent M.2 niet in installer

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
Net geregistreerd, hopelijk doe ik 't goed hier op 't forum. Heb al uitgebreid zitten zoeken met de zoekfunctie, maar kan niks vinden dat helpt. Hopelijk kan iemand helpen!

Ik heb de volgende hardware net in elkaar gezet op basis van oude en nieuwe losse componenten:
ASUS X99 STRIX
Intel i7 Core 6900K
Corsair 8GB DDR4
Crucial MX300 M.2 SSD
NVIDIA GTX1080 (tijdelijk uit m'n gamebak gerukt zodat ik wat kan zien tijdens de installatie)

Ik wil deze config graag gebruiken als Linux server, dus heb Fedora 27 netinst op een usb stick gezet en geboot.

Het probleem:
- Fedora Installer (anaconda) boot prima vanaf USB, maar ziet de M.2 SSD niet, dus kan niet installeren.

De situatie:
- De BIOS ziet de SSD wel (mits CSM disabled is), wat voor mij betekent dat ie hardwarematig goed geinstalleerd is
- Met een Samsung EVO 950GB ipv de Crucial SSD, gecombineerd met Windows 10 werkt deze hardware als een tierelier!

Wat ik al geprobeerd heb:
- Heb gespeeld met de CSM (Compatibility Support Module) instellingen: auto, enabled, disabled, lijkt niet te werken, op enabled gespeeld met UEFI / Legacy modes, niks maakt verschil
- Heb gespeeld met de Secure Boot instellingen (OS type "Windows" en "Other OS"), geen verschil
- Heb met Key Management gespeeld (keys gecleared), maakt geen verschil
- Heb met de SAT Controller Mode Selection gespeeld (IDE, UEFI, RAID), geen verschil
- Heb de BIOS geflashed naar de laatste versie, geen verschil
- Heb me suf gegoogled op het onderwerp, maar kan niks vinden dat helpt
- Geprobeerd of "nvm_load=YES" toevoegen aan de kernel opties helpt, geen verschil

Als iemand een idee heeft, ik hoor het (gruwelijk) graag..!

BVD,
Marc

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 1040453 op 11-02-2018 22:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
En andere distributies?

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
Nog niet geprobeerd, zal ik nu es doen. Maar een maat van me heeft nooit problemen met Fedora 27 en M.2 SSDs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Gebruikt hij m.2 PCIe of m.2 SATA SSD's?

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
Voorzover ik weet SATA, net als de mijne (staat iig sata op, ben geen die hard kenner (nog) )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Check ook even de logs of je iets voorbij ziet komen.

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
Weet overigens niet of ik dit mss beter in Non-Windows Operating Systems kan posten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • toro
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 23:47
Kijk eens inderdaad eens met een andere distro.

Ubuntu doet een uitgebreide hardware check en installeert de daarbij bijhorende drivers. Manjaro Linux heb ik verleden jaar geprobeerd, die schijnt nog betere hardware check dan Ubuntu nog te doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
Ubuntu ziet ook alleen de USB stick, niet de SSD.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MdO82
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 22:20
Welke versie van Ubuntu heb je net getest ?

Kan je via Ubuntu een terminal openen ?

2250 WP Zuid PVoutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
Ubuntu 17.0 geprobeerd te installeren. De installer ziet dus alleen de USB stick, niet de SSD. Ik kan in zowel de Fedora installer als de Ubuntu installer een terminal openen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
OK ik ben eruit, dit gaat em niet worden. Heb het volgende online gevonden:

"You need the correct M.2 drive for the system. The motherboard supports PCIe M.2 drives only. The MX300 is a SATA interface M.2 drive."

(Dit gaat specifiek over de Asus X99 Strix)

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 1040453 op 11-02-2018 23:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MdO82
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 22:20
17.4 is de laatste versie.
Wellicht had je die al geprobeerd.

Ik had dit probleem even door Google gegooid.

Wat je via de terminal kan proberen is

code:
1
2
3
sudo apt-get update
sudo apt-get install gparted
sudo gparted


Via gparted zou je een nieuwe partitie kunnen maken.

Ubuntu kan je dacht ik ook direct starten van de usb-stick en dan bovenstaande via de terminal uitvoeren.

Althans toen ik de cd's van ubuntu had kon ik hem gelijk starten.
Dit zal met de usb niet anders zijn.

Als je de partitie hebt gemaakt zou de installatie moeten lukken

2250 WP Zuid PVoutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
MdO82 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 23:26:
17.4 is de laatste versie.
Wellicht had je die al geprobeerd.

Ik had dit probleem even door Google gegooid.

Wat je via de terminal kan proberen is

code:
1
2
3
sudo apt-get update
sudo apt-get install gparted
sudo gparted


Via gparted zou je een nieuwe partitie kunnen maken.

Ubuntu kan je dacht ik ook direct starten van de usb-stick en dan bovenstaande via de terminal uitvoeren.

Althans toen ik de cd's van ubuntu had kon ik hem gelijk starten.
Dit zal met de usb niet anders zijn.

Als je de partitie hebt gemaakt zou de installatie moeten lukken
Thx voor je reactie! Maar het probleem is dus dat Linux uberhaupt de SSD niet ziet, en dus ook geen partities kan aanmaken. Ook gparted niet. Het probleem is dus dat m'n moederbord dit type M.2 niet ondersteunt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MdO82
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 22:20
-O- zover kwam je dus al geen eens :/

2250 WP Zuid PVoutput


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Anoniem: 1040453 schreef op zondag 11 februari 2018 @ 23:24:
OK ik ben eruit, dit gaat em niet worden. Heb het volgende online gevonden:

"You need the correct M.2 drive for the system. The motherboard supports PCIe M.2 drives only. The MX300 is a SATA interface M.2 drive."

(Dit gaat specifiek over de Asus X99 Strix)
Ah shit, ja. Ik zie het nu ook in de specs: pricewatch: Asus ROG Strix X99 Gaming

Hardeschijf bus (intern): Welk type bus wordt er gebruikt voor het transport van data tussen de PC en de hardeschijf
M.2 (PCI-e 3.0 x4), SATA Express (Gen2, 10Gb/s), 8x SATA-600, U.2 (Gen3, 32Gb/s)

Bij mijn moederbord staat er:
M.2 (S600/Pcie3.0x4), 3x SATA Express (Gen3, 16Gb/s), 6x SATA-600

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1040453

Topicstarter
Nog even een update:

Heb zojuist de Crucial MX300 (met SATA600 interface) vervangen door een WD Black SSD (met PCIe interface) en Linux herkende hem op slag

Echter, wat ik niet begrijp is dat als het moederbord geen SATA600 m.2 SSDs ondersteunt, waarom zag de BIOS hem dan wel? Als iemand daar nog wat licht over kan laten schijnen....

Verder dank iedereen voor het meedenken!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • dcm360
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

dcm360

Moderator Discord

HD7767 powered

De reden waarom het moederbord de SSD wel ziet, is waarschijnlijk omdat die via SMBus probeert te achterhalen wat er aangesloten zit, en dat wordt ondersteund door beide varianten.
Pagina: 1