Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Merlijntjuh
  • Registratie: Februari 2018
  • Laatst online: 04-07 22:20
Hallo medetweakers,

Dit is mijn eerste post dus vergeef me a.u.b voor evt foutjes.

Ik ben op zoek naar een (Gaming) monitor. Na dagen zoeken zijn dit zo'n beetje de minimum eisen:
- Gsync
- 120hz+
- 1ms (TN dus)
- ~24'' of groter

Mijn budget is €700,-

Mijn systeem is:
I7 7700K @4,5Ghz
Msi Gtx 1070 Gaming X (standaard clocks)
16Gb 3000mhz RAM
MSI Gaming Pro Z270 (de niet RGB disco versie)
Corsair RM750X (750 Watt)
2x 1tb HDD
Bequiet Silent base 800

Nou ben ik na heel wat zoeken en natuurlijk reviews lezen op deze 2 uitgekomen:
Acer XB241H: pricewatch: Acer Predator XB241H Rood, Zwart
Asus PG278QR: pricewatch: Asus ROG Swift PG278QR Zwart

Het verschil in prijs is enorm. De ene kan ik om de hoek ophalen en aansluiten en rustig verder gamen. De ander is toch een tikkeltje duurder.
Verschillen tussen de 2:
Asus: 27'' 1440p
Acer: 24'' 1080p
Beide hebben goede reviews (niet de ''geen IPS dus 1 ster insteek van bepaalde reviews meegerekend)

Grote verschil zit hem dus in de resolutie en monitor grootte.
Zelf zit ik nu achter een ProLite E2473HS 24'' 1080p 2ms 60hz monitor
De vraag is nu dus, zal de Acer wel een stap vooruit zijn? Nogsteeds 24'' Alleen 144hz, gsync en een wat nieuwer paneel met hopelijk iets betere kleuren.
Bij de Asus in tegendeel ga ik een hele resolutie omhoog en krijg ik er nog de 144hz gsync bij.
Zelf speel ik voornamelijk modded singleplayer (denk aan: The witcher/Fallout series) en af en toe shooters (voornamelijk battlefield) De 144hz gsync is wel een must aangezien ik een smoothness freak ben _/-\o_ . Tot nu toe heeft 1080p en wat geprut met sweetFX me altijd blij gehouden.
Het komt er dus op neer, is 1440p dubbel het geld waard? (Het feit dat hij 27'' is en de 1080p 24'' maakt het nog een kleiner verschil want 1080p 24''= 91.79PPI en 1440p 27''=108.79PPI) of valt dat reuze mee? Is het zo als ik nu die acer koop dat ik volgend jaar bij volta (zal dan de ''1070'' van die generatie kopen) me monitor weer een bottleneck zou zijn. Of zijn we voorlopig nog wel zoet met 1080p 144hz op very high settings.

Hopelijk kunnen jullie mede-tweakers mij helpen met al jullie ervaringen, want zelf kom ik er niet uit 8)7

Mvg, Merlijn

[ Voor 0% gewijzigd door Merlijntjuh op 11-02-2018 14:00 . Reden: Spelfoutjes ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 10:18
De games die je noemt hebben niet echt 144Hz+ en 1ms nodig, wat stoort je nu het meest aan je huidige scherm?

Ik denk dat de stap van 1080p 24" naar 1080p 24" ondanks de Hz en sync te weinig wow factor zullen geven.
Ja, 650 euro is een hoop geld, maar 400 euro zonder er al teveel van te merken is pas echt zonde.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Merlijntjuh
  • Registratie: Februari 2018
  • Laatst online: 04-07 22:20
Dankjewel voor de snelle reactie.

Waar ik me nu aan stoor is de resolutie/scherpte. AA geeft soms ongewenste effecten en daarom leek 1440p mij een goede oplossing. Maar toen na veel zoeken kwam het er toch op neer dat veel mensen zeiden dat gsync + hoge refreshrate en stuk fijner was dan wat scherper beeld. Toen begon ik dus te twijfelen aangezien ik toch echt zo smooth mogelijk wil gamen, maar ik zelf nog nooit 144hz mee heb gemaakt noch 1440p (wel 4k televisies maar dat is weer stukken anders) Maar omdat het hoogste wat ik gespeeld heb 75hz was kan ik nou niet echt zeggen dat ik me ''stoor'' aan 60hz maar als ik anderen zo hoor zou ik me er wel aan moeten storen zegmaar. En daar zit de twijfel ook. Ben het idd met je eens dat als de wow factor er niet zal zijn het diep zonde is. Die wil ik echt wel hebben. Dus daarmee komt de vraag eigenlijk neer op: Hoge resolutie, Hogere hz of beide? (tegen een hogere prijs)

Verder ben ik bang dat mijn Rig geen 1440p aankan op mininaal 60fps in modded games.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Beowulf65
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 17-06-2023
Je systeem kan mijn inziens prima 27" 1440p (2K) aan en in combinatie met G-sync zal je weinig tot niets merken mocht het zelfs beneden de 60fps duiken. Dat is ook het idee achter de G-sync dus smoothness zal niet het probleem zijn, monitor past zich namelijk perfect aan de door de gpu geleverde FPS van 30-144hz.

Response times tot 4-5ms is ook nog steeds aanvaardbaar, helemaal met de door jou genoemde spellen dus een goede IPS monitor zou ook nog te overwegen zijn ivm betere kleurweergave ten opzichte van TN panelen. Asus PG279Q of de Acer XB271HU IPS zijn mooie voorbeelden. Beide zijn 27" 144-165hz, G-sync en IPS. Wat budget betreft zit je er namelijk heel dicht bij.....

TN vs IPS
YouTube: IPS vs TN Monitors (ASUS PG279Q vs PG278Q)

G-sync explained
YouTube: What is NVIDIA G-Sync? Explained - Tech Tips

[ Voor 15% gewijzigd door Beowulf65 op 13-02-2018 08:49 ]