Budget PC 600-650 euro

[nizarh1999]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Games als LoL, Rocket League, Overwatch/Paladins en eventueel PubG kunnen spelen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Als student wil ik niet te veel geld uitgeven aan een game pc omdat ik ook nog een laptop moet hebben om te studeren. Ik ben bereid om 600-650 euro uit te geven, 700 max.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee dit wordt mijn eerste eigen game pc.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik ben totaal geen expert op dit gebied, maar ik denk op zijn minst amd ryzen 3 1300x en een 1050ti nodig te hebben. Als ik dit fout heb, verbeter mij er vooral op.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen voorkeur, maar dit is wat ik zelf gevonden heb.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1300X Wraith Stealth koeler Boxed	€ 117,50	€ 117,50
1	Asus Prime B350-Plus	€ 91,-	€ 91,-
1	MSI GeForce GTX 1050 TI 4G OC	€ 169,99	€ 169,99
1	WD Blue SSHD (2,5"), 1TB	€ 69,95	€ 69,95
1	Phanteks Eclipse P300	€ 56,-	€ 56,-
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK	€ 82,50	€ 82,50
1	Corsair CX450	€ 45,50	€ 45,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 632,44

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het zou fijn zijn als hij niet te veel lawaai maakt.

Ga je overklokken?
Nee.

Wat verwacht je van ons?
Ik zou graag willen weten of het lijstje dat ik samengesteld heb goed is of niet. Als dit niet het geval is dan zou ik graag horen wat er beter kan. Ik ben er bewust van dat het met mijn budget lastig is om iets goeds te krijgen, maar ik hoop dat jullie mij daarbij kunnen helpen.

[youridv1]

Die SSHD wordt niet meer verkocht. De FireCuda van Seagate wel.

Je hebt eigenlijk nog een intake fan nodig. Een Bequiet! Pure wings 2 bijvoorbeeld.

[nizarh1999]

youridv1 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 15:45:
Die SSHD wordt niet meer verkocht. De FireCuda van Seagate wel.

Je hebt eigenlijk nog een intake fan nodig. Een Bequiet! Pure wings 2 bijvoorbeeld.

Bedankt! Is de rest van de lijst verder goed? Is dit een setup waarmee ik 60+ FPS haal op PubG medium settings?

[SpeedQber]

Als je niet gaat overklokken kan je ook een A320 moederbord nemen, er is wel wat minder keuze in dat segment, en let ook op dingen als aantal aansluitingen en RAM slots.
De kast krijgt 1 casefan meegeleverd, ik zou er 1 (of 2) bijkopen, of een andere kast nemen.
De GPU in je lijst is niet goed beschikbaar.
Een SSD gaat heel veel schelen qua opstart- en laadtijden.
Dual channel RAM (kit van 2 modules) is in principe sneller dan Single channel (kit van 1 module)

[ Voor 11% gewijzigd door SpeedQber op 08-02-2018 15:56 ]

[youridv1]

@SpeedQber SSHD's starten vlot zat op.

[Verwijderd]

SpeedQber schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 15:51:
Als je niet gaat overklokken kan je ook een A320 moederbord nemen, er is wel wat minder keuze in dat segment, en let ook op dingen als aantal aansluitingen en RAM slots.
De kast krijgt 1 casefan meegeleverd, ik zou er 1 (of 2) bijkopen, of een andere kast nemen.
De GPU in je lijst is niet goed beschikbaar.
Een SSD gaat heel veel schelen qua opstart- en laadtijden.
Dual channel RAM (kit van 2 modules) is in principe sneller dan Single channel (kit van 1 module)

Is er een GPU in die snelheidsklasse op de markt die nog wel verkrijgbaar is, zonder zwaar overpriced te zijn?
Met GPUs is het momenteel meer, hoe snel moet het minimaal zijn, hoeveel wil ik maximaal uitgeven en dan hopen dat er iets verkrijgbaar is wat aan beide voldoet.

En waarom wil iedereen altijd de kast vol hangen met fans? De voeding fan en één case fan is voor zo'n systeem meer dan voldoende, hij geeft aan niet te gaan overklokken.

[nizarh1999]

Verwijderd schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 15:57:
[...]

Is er een GPU in die snelheidsklasse op de markt die nog wel verkrijgbaar is, zonder zwaar overpriced te zijn?
Met GPUs is het momenteel meer, hoe snel moet het minimaal zijn, hoeveel wil ik maximaal uitgeven en dan hopen dat er iets verkrijgbaar is wat aan beide voldoet.

En waarom wil iedereen altijd de kast vol hangen met fans? De voeding fan en één case fan is voor zo'n systeem meer dan voldoende, hij geeft aan niet te gaan overklokken.

Is het dus niet nodig voor me om een extra fan te kopen? En raad je me aan om een ander moederbord te halen zoals er gesuggereerd werd?

[SpeedQber]

@Verwijderd Zou een extra fan echt geen geluidsverschil geven tov de voedingfan, een stock casefan en de Wraith Stealth?

@nizarh1999 Je kan ook geen fan kopen, en gewoon kijken hoe het systeem bevalt.

[Verwijderd]

SpeedQber schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 16:18:
@Verwijderd Zou een extra fan echt geen geluidsverschil geven tov de voedingfan, een stock casefan en de Wraith Stealth?

@nizarh1999 Je kan ook geen fan kopen, en gewoon kijken hoe het systeem bevalt.

Ik ken de gekozen kast niet persoonlijk, ik heb alleen de foto's. Mijn ervaring in deze prijsklasse is echter dat de meegeleverde case fan klinkt als een falcon heavy. Als je er een kwaliteitsfan bijkoopt kan je beter de fan vervangen als je stilte wilt. Het geluid zal waarschijnlijk niet noemenswaardig toenemen als je hem erbij plaatst, omdat de case fan de rest verdrinkt.De wraith cooler is verbazingwekkend stil voor een stock cooler en corsair heeft doorgaans ook deugdelijke fans in zijn voedingen.

Ik heb heel veel PC's gebouwd met maar één case fan. Als er niet wordt overgeklokt en er is voldoende ruimte in de kast is dat doorgaans voldoende. Enige issue die ik ooit gehad heb is een PC die het met 1 fan zomers niet trok op een bloedhete zolder. Ik heb toen een verrijdbare airco aangeraden, dan zit je zelf tenminste ook comfortabel

nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 16:10:
[...]

Is het dus niet nodig voor me om een extra fan te kopen? En raad je me aan om een ander moederbord te halen zoals er gesuggereerd werd?

Ligt er aan hoe uitbreidbaar je het wil hebben. De meeste A320 borden hebben ruimte voor 2 dimss, jouw huidige keuze 4. Dat betekent dat je goedkoper geheugen bij kan prikken. (en aangezien je 2666Mhz geheugen hebt gekozen kost dat je ook geen performance). Denk je dat je de ene extra USB3.1G2 gaat gebruiken? Multi GPU is onzin tegenwoordig en overclocken doe je niet.

Twee voordelen maar dus voor B350. Maar alleen al vanwege 4 dimms zou ik dit bord houden.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2018 16:31 ]

[nizarh1999]

@SpeedQber @Verwijderd Oké bedankt voor jullie adviezen! Ik denk dat ik het laat bij de case fan. Mijn vraag blijft wel (sorry dat ik in herhaling val):

Is dit een systeem waar ik ongeveer 60FPS zal halen op PubG medium? Nogmaals, bedankt voor de hulp.

[ Voor 13% gewijzigd door nizarh1999 op 08-02-2018 16:35 ]

[Verwijderd]

nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 16:29:
@SpeedQber @Verwijderd Oké bedankt voor jullie adviezen! Ik denk dat ik het laat bij de case fan. Mijn vraag blijft wel (sorry dat ik in herhaling val):

Is dit een systeem waar ik ongeveer 60FPS zal halen op PubG medium? Nogmaals, bedankt voor de hulp.

Die vraag moet ik aan een ander laten, ik game wel, maar geen geen PUBG. LoL en overwatch zal geen probleem zijn, die zijn lekker licht.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2018 16:59 ]

[nizarh1999]

@Verwijderd

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1300X Wraith Stealth koeler Boxed	€ 117,50	€ 117,50
1	Asus Prime B350-Plus	€ 91,-	€ 91,-
1	MSI GeForce GTX 1050 TI 4G OC	€ 169,99	€ 169,99
1	Seagate Firecuda Compute, 1TB	€ 59,-	€ 59,-
1	Phanteks Eclipse P300	€ 56,-	€ 56,-
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 84,-	€ 84,-
1	Corsair CX450	€ 45,50	€ 45,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 622,99

Ik heb er dual channel ram ingezet ipv single. Mijn laatste vraag: Is dit een budget system waar ik voor moet gaan?

[SpeedQber]

Als je gaat overklokken, kan je net zo goed de R3 1200 nemen.
Je RAM is wat sloom, een deel van de Ryzen CPU draait op dezelfde snelheid als het RAM, sneller is dus beter. Maar je moet even zoeken om 'Ryzen fast RAM' ofzoiets, om te bepalen of je de prijs/prestatie het waard vindt, want zoveel scheelt het nou ook niet.

[nizarh1999]

@SpeedQber

1

Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R

€ 104,95

€ 104,95

Wat vind je hiervan? Ver boven dit staat mijn budget niet toe...

[RGAT]

nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 16:29:
Is dit een systeem waar ik ongeveer 60FPS zal halen op PubG medium? Nogmaals, bedankt voor de hulp.

Nee, tenzij je op 1024*768 oid speelt, pubg is slecht geoptimized en draait al nauwelijks op pc's die het dubbele kosten. Met een RX580 8GB ook al regelmatig dips naar 30fps op low settings (1920*1080)
Dat is een kwestie van wachten en hopen dat pubg beter wordt.

[nizarh1999]

RGAT schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 18:13:
[...]

Nee, tenzij je op 1024*768 oid speelt, pubg is slecht geoptimized en draait al nauwelijks op pc's die het dubbele kosten. Met een RX580 8GB ook al regelmatig dips naar 30fps op low settings (1920*1080)
Dat is een kwestie van wachten en hopen dat pubg beter wordt.

What about Overwatch? Kom ik maar ergens in de buurt van 60 fps op medium settings?

[nizarh1999]

@Verwijderd @RGAT

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1200 Wraith Stealth koeler Boxed	€ 100,50	€ 100,50
1	Asus Prime B350-Plus	€ 91,-	€ 91,-
1	KFA2 GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC (Retail)	€ 175,45	€ 175,45
1	Seagate Firecuda Compute, 1TB	€ 59,-	€ 59,-
1	Phanteks Eclipse P300	€ 56,-	€ 56,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R	€ 104,95	€ 104,95
1	Corsair CX450	€ 45,50	€ 45,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 632,40

Nu heb ik dit lijstje gemaakt, op basis van advies en beschikbaarheid van producten. Is dit voor ongeveer 650 euro een goed systeem?

[SpeedQber]

nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 18:08:
@SpeedQber

1

Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R

€ 104,95

€ 104,95

Wat vind je hiervan? Ver boven dit staat mijn budget niet toe...

Lijkt me prima, maar ik weet verder ook niet precies hoeveel fps je hiermee haalt hoor.
Vergeet niet de Qualified Vendor List (QVL) van je moederbord te bekijken, als het RAM erop staat werkt het sws, anders werkt het waarschijnlijk.

[luckremers]

Je hebt alleen geen SSD. Die zou ik toch wel toevoegen. Je gaat er anders echt spijt van krijgen.

[nizarh1999]

@luckremers
Is een SSHD niet vlot genoeg? heb er nooit een gebruikt dus zou het eigenlijk niet weten...

[luckremers]

nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 19:38:
@luckremers
Is een SSHD niet vlot genoeg? heb er nooit een gebruikt dus zou het eigenlijk niet weten...

De sshd die je hebt gekozen heeft maar 8GB Flashcache. Het is wel sneller dan een gewone HDD, maar met een SSD merk je veel meer verschil.

[Ramon]

De gekozen SSHD is ook een 2,5" schijf voornamelijk bedoeld voor in laptops. Als ik jou was zou ik deze aanschaffen: pricewatch: Seagate Barracuda, 2TB en dan als je het geld hebt kan je eventueel een SSD erbij aanschaffen.

[nizarh1999]

@Ramon
Bedankt! Hoe groot moet deze SSD op zijn minst zijn?

pricewatch: Crucial MX500 2,5" 250GB

Is dit voldoende?

[ Voor 180% gewijzigd door nizarh1999 op 08-02-2018 20:02 ]

[nizarh1999]

Heb nu twee sets (Ik heb mn budget iets uitgebreid aangezien het een investering is en ik opzich nog wel wat kwijt kon):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1200 Wraith Stealth koeler Boxed	€ 100,50	€ 100,50
1	Asus Prime B350-Plus	€ 91,-	€ 91,-
1	KFA2 GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC (Retail)	€ 175,45	€ 175,45
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 61,25	€ 61,25
1	Phanteks Eclipse P300	€ 56,-	€ 56,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R	€ 104,95	€ 104,95
1	Corsair CX450	€ 45,50	€ 45,50
1	Crucial MX500 2,5" 250GB	€ 75,41	€ 75,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 710,06

en

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1300X Wraith Stealth koeler Boxed	€ 117,50	€ 117,50
1	MSI A320M PRO-VD/S	€ 51,50	€ 51,50
1	Gigabyte GTX 1060 WINDFORCE OC 3G	€ 309,-	€ 309,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 42,55	€ 42,55
1	Sharkoon VS4-V USB 3.0	€ 29,95	€ 29,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK	€ 82,50	€ 82,50
1	Corsair CX450M	€ 47,-	€ 47,-
1	Kingston A400 120GB	€ 40,99	€ 40,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 720,99

Kan iemand mij helpen met een keuze maken?

[Verwijderd]

Dan zou ik voor het eerste systeem gaan maar met een Ryzen 3 1300X. Dan kom je op 730,- Als dat te duur is kan je evenetueel de sharkoon kast ook nemen ipv de phantek

In 1 van mijn pcs zit nu een 780Ti en die is sneller dan een 1050Ti, maar de 3GB geheugen is op nieuwere games een bottle neck, dat gaat je met een 1060 3GB ook opbreken! Dus beide kaarten zijn waarschijnlijk het onderdeel wat je het eerste gaat vervangen voor een upgrade. Geef er dan zo min mogelijk aan uit.

Een 120GB SSD is krap als je er windows en programma's op wil zetten, het werkt op zich wel. 250GB is dan weer ruim voldoende.

Het moederbord in de eerste PC is makkelijker met extyra geheugen uit te breiden, en heeft verder nog wat minder interessante voordelen.

[quote]nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 20:09:
Heb nu twee sets (Ik heb mn budget iets uitgebreid aangezien het een investering is en ik opzich nog wel wat kwijt kon):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1300X Wraith Stealth koeler Boxed	€ 117,50	€ 117,50
1	Asus Prime B350-Plus	€ 91,-	€ 91,-
1	KFA2 GeForce GTX 1050 Ti 4GB OC (Retail)	€ 175,45	€ 175,45
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 61,25	€ 61,25
1	Sharkoon VS4-V USB 3.0	€ 29,95	€ 29,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15R	€ 104,95	€ 104,95
1	Corsair CX450	€ 45,50	€ 45,50
1	Crucial MX500 2,5" 250GB	€ 75,41	€ 75,41
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ Ongeveer 700 euro

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2018 20:21 ]

[nizarh1999]

@Verwijderd
Kan ik dan ook voor 1TB ipv 2TB HDD gaan? zodat ik een 256 GB SSD kan halen.

[Verwijderd]

nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 20:46:
@Verwijderd
Kan ik dan ook voor 1TB ipv 2TB HDD gaan? zodat ik een 256 GB SSD kan halen.

Wat wil je er op opslaan? Alleen data en wat games? Voor de games die je noemt plus een office pakket is 1TB genoeg.

[nizarh1999]

@Verwijderd

Ja vooral dat eigenlijk. Dan ga ik voor de 1TB variant van de seagate, een sharkoon kast en dan deze SSD:
https://azerty.nl/product...-solid-state-drive-250-gb

Is dit een redelijke setup in jouw ogen? Het kost net geen 750 euro.

[Verwijderd]

nizarh1999 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 21:09:
@Verwijderd

Ja vooral dat eigenlijk. Dan ga ik voor de 1TB variant van de seagate, een sharkoon kast en dan deze SSD:
https://azerty.nl/product...-solid-state-drive-250-gb

Is dit een redelijke setup in jouw ogen? Het kost net geen 750 euro.

Absoluut, als ik goed gegoogled heb moet je alleen wel de details in PUBG wat terugdraaien, maar voor de rest een prima systeem.

Let met die sharkoon kast op bij het bouwen, die heeft scherpe randen. Als alles erin zit merk je daar niets meer van!

[nizarh1999]

@Verwijderd Heel erg bedankt voor je hulp, ik ga alles nu aanschaffen!

[Giedo18]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1300X Wraith Stealth koeler Boxed	€ 117,50	€ 117,50
1	MSI B350M PRO-VDH	€ 72,50	€ 72,50
1	Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G	€ 209,90	€ 209,90
1	Sharkoon S1000 Window	€ 43,95	€ 43,95
1	Crucial Ballistix BLT2C4G4D26AFTA	€ 94,25	€ 94,25
1	be quiet! Pure Power 10 CM 400W	€ 54,95	€ 54,95
1	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 129,95	€ 129,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 723,-

Dit zou mijn advies zijn voor een well-balanced PC. heeft alleen maar top onderdelen (dus geen bottom line GTX 1050ti). En ik denk dat je aan een 500GB SSD meer plezier gaat hebben dan aan een 1tb icm 120GB SSD. Aangezien 500 GB meer dan genoeg is voor alle games die wilt gaan spelen, plus wat bestanden van school. Verder een mooie case met goede airflow. Een mobo dat overclocken toelaat en mogelijke upgrades later. Een kwalitatief goede voeding. Dual channal DDR4. En een zeer stille en sterke 1050 ti.

en mocht je een 1060 willen dan zou ik dit lijstje aan raden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 3 1200 Wraith Stealth koeler Boxed	€ 100,50	€ 100,50
1	MSI A320M PRO-VD/S	€ 51,50	€ 51,50
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3G	€ 295,-	€ 295,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 42,55	€ 42,55
1	Sharkoon S1000 Window	€ 43,95	€ 43,95
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK	€ 82,50	€ 82,50
1	be quiet! Pure Power 10 400W	€ 53,95	€ 53,95
1	Kingston A400 120GB	€ 40,99	€ 40,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 710,94

let op, alle onderdelen zijn gewoon leverbaar

Ook een zeer sterk lijstje, op sommige punten iets gedowngrade, maar nog steeds kun je je RAM later upgraden, en ook dit lijstje zal solid performance geven. Is grafisch gezien ook nog een sterker (zul je zeker merken in je games) Alleen iets langzamer in het laden van bestanden.

Mijn voorkeur zou uitgaan voor het laatste lijstje, omdat ik een 1060 voor een GAME PC toch wel aan te raden vindt.

[Philip Ross]

RGAT schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 18:13:
[...]

Nee, tenzij je op 1024*768 oid speelt, pubg is slecht geoptimized en draait al nauwelijks op pc's die het dubbele kosten. Met een RX580 8GB ook al regelmatig dips naar 30fps op low settings (1920*1080)
Dat is een kwestie van wachten en hopen dat pubg beter wordt.

Sorry hoor maar dit is echt onzin. Ik haal met mijn 1050ti op 2560x1080 stabiel 75 fps met settings of low/very low. Op 1920x1080 low moet een 1050ti prima framerates halen. (ik heb wel een ryzen 5 1600 er bij maar die draait op 30% belasting max)

[RGAT]

Philip Ross schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 22:49:
[...]


Sorry hoor maar dit is echt onzin. Ik haal met mijn 1050ti op 2560x1080 stabiel 75 fps met settings of low/very low. Op 1920x1080 low moet een 1050ti prima framerates halen. (ik heb wel een ryzen 5 1600 er bij maar die draait op 30% belasting max)

Moet je even een download linkje van die versie van PUBG geven, de rest gebruikt de normale PUBG en die draait niet al te best op medium

[Philip Ross]

RGAT schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 22:57:
[...]


Moet je even een download linkje van die versie van PUBG geven, de rest gebruikt de normale PUBG en die draait niet al te best op medium

Als jij dips naar 30fps hebt op een rx580 op low dan doe je iets fout. Of je hebt al maanden niet gespeeld. De performance is echt beter geworden de laatste tijd.

Daarnaast had ik het over low en niet medium. En met dit budget van TS is het prima mogelijk om op 1920x1080 low soepel te spelen.

[youridv1]

RGAT schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 18:13:
[...]

Nee, tenzij je op 1024*768 oid speelt, pubg is slecht geoptimized en draait al nauwelijks op pc's die het dubbele kosten. Met een RX580 8GB ook al regelmatig dips naar 30fps op low settings (1920*1080)
Dat is een kwestie van wachten en hopen dat pubg beter wordt.

Klinkt eerder als CPU bottleneck, want ik heb 3 vrienden met exact vergelijkbare GPU's, Een GTX 1060, GTX 980 en R9 390 en die hebben nergens last van op medium high...

[RGAT]

youridv1 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 11:48:
[...]


Klinkt eerder als CPU bottleneck, want ik heb 3 vrienden met exact vergelijkbare GPU's, Een GTX 1060, GTX 980 en R9 390 en die hebben nergens last van op medium high...

8700k, geen CPU bottleneck
Zelfde met twee vrienden die een 6700K met GTX970 hebben en letterlijk iedereen die het over de game heeft.
Op medium/high op FullHD ga je niet een soepele game hebben, anders doe je toch iets anders dan de rest van de community.

[youridv1]

RGAT schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:12:
[...]


8700k, geen CPU bottleneck
Zelfde met twee vrienden die een 6700K met GTX970 hebben en letterlijk iedereen die het over de game heeft.
Op medium/high op FullHD ga je niet een soepele game hebben, anders doe je toch iets anders dan de rest van de community.

Ik ben zelf natuurlijk een slecht voorbeeld met mn GTX 1080, dus ik kan je geen first hand ervaringen geven, maar eh aangezien er een heleboel positieve feedback over de 1.0 update fps fix is en ik mijn vrienden ook triomfantelijk hoor vertellen dat hun fps nu gewoon goed is en nauwelijks meer dipt. Nu is PUBG fps ook afhankelijk van serververbinding, daar is onderzoek naar gedaan, dus tenzij je ook gewoon een vlot internet abbonement hebt zou dat misschien wat kunnen zijn.

Gezien ook in dit topic meteen mensen aankomen met veel betere ervaringen dan jij zou ik echt toch eens bij jezelf gaan kijken in plaats van blijven beweren dat wij andere versies van PUBG gebruiken of onwaarheden vertellen.

Volgens Review site techspot is het verhaal namelijk ook meer hoe wij het vertellen dan hoe jij het vertelt.




Zoals je kunt zien aan de 1% lows van de very low resultaten zijn dips naar 30 fps zeer sporadisch aangezien de langzaamste 1% van de frames daar aardig boven zit met een RX 580.

Kijk ook even hoe de GTX 1050 het doet in de 1080p Very low resultaten. 67fps met erg 1% lows van 54. Meneer @Philip Ross heeft een 1050Ti en geen normale 1050 en heeft dus aardig wat meer cudacores en meer videoram, dus het is aan de hand van deze benchmarks zeer plausibel dat ze waardes die hij geeft kloppen voor 2560x1080p. De download link "voor zijn versie van pubg" is dus gewoon de steam winkelpagina van de game...

@nizarh1999 Gebruik bovenstaande tabellen vooral voor inschatting wat je PUBG performance zal zijn. Resultaten van Techspot komen altijd overeen met die van andere benchmarksites en zijn naar mijn eigen ervaring ook altijd representatief van ingame ervaring.
Hier is een linkje naar het artikel waar ik de plaatjes gejat heb:
https://www.google.nl/amp...pubg-graphics-benchmarks/
Hier is ook een artikeltje van ze over CPU performance in PUBG. Hier wordt getest met een zo snel mogelijke videokaart en zo laag mogelijke settings, zodat de videokaart het makkelijk heeft en de cpu echt getest wordt. Natuurlijk wordt de test ook beschreven in het artikel.
https://www.google.nl/amp...1532-pubg-cpu-benchmarks/

[ Voor 55% gewijzigd door youridv1 op 09-02-2018 14:39 ]

[RGAT]

youridv1 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:16:
[...]


Ik ben zelf natuurlijk een slecht voorbeeld met mn GTX 1080, dus ik kan je geen first hand ervaringen geven, maar eh aangezien er een heleboel positieve feedback over de 1.0 update fps fix is en ik mijn vrienden ook triomfantelijk hoor vertellen dat hun fps nu gewoon goed is en nauwelijks meer dipt. Nu is PUBG fps ook afhankelijk van serververbinding, daar is onderzoek naar gedaan, dus tenzij je ook gewoon een vlot internet abbonement hebt zou dat misschien wat kunnen zijn.

Gezien ook in dit topic meteen mensen aankomen met veel betere ervaringen dan jij zou ik echt toch eens bij jezelf gaan kijken in plaats van blijven beweren dat wij andere versies van PUBG gebruiken of onwaarheden vertellen.

Volgens Review site techspot is het verhaal namelijk ook meer hoe wij het vertellen dan hoe jij het vertelt.
[afbeelding]

[afbeelding]

Zoals je kunt zien aan de 1% lows van de very low resultaten zijn dips naar 30 fps zeer sporadisch aangezien de langzaamste 1% van de frames daar aardig boven zit met een RX 580.

Ja het is sneller geworden met de update maar met een 8700K, RX580 8GB en 5ms ping naar AMS-IX is er niks mis met mijn setup
Average FPS betekent niets als je alsnog dips krijgt wanneer er mensen in de buurt zijn en er veel geschoten wordt, bekend probleem dat de server het dan niet meer goed aan kan en voor iedereen trager wordt. Kan je wel leuk met 100+FPS op je scherm zitten maar zolang de gamespeed lager is...
Overigens laten jouw links 'Ultra low' zien, de TS vroeg naar medium/high met low-end hardware, dat een 1080 het dan iets beter doet is niet heel nuttig te vertellen toch?
Ik zeg niet dat de game onspeelbaar is of dat een RX580 de game met -20 FPS speelt, ik reageerde op TS dat PUBG gewoon niet goed geoptimaliseerd is en ook op high-end slecht draait, ik bedoel Ultra low settings suggereren op een GTX1080...

[youridv1]

@RGAT Er staan ook vergelijkingen met Ultra bij voor een heel aantal kaarten. Dus ik denk dat meneer de TS die info ook gewoon heeft. Beseffen dat medium high tussen low en ultra in zit is ook geen moeilijke opgave hoor. Overigens staan de 1% lows er ook bij die de snelheid aangeven van de langzaamste 1% van frames. Oftewel een samenvatting van wat eigenlijk gewoon alle dips zijn. Die zijn niet zo laag als jij beweert.

Dat er met je set up op papier niets mis is geloof ik best, maar dan nog was het verhaal van de 1050Ti met 70 fps op 2560x1080 gewoon waar. Jouw opmerking hier

RGAT schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 22:57:
[...]


Moet je even een download linkje van die versie van PUBG geven, de rest gebruikt de normale PUBG en die draait niet al te best op medium

Is dus gewoon keiharde onzin

[Philip Ross]

RGAT schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:39:
[...]

Ja het is sneller geworden met de update maar met een 8700K, RX580 8GB en 5ms ping naar AMS-IX is er niks mis met mijn setup
Average FPS betekent niets als je alsnog dips krijgt wanneer er mensen in de buurt zijn en er veel geschoten wordt, bekend probleem dat de server het dan niet meer goed aan kan en voor iedereen trager wordt. Kan je wel leuk met 100+FPS op je scherm zitten maar zolang de gamespeed lager is...
Overigens laten jouw links 'Ultra low' zien, de TS vroeg naar medium/high met low-end hardware, dat een 1080 het dan iets beter doet is niet heel nuttig te vertellen toch?
Ik zeg niet dat de game onspeelbaar is of dat een RX580 de game met -20 FPS speelt, ik reageerde op TS dat PUBG gewoon niet goed geoptimaliseerd is en ook op high-end slecht draait, ik bedoel Ultra low settings suggereren op een GTX1080...

Maar dat de server traag is heeft niets te maken emt wat voor GPU TS koopt, dus gebruik dat dan ook niet als argument voor waarom zijn "goedkope" gpu niet genoeg zou zijn.

Vervolgens claim je zelf dat je op 1080p "low" dips naar 30FPS hebt en daarmee impliceer je dat TS met een 1050ti onspeelbaar zou zijn op 1080p "low" wat dus complete onzin is.

Je claimt ook dat het spel nauwelijks speelbaar is op duurdere systemen van €1000+ wat ook gewoon onzin is. En dan kom je met die resolutie uit de middeleuwen aanzetten...

Moet ik vanavond eens op 1080p medium testen op mijn 1050ti?

[RGAT]

Philip Ross schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:44:
[...]


Maar dat de server traag is heeft niets te maken emt wat voor GPU TS koopt, dus gebruik dat dan ook niet als argument voor waarom zijn "goedkope" gpu niet genoeg zou zijn.

Vervolgens claim je zelf dat je op 1080p "low" dips naar 30FPS hebt en daarmee impliceer je dat TS met een 1050ti onspeelbaar zou zijn op 1080p "low" wat dus complete onzin is.

Je claimt ook dat het spel nauwelijks speelbaar is op duurdere systemen van €1000+ wat ook gewoon onzin is. En dan kom je met die resolutie uit de middeleuwen aanzetten...

Again lees het topic
TS vraagt of zijn setup de game op medium/high soepel kan spelen: antwoord daarop is nee...
Leuke linkjes dat een 1080 en RX580 dat wel redelijk kunnen doen niks voor TS en zijn niet relevant, dat iemand anders er FPS van maakt, tja... Er zijn meer zaken dan FPS die gameplay beinvloeden

[Philip Ross]

RGAT schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:46:
[...]


Again lees het topic
TS vraagt of zijn setup de game op medium/high soepel kan spelen: antwoord daarop is nee...
Leuke linkjes dat een 1080 en RX580 dat wel redelijk kunnen doen niks voor TS en zijn niet relevant, dat iemand anders er FPS van maakt, tja... Er zijn meer zaken dan FPS die gameplay beinvloeden

hij vraagt om medium, niet om high. En het hangt er vanaf wat je soepel vind, als hij tevreden is met ~50FPS dan heeft ie een redelijke kans om dat te halen met een 1050ti, zeker als ie 1 of 2 instellingen net onder medium zet.

[RGAT]

youridv1 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:44:
@RGAT Er staan ook vergelijkingen met Ultra bij voor een heel aantal kaarten. Dus ik denk dat meneer de TS die info ook gewoon heeft. Beseffen dat medium high tussen low en ultra in zit is ook geen moeilijke opgave hoor. Overigens staan de 1% lows er ook bij die de snelheid aangeven van de langzaamste 1% van frames. Oftewel een samenvatting van wat eigenlijk gewoon alle dips zijn. Die zijn niet zo laag als jij beweert.

Dat er met je set up op papier niets mis is geloof ik best, maar dan nog was het verhaal van de 1050Ti met 70 fps op 2560x1080 gewoon waar. Jouw opmerking hier

[...]

Is dus gewoon keiharde onzin

Anders probeer je de game gewoon even te installeren en te spelen ipv alleen op FPS te hangen
Kijk dan gelijk waar dit hele verhaal over gaat, dat jij alleen naar FPS kijkt is leuk voor de benchmarks maar als je de game ook echt gaat spelen merk je dat er zoveel meer zaken zijn dan FPS.
Ik geef het op je dit uit te leggen, ik suggereer dat jij dat ook doet tenzij je cijfers geeft dat de setup van TS medium/high soepel kan spelen (dat is dus niet alleen FPS...)

Zeg een keer iets negatiefs over PUBG en iedereen schiet in de verdediging

[ Voor 3% gewijzigd door RGAT op 09-02-2018 14:49 ]

[Philip Ross]

RGAT schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:48:
[...]

Anders probeer je de game gewoon even te installeren en te spelen ipv alleen op FPS te hangen
Kijk dan gelijk waar dit hele verhaal over gaat, dat jij alleen naar FPS kijkt is leuk voor de benchmarks maar als je de game ook echt gaat spelen merk je dat er zoveel meer zaken zijn dan FPS.
Ik geef het op je dit uit te leggen, ik suggereer dat jij dat ook doet tenzij je cijfers geeft dat de setup van TS medium/high soepel kan spelen (dat is dus niet alleen FPS...)

gast, leer zelf lezen. TS vraagt of hij op "medium", niet "high" maar MEDIUM, in de buurt van de 60FPS komt.

Nou dat komt hij zeker met een 1050ti. Ik geef zelfs een voorbeeld van wat mijn 1050ti presteerd en jij komt met volledig ongeloofwaardige cijfers die ook niet overeen komen met de benchmarks.

De punten die jij noemt over wat niet soepel is heeft niets met de computer te maken en alles met ping/tickrate van de server.

RGAT schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:48:
Roep een keer volledige onzin over PUBG en iedereen schiet in de verdediging

FTFY

[ Voor 9% gewijzigd door Philip Ross op 09-02-2018 14:52 ]

[youridv1]

@RGAT Ik heb PUBG gister nog gespeeld en ik heb nooit ergens last van. Niet zo vreemd met mijn hardeware. Mijn fps wil nog wel eens dippen als het druk is ja, maar dat is dan een dipje naar 40 fps en de boel schiet vervolgens weer omhoog. Nooit keiharde spikes waardoor ik competitief in het nadeel ben.

1% low fps is bedoelt als een indicatie van fps consistentie, dus zover als cijfers gaan zit de TS goed. Ik weet niet wat voor cijfers jij zo graag wil zien, maar 1% lows is letterlijk de framerate op de momenten dat de game stottert.
Performance dips waar jij het over hebt, die drukke momenten met serverlag, hangen voor 0% van de pc van de TS zelf af en zijn dus helemaal niet relevant in de vergelijking

Ik zou dus zelf even je gedachte op een rijtje krijgen. Want op het moment dat meerdere tweakers en zelfs een reviewsite het met je oneens zijn dan is je gelijk verdedigen geen handige optie.

[ Voor 11% gewijzigd door youridv1 op 09-02-2018 15:00 ]

[RGAT]

Philip Ross schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:51:
[...]


gast, leer zelf lezen. TS vraagt of hij op "medium", niet "high" maar MEDIUM, in de buurt van de 60FPS komt.

Nou dat komt hij zeker met een 1050ti. Ik geef zelfs een voorbeeld van wat mijn 1050ti presteerd en jij komt met volledig ongeloofwaardige cijfers die ook niet overeen komen met de benchmarks.

De punten die jij noemt over wat niet soepel is heeft niets met de computer te maken en alles met ping/tickrate van de server.


[...]


FTFY

Oke 'gast', alles draait om FPS en als iemand vraagt of zijn hardware een game soepel kan laten draaien mag je alleen over FPS antwoorden
TS vraagt of het soepel draait: antwoord is nee tenzij... Dat jij dat semantisch wilt doen met benchmarks is jouw goed recht maar leer wat kritiek te kunnen nemen over PUBG...
Anyway het heeft niks met de computer te maken zeg je, heel goed daar had ik het dus ook over, als het niet soepel draait, draait het dan soepel of niet?
Jij zou nog tegen iemand met een low-end laptop zeggen dat het soepel draait want het ligt niet aan de GPU maar de game zelf......
Het is echt niet zo lastig als jij het maakt

[Philip Ross]

RGAT schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 17:53:
[...]


Oke 'gast', alles draait om FPS en als iemand vraagt of zijn hardware een game soepel kan laten draaien mag je alleen over FPS antwoorden
TS vraagt of het soepel draait: antwoord is nee tenzij... Dat jij dat semantisch wilt doen met benchmarks is jouw goed recht maar leer wat kritiek te kunnen nemen over PUBG...
Anyway het heeft niks met de computer te maken zeg je, heel goed daar had ik het dus ook over, als het niet soepel draait, draait het dan soepel of niet?
Jij zou nog tegen iemand met een low-end laptop zeggen dat het soepel draait want het ligt niet aan de GPU maar de game zelf......
Het is echt niet zo lastig als jij het maakt

Nu kan je wel ineens doen alsof jouw antwoord was "nee het draait niet soepel" maar je zei toch echt erbij "tenzij je op 1024*768 oid speelt" dus je bedoelde gewoon zijn hardware is niet goed genoeg. Daarnaast reageerde je op post waar hij letterlijk om FPS vroeg en niet of het soepel liep.

Als je dat nu gaat ontkennen om nog iets van je argumentatie te redden terwijl je gewoon fout zat dan is dat gewoon zielig en ga ik er niet verder op in.

[ Voor 4% gewijzigd door Philip Ross op 09-02-2018 18:20 ]

[RGAT]

Philip Ross schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 18:18:
[...]


Nu kan je wel ineens doen alsof jouw antwoord was "nee het draait niet soepel" maar je zei toch echt erbij "tenzij je op 1024*768 oid speelt" dus je bedoelde gewoon zijn hardware is niet goed genoeg. Daarnaast reageerde je op post waar hij letterlijk om FPS vroeg en niet of het soepel liep.

Als je dat nu gaat ontkennen om nog iets van je argumentatie te redden terwijl je gewoon fout zat dan is dat gewoon zielig en ga ik er niet verder op in.

Again probeer niet op 1 ding te focussen, de server en game problemen kan je niet oplossen dus daarom hoef je het niet op low te spelen, wel kan je dips enigzins opvangen door dat te doen...
Anyway het is nu zoveel uitgelegd dat degene die het wil het gewoon kan lezen, dit zo blijven herhalen is nutteloos...

[guyver3636]

*knip* spam

[ Voor 95% gewijzigd door br00ky op 18-02-2018 13:06 ]