Mijn CPU wordt naar mijn idee te heet

[Justin0017]

Dag mede tweakers,

Ik heb 2 maand geleden mezelf verwend met een nieuw upgradesetje voor de pc;

i7 7740x 4,3 GHz Quad CPU incl. Be Quiet Pure Rock 150W cooler
16GB DDR4 2400MHz
MSI X299 Raider moederbord

Verder heb ik;
700W Cooler Master voeding
256GB WD SSD
1TB Hitachi HDD
ASUS GTX 970 Strix OC Edition

Nu heb ik een redelijke kast met 3 120mm fans aan de voorkant, 1 aan de achterkant en 2 aan de bovenkant. De 3 zuigen uiteraard koele lucht naar binnen en de fans aan de achterkant en bovenkant moeten dit weer uit de kast blazen.

Nu ben ik erachter gekomen dat de CPU tijdens het gamen piekt op soms wel 90C op de standaard snelheid, maar meestal is dit rond de 80 graden in spellen als GTA Online en Assassins Creed Origins. Volgens mij is dit teveel. De software waarmee ik dit bekijk is Intel Extreme Tuning Utility. Ook heb ik dit met HWmonitor geprobeerd maar geeft identieke temperaturen.

Ik heb al van alles geprobeerd, het underclocken van de CPU, dit zorgt inderdaad voor minder warmte (65-70c) maar de CPU zou gewoon op standaard snelheid nooit op 80c moeten komen lijkt mij. Ook heb ik de BIOS al bijgewerkt naar de laatste versie wat geen verschil gaf. Als noodgreep heb ik de CPU fan op de hardste stand maar dit scheelt maar 3 graden.

Ik kwam op internet tegen dat de standaard koelpasta die met koelers meegeleverd wordt troep is dus heb ik ook Artic Silver 5 tussen de CPU en de Koeler gesmeerd, ook dit helpt niet echt. De koeler zit echt muurvast op de CPU.

Zijn er mensen die hier tips in weten te geven of een oplossing hebben?

Alvast bedankt,
Justin

[dylan111111]

Wordt je koeler ook zo warm als je hem aanraakt ?

Hoe heb je hem trouwens bevestigt de cpu koeler ? Dit omdat ik geen socket 2066 ondersteuning er bij zie staan....
Omdat je zegt dat hij muurvast zit zou je gewoon denken dat je hem goed hebt bevestigd*

En welke software gebruik je om de temp uit te lezen ?
Probeer eens anders Open hardware monitor wat die zegt.

[ Voor 4% gewijzigd door dylan111111 op 31-01-2018 22:43 ]

[rodie83]

Plasticje onder de koeler weggehaald?

[Justin0017]

De koeler lijkt na een half uur gamen wel wat warm maar geen 80 graden. De software die ik gebruikt heb is Intel Extreme Tuning Utility, en heb HWmonitor ook geprobeerd en zeggen hetzelfde.

De koeler zat bij de set in, en in het boekje staat wel dat ie gewoon op een 2066 socket kan. Hij kan direct op het moederbord geschroefd worden. Mijn broer heeft ongeveer hetzelfde setje maar dan met een i5 7600k en daar moet er een plaatje achter het moederbord.

Groetjes Justin

[Justin0017]

Plasticje onder de koeler heb ik er uiteraard afgehaald, anders is het zo smeren met die koelpasta

[peschinl]

als er een verschil is tussen de gemeten temperatuur en wat je voelt aan de koeler, dan is er toch iets mis met de connectie CPU -> koeler. Je hebt de koeler eraf gehaald, schoongemaakt, nieuwe pasta gesmeerd, en 'm daarna weer erop gemonteerd?

[PilatuS]

Als je koeler niet heel warm is dan is het contact tussen CPU en koeler slecht, het kan niets anders zijn.

[JohanNL]

PilatuS schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 22:55:
Als je koeler niet heel warm is dan is het contact tussen CPU en koeler slecht, het kan niets anders zijn.

De temperatuur sensor zou ook defect kunnen zijn, alhoewel dit erg onwaarschijnlijk is.

[Justin0017]

Als antwoord op peschinl en PilatuS;

Ik heb inderdaad de koeler weer losgehaald, goed schoongemaakt daarna artic silver 5 erop gedaan en de koeler weer gemonteerd. Hoe het dan precies zou zitten met het contact weet ik niet. Het is niet zo dat de koeler zelf maar 20 graden ofzo is die is wel warm maar geen 70 graden uiteraard.

Groetjes Justin

[peschinl]

90 graden is bijna pijngrens, dus zou je moeten voelen!

[Justin0017]

Volgens Alternate (Daar heb ik de set ook weg) ondersteund deze koeler wel mijn socket;

https://www.alternate.nl/...21HwJfEAQYAiABEgKt6PD_BwE

Daar zou het logischerwijs dan niet aan moeten liggen..

[Repel Steel]

peschinl schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 22:59:
90 graden is bijna pijngrens, dus zou je moeten voelen!

Nou, bijna pijngrens, zeg maar gerust een stuk voorbij de pijngrens!

[Hackus]

Heb je wel goede airflow ? Kast vol Fans wil niet zeggen dat alles goed werkt/koelt.

[Justin0017]

Als ik guides op internet zoek zeggen ze in veel woorden eigenlijk allemaal hetzelfde, aan de voorkant moet koele lucht de pc in en aan de achterkant en bovenkant moet het warme eruit, dit is ook precies zoals het bij mij in de kast is. In de kast zelf ik het namelijk best koel. GPU komt met 20% overclock niet hoger dan 63 graden maar de CPU snap ik niet zo goed hoe dat zit.

[GoldenBatt]

Heb je ook een "goede" hoeveelheid pasta tussen de cpu en de cooler zitten? Dus ongeveer een rijstkorrel zeg maar? Te veel/weinig helpt ook niet bepaald, dat werkt alleen maar tegen

[dylan111111]

Kan je anders in de Bios na kijken op welk voltage de i7 7740x cpu loopt ?
Nvm, had je al getest/geprobeerd*

[ Voor 19% gewijzigd door dylan111111 op 31-01-2018 23:11 ]

[Justin0017]

Dylan111111,

Deze staat op auto, maar staat een huidig voltage bij van 1.168v, maar heb ik ook eens op 1,258 gezien.

[JohanNL]

Justin0017 schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 22:58:
Als antwoord op peschinl en PilatuS;

Ik heb inderdaad de koeler weer losgehaald, goed schoongemaakt daarna artic silver 5 erop gedaan en de koeler weer gemonteerd. Hoe het dan precies zou zitten met het contact weet ik niet. Het is niet zo dat de koeler zelf maar 20 graden ofzo is die is wel warm maar geen 70 graden uiteraard.

Groetjes Justin

Ik denk dat je dan toch een andere koeler moet kopen om er achter te komen wat het probleem nou is.
Dat de temperatuur sensor niet deugt sluit ik ook niet uit n.a.v. jouw verhaal.
Volgens internet heeft jouw koeler van die plastic '' montage schroeven '' die je in het moederbord klikt, klopt dat? hoe zien die er uit en zijn die niet beschadigd?

Heb je toevallig van dit soort ( koper ) plaatjes?
https://www.bazaargadgets...r-SKU224238-4-800x800.jpg

[Justin0017]

Koelpasta was ongeveer de grootte van een doperwt toen ik het aanbracht.

[Justin0017]

JohanNL,

Ik ga als ik echt geen oplossing heb maar een mailtje doen naar Alternate, weet het anders ook niet. Misschien is er inderdaad wat met de CPU aan de hand. Ik heb verder niet van die plaatjes gebruikt, alles wat we nodig hadden zat in de doos van de koeler, hij zit met 4 torx vast op het moederbord en daar dan met een stangetje van ongeveer 10cm die iets boven het gedeelte zit wat direct op de CPU zit.

[peschinl]

wat is je idle temp?

[Justin0017]

Die is wel normaal, meestal op zon 35 graden, maar als ik echt ga gamen dan loopt ie al erg gauw op naar zo'n 80c.

[Justin0017]

Ik heb ook een goed voorbeeld gezocht naar hoe de koeler is gemonteerd. Ik heb dit filmpje gevonden, vanaf 8:30 heb ik hetzelfde gedaan als hij doet, omdat de koeler rechtstreeks op het moederbord te schroeven is.

YouTube: be quiet! Pure Rock CPU Cooler Overview, Installation and Benchmarks

[peschinl]

ja ik zou andere koeler proberen, misschien de stock koeler als je die nog hebt?

[418O2]

Hoe is de fan op je cpu ingesteld ? Blaast door de koeler naar de achterste casefan?

Verder is de cpu gewoon een heethoofd en zijn deze temperaturen niet per se zorgwekkend.

[cordonbleu]

Ik heb dezelfde cpu koeler, op weliswaar 'maar' een 4460. Maar idle doet hij 26 graden en tijdens gamen, GTA5 bijvoorbeeld, wordt hij niet warmer dan 45 graden. Terwijl ik de fan heb draaien op 750/800 rpm. Dit in een Define S met 2x 120mm intake en 1x 120mm out fan op 600 rpm.
Lijkt me dus dat als je de koeler goed gemonteerd hebt, je lagere temps zou moeten kunnen bereiken?

[Richh]

@Justin0017 Hoeveel RPM doet je koeler als je CPU zo warm is? Gaat dat ding wel harder draaien bij hogere temperaturen? Heb je 'm op de juiste fanconnector aangesloten?

[ Voor 56% gewijzigd door Richh op 01-02-2018 17:28 ]

[Verwijderd]

cordonbleu schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 00:55:
Ik heb dezelfde cpu koeler, op weliswaar 'maar' een 4460. Maar idle doet hij 26 graden en tijdens gamen, GTA5 bijvoorbeeld, wordt hij niet warmer dan 45 graden. Terwijl ik de fan heb draaien op 750/800 rpm. Dit in een Define S met 2x 120mm intake en 1x 120mm out fan op 600 rpm.
Lijkt me dus dat als je de koeler goed gemonteerd hebt, je lagere temps zou moeten kunnen bereiken?

Is jouw situatie niet lastig te vergelijken ivm. verschil in tdp tussen de verschillende cpu's?

[cordonbleu]

84 Watt vs. 112 Watt. Scheelt inderdaad wel iets, maar dat mag niet het verschil betekenen tussen 45 graden bij mij en 90 graden bij hem. Dan klopt er gewoon iets niet.

[418O2]

cordonbleu schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 01:18:
84 Watt vs. 112 Watt. Scheelt inderdaad wel iets, maar dat mag niet het verschil betekenen tussen 45 graden bij mij en 90 graden bij hem. Dan klopt er gewoon iets niet.

En toen gebruikte ze nog goed spul onder de heatspreader.

[Assix]

Heb je de fan van de koeler wel aan de rechterkant zitten? Dit zijn bijna altijd fans die lucht zuigen in plaats van blazen. Anders trekt je cpu fan de warme lucht door de heatsink heen die achter in je kast hangt.

[speed112]

Justin0017 schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 22:36:
Dag mede tweakers,

Ik heb 2 maand geleden mezelf verwend met een nieuw upgradesetje voor de pc;

i7 7740x 4,3 GHz Quad CPU incl. Be Quiet Pure Rock 150W cooler
16GB DDR4 2400MHz
MSI X299 Raider moederbord

Verder heb ik;
700W Cooler Master voeding
256GB WD SSD
1TB Hitachi HDD
ASUS GTX 970 Strix OC Edition

Nu heb ik een redelijke kast met 3 120mm fans aan de voorkant, 1 aan de achterkant en 2 aan de bovenkant. De 3 zuigen uiteraard koele lucht naar binnen en de fans aan de achterkant en bovenkant moeten dit weer uit de kast blazen.

Nu ben ik erachter gekomen dat de CPU tijdens het gamen piekt op soms wel 90C op de standaard snelheid, maar meestal is dit rond de 80 graden in spellen als GTA Online en Assassins Creed Origins. Volgens mij is dit teveel. De software waarmee ik dit bekijk is Intel Extreme Tuning Utility. Ook heb ik dit met HWmonitor geprobeerd maar geeft identieke temperaturen.

Ik heb al van alles geprobeerd, het underclocken van de CPU, dit zorgt inderdaad voor minder warmte (65-70c) maar de CPU zou gewoon op standaard snelheid nooit op 80c moeten komen lijkt mij. Ook heb ik de BIOS al bijgewerkt naar de laatste versie wat geen verschil gaf. Als noodgreep heb ik de CPU fan op de hardste stand maar dit scheelt maar 3 graden.
********************************************************************************************************************

Ik kwam op internet tegen dat de standaard koelpasta die met koelers meegeleverd wordt troep is dus heb ik ook Artic Silver 5 tussen de CPU en de Koeler gesmeerd, ook dit helpt niet echt. De koeler zit echt muurvast op de CPU.
------------------- ANTWOORD ---------------
Kijk, en hier zal het wel fout zijn gegaan!
Het is niet de bedoeling dat de koeler muur en muurvast op de proc komt te zitten... denk wel dat je de schroeven ietsje te vast hebt aangedraaid waardoor de koeler scheef en gebogen komt te zitten op de proc en daardoor beiden veels te warm worden.. doe er eens opnieuw (een klein beetje he) koelpasta erop en draai het HANDvast aan die zooi... wedden dat het nu goed is..

********************************************************************************************************************
Zijn er mensen die hier tips in weten te geven of een oplossing hebben?

Alvast bedankt,
Justin

[ Voor 12% gewijzigd door speed112 op 01-02-2018 06:06 ]

[Justin0017]

Stock koeler zat er niet bij, en de fan op de cpu koeler blaast het door het grote ijzeren blok naar achteren, moet goed zijn lijkt me..

[CyberJohn]

Als je de koeler nu los zou halen, moet de koelpasta netjes verdeeld zijn over de hele CPU. Als dit niet zo Is, en er zit maar een klein plekje waar de erwt zat, dan is er op een of andere manier slecht contact. Tenzij je hem tijdens montage er eerst goed opgedrukt hebt...

[ Voor 12% gewijzigd door CyberJohn op 01-02-2018 07:43 ]

[ppassie]

Ik vind 90 graden ook erg warm, maar volgens intel is de max temperatuur 100 graden. Dus je zit binnen de toegestane temperatuur.

https://ark.intel.com/pro...r-8M-Cache-up-to-4_50-GHz

Jouw koeler kan 150 Watt aan warmte afvoeren, dus dat zou voldoende moeten zijn voor de 112 Watt die de CPU kan opwekken. Ik zou even de CPU ventilator direct op de voeding aansluiten zodat hij continu het maximale toerental draait (wellicht is dit ook vanuit de bios te regelen...), en kijken wat de temperatuur dan doet.

[BiLo]

https://www.pugetsystems....plication-Techniques-170/

Lees hiervan even de conclusie..

Een koeler muurvast monteren heeft ook geen zin, zo belemmer je de werking van de pasta en pers je het enkel ertussen uit.

[Sissors]

DylanE schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 08:35:
https://www.pugetsystems....plication-Techniques-170/

Lees hiervan even de conclusie..

Een koeler muurvast monteren heeft ook geen zin, zo belemmer je de werking van de pasta en pers je het enkel ertussen uit.

Dat is typisch een conclusie die technisch gezien juist is gebaseerd op hun metingen (vraag is als je het 100x doet of dan de conclusie nog steeds hetzelfde is), maar die praktisch gezien imo toch niet de conclusie is die ik zou trekken.

Check namelijk de grafiek die erboven staat, wat mij betreft is daarop gebaseerd de enige praktische conclusie: Het maakt allemaal geen drol uit.

Terug naar TS zijn probleem: sowieso als je koeler goed werkt, en je CPU is 90 graden, dan is je heatsink nog steeds geen 90 graden. Maar hij moet wel behoorlijk opgewarmd zijn. Daar komt dus bovenop dat de fan op maximaal zetten geen drol veranderd aan zijn temperaturen.

Ik neem aan dat ook bij zijn CPU hij de temperatuur van elke core te zien krijgt, en dat die allemaal vergelijkbaar zijn. Dus dat maakt de kans dat temperatuursensor kapot is nul. Dan kom ik er toch op uit dat er iets mis gaat tussen de koelfinnen en de CPU. Maar tja, wat? Hem eraf halen en kijken of koelpasta fatsoenlijk verdeeld is, is een optie. Dat laat iig zien of hij goed op de CPU zat.

Bij zijn koeler zitten heatpipes niet direct op de CPU, dus in principe zou er tussen het blok op de CPU en de heatpipes iets mis kunnen gaan, maar behalve dat ik niet weet hoe het gemaakt wordt (en of dat theoretisch mogelijk is), maar de kans dat het bij meerdere heatpipes fout gaat lijkt mij ook klein.

[Dre4life]

Ik neem aan dat deze cpu ook turbo boost heeft, zet deze eens uit en kijk dan naar de temperatuur. Want zag laatst in een filmpje dat sommige boorden alle cores op de turbo zetten en dan ga je inderdaad hele hoge temperaturen krijgen helemaal als die zelf de voltage regelt. (was ook een functie in bios).

[ Voor 7% gewijzigd door Dre4life op 01-02-2018 10:17 ]

[redfox314]

Ik had bij mijn build initieel hetzelfde voor. Ik kwam er toen achter dat ik de 12cm fan op mijn koelblock omgekeerd had gemonteerd. Hij zoog dus lucht tussen de koelvinnen ipv er tussen te blazen. Er staat normaal een pijltje op je fan. Het limiteren van de fanspeed in je bios kan ook wel eens hinderen hier.

[scartissue]

Justin0017 schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 23:15:
Koelpasta was ongeveer de grootte van een doperwt toen ik het aanbracht.

Dat is echt te veel. De grote van een rijstkorrel is voldoende.
Te veel koel pasta gaat de boel alleen maar weer isoleren.

[Joeri.Bijlsma]

stap 1 - verwijder koeler, maak het schoon met alcohol.
stap 2, doe wat koelpasta op de processor met de grootte van een rijstkorrel (doperwt is echt VEEL te veel)
stap 3, monteer de koeler, zorg ervoor dat deze niet TE strak op het moederbord zit (aandraaien totdat je redelijke weerstand krijgt, niet doordraaien)
stap 4, profit.

[Sissors]

Joeri.Bijlsma schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 10:51:
stap 1 - verwijder koeler, maak het schoon met alcohol.
stap 2, doe wat koelpasta op de processor met de grootte van een rijstkorrel (doperwt is echt VEEL te veel)
stap 3, monteer de koeler, zorg ervoor dat deze niet TE strak op het moederbord zit (aandraaien totdat je redelijke weerstand krijgt, niet doordraaien)
stap 4, profit.

Stap 5: Kom erachter dat hij nu misschien een halve graad koeler draait. De enige reden om hem nog een keer te monteren is dat er toch misschien nu al twee keer iets fout is gegaan bij montage. Maar iets meer of minder koelpasta is gerommel in de marge.

[Flake]

Idd. Onder 85 graden, met een paar graden tolerantie, is acceptabel, mits onder aanzienlijke load natuurlijk, dus 80 graden onder full load is in principe niks mis mee. Arctic silver is topspul maar mijn ervaring is wel dat je het de tijd moet geven om te curen. Als je het net hebt gedaan, geef het een maandje om te curen en in die tijd zoveel mogelijk opwarmen en afkoelen.

[Sissors]

Ik ben niet bekend met deze generatie processoren, maar ik vind 90 graden in een spel, dus niet in een stress test, zonder OC en met aftermarket koeler toch wel erg veel. Ook gezien koeler harder zetten weinig doet denk ik toch wel dat er iets mis gaat ergens tussen de die en de lucht.

[Flake]

90 graden zou ik idd niet tevreden mee zijn, dan zou ik kijken of het iets beter kan. Mijn laatste build die ik heb gedaan was vorige maand met een i7 en daar heb ik de stock koeler gebruikt, originele pasta weggepoetst met 96% alcohol en arctic silver toegepast. Die haalde met een stresstest (furmark CPU burner) 75 graden direct na installatie en had geen problemen om die weg te geven aan mijn klant. Heb ook aangegeven dat het na een maandje nog wat beter zou moeten gaan.

Ik snap ook niet zo goed waarom het hele internet roept dat je een erwt aan pasta midden op de core zou moeten doen. Mijn beredenering is dat je het oppervlakte voor thermische overdracht zo groot mogelijk wil maken, dus over de hele core, en daarom smeer ik met een spatel of pasje een laagje egaal en zo dun mogelijk over de hele oppervlakte van de core. Na het aanbrengen van de koeler zal een klein beetje pasta eruit geperst worden en dat is niet erg, en dat zal na een paar keer opwarmen en afkoelen nog wel wat meer worden omdat die pasta minder stroperig wordt op hoge temperaturen, en een aantal componenten in de pasta zal verdampen - oftewel curen. Alle koelers hebben een veer om dat mooi op te vangen zodat er goede contactdruk blijft. Dus volgens mijn beredenering zou je minder contactoppervlakte moeten hebben met een erwt, zeker met stroperige pasta als arctic silver, dan wanneer je het egaal aanbrengt. Dat is een onderbuikgevoel en ik ga zeker geen test doen om dat te verifiëren, maar eigenlijk heb ik ook nooit thermische issues met nieuwe Intels of Nvidias.

Wat me ook opvalt is dat je voeding absurd zwaar is voor hetgeen wat je erin hebt zitten. Ik denk dat je componenten op full load de 300W niet halen. Een te zware voeding zal geen problemen opleveren, behalve dat het geldverspilling is. Misschien is je rendement op zulke onderbelasting ook niet optimaal.

[ Voor 8% gewijzigd door Flake op 01-02-2018 13:16 ]

[S0epkip]

Flake schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 12:12:
90 graden zou ik idd niet tevreden mee zijn, dan zou ik kijken of het iets beter kan. Mijn laatste build die ik heb gedaan was vorige maand met een i7 en daar heb ik de stock koeler gebruikt, originele pasta weggepoetst met 96% alcohol en arctic silver toegepast. Die haalde met een stresstest (furmark CPU burner) 75 graden direct na installatie en had geen problemen om die weg te geven aan mijn klant. Heb ook aangegeven dat het na een maandje nog wat beter zou moeten gaan.

Ik snap ook niet zo goed waarom het hele internet roept dat je een erwt aan pasta midden op de core zou moeten doen. Mijn beredenering is dat je het oppervlakte voor thermische overdracht zo groot mogelijk wil maken, dus over de hele core, en daarom smeer ik met een spatel of pasje een laagje egaal en zo dun mogelijk over de hele oppervlakte van de core. Na het aanbrengen van de koeler zal een klein beetje pasta eruit geperst worden en dat is niet erg, en dat zal na een paar keer opwarmen en afkoelen nog wel wat meer worden omdat die pasta minder stroperig wordt op hoge temperaturen, en een aantal componenten in de pasta zal verdampen - oftewel curen. Alle koelers hebben een veer om dat mooi op te vangen zodat er goede contactdruk blijft. Dus volgens mijn beredenering zou je minder contactoppervlakte moeten hebben met een erwt, zeker met stroperige pasta als arctic silver, dan wanneer je het egaal aanbrengt. Dat is een onderbuikgevoel en ik ga zeker geen test doen om dat te verifiëren, maar eigenlijk heb ik ook nooit thermische issues met nieuwe Intels of Nvidias.

Wat me ook opvalt is dat je voeding absurd zwaar is voor hetgeen wat je erin hebt zitten. Ik denk dat je componenten op full load de 300W niet halen. Een te zware voeding zal geen problemen opleveren, behalve dat het geldverspilling is.

Die erwt, of rijstkorrel eigenlijk, moet je natuurlijk ook nog uitsmeren na het aanbrengen he.

[Joeri.Bijlsma]

S0epkip schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 12:47:
[...]


Die erwt, of rijstkorrel eigenlijk, moet je natuurlijk ook nog uitsmeren na het aanbrengen he.

Dit hoeft helemaal niet, de koelpasta wordt "uitgesmeerd" door de druk van de koeler.

[Flake]

Dit bedoel ik dus, dat kan nooit een egaal oppervlakte opleveren, zeker bij stroperige pasta zoals arctic silver. De plek van die erwt zal altijd dikker zijn, daardoor gaat oppervlakte verloren voor overdracht, en bij sommige apparaten die ik heb gerepareerd voor falende warmteoverdracht was dat duidelijk zichtbaar bij het verwijderen van de koeler.

[MiBe]

Justin0017 schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 23:15:
Koelpasta was ongeveer de grootte van een doperwt toen ik het aanbracht.

Dat is oprecht extreem veel, een halve rijstkorrel is meer dan voldoende. Wat voor koelpasta heb je precies gebruikt?

[ Voor 7% gewijzigd door MiBe op 01-02-2018 13:51 ]

[Spunky25]

Deze cpu wordt best warm maar 90 graden met gaming is echt hoog. Dan gaat hij met synthetic benchmarks zeker throttelen.
Heb je in de bios het RAM XMP profiel aan staan?
Zo ja, zet die eens uit en zet je ram handmatig op je juiste klok en timings. Ik heb met mij MSI Z270 icm 7700K hetzelfde gehad en met XMP aan ging hij de vCore op auto veel te hoog zetten.

Ik heb mn xmp uitgezet en de vCore op auto gelaten. Ik ging van 80-85 graden naar ongeveer 70. Het cpu voltage was zichtbaar lager, zowel idle als onder load.

[CH4OS]

Justin0017 schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 23:04:
Volgens Alternate (Daar heb ik de set ook weg) ondersteund deze koeler wel mijn socket;

https://www.alternate.nl/...21HwJfEAQYAiABEgKt6PD_BwE

Daar zou het logischerwijs dan niet aan moeten liggen..

De socket zegt natuurlijk niets over de wijze hoe goed de koeler uiteindelijk gemonteerd is. Als ik de reacties zo lees, maakt hij ergens gewoon niet goed contact.

S0epkip schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 12:47:
Die erwt, of rijstkorrel eigenlijk, moet je natuurlijk ook nog uitsmeren na het aanbrengen he.

Doe ik nooit. Doet de druk die de koeler uitoefent met de klemmen + het warm worden van de CPU wel.

[ Voor 19% gewijzigd door CH4OS op 01-02-2018 15:11 ]

[TJJzwetsloot]

Die kaby-lake CPU's worden gewoon erg heet. Je hebt 90C lucht gekoeld.. Ik had met mijn i7-7700k 80+C met corsair H110 waterkoeling.. Wil je hem graag koeler hebben dan zal je hem moeten delidden en TIM vervangen met een liquid metal.

Scheelde bij mij meer dan 20C

Succes

[PilatuS]

TJJzwetsloot schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 15:54:
Die kaby-lake CPU's worden gewoon erg heet. Je hebt 90C lucht gekoeld.. Ik had met mijn i7-7700k 80+C met corsair H110 waterkoeling.. Wil je hem graag koeler hebben dan zal je hem moeten delidden en TIM vervangen met een liquid metal.

Scheelde bij mij meer dan 20C

Succes

90 graden met gamen is niet normaal. Ga je een stresstest uitvoeren is het inderdaad niet vreemd dat ie op 80 graden komt met alle core's op 100%. Met gamen zou iets van 60 tot max 70 graden nog wel te doen zijn. Als zijn CPU 90 graden aantikt met gamen zou je met een stresstest dik over de 100 graden gaan. Verder is zijn koeler prima en is jouw Corsair setje niet heel veel beter.

[Kadardar]

Je zou eens kunnen proberen om te kijken met je vinger tussen de CPU en koeler te voelen of die niet heel toevallig zweeft. Laatste keer dat ik zulke temps zag zat de cooler niet tegen de CPU aan. PS. Laat hem wel even afkoelen voordat je je vinger tussen douwt... kunnen aardige blaren opleveren met 80 graden

Andere optie zou zijn dat je mobo hem naar ze max probeerd te overclocken continue vanuit de bios. Heb ooit een keer zo bord gehad die dus letterlijk de hele tijd de CPU tegen de 80 graden probeerde aan te duwen. Geloof dat dit een Asrock was met een AM3+ CPU. Dus zou je even door je bios heen moeten gaan en kijken welke opties daar zijn betreft overclocken.

EDIT: In een screenshot van de bios op de website zie ik iets als hardcore mode staan, weet niet wat dat precies doet maar het zou heel erg goed de plek kunnen zijn waar het mis gaat.

[ Voor 12% gewijzigd door Kadardar op 01-02-2018 16:40 ]

[TJJzwetsloot]

PilatuS schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 16:28:
[...]


90 graden met gamen is niet normaal. Ga je een stresstest uitvoeren is het inderdaad niet vreemd dat ie op 80 graden komt met alle core's op 100%. Met gamen zou iets van 60 tot max 70 graden nog wel te doen zijn. Als zijn CPU 90 graden aantikt met gamen zou je met een stresstest dik over de 100 graden gaan. Verder is zijn koeler prima en is jouw Corsair setje niet heel veel beter.

Als ik het goed lees is 90C een piek temperatuur die af en toe aangetikt wordt tijdens het gamen. De temperatuur schommelt verder rond de 80C. Ik zeg alleen maar dat ik precies hetzelfde had met mijn i7-7700k.. Dus dit is waarschijnlijk wel gewoon normaal voor zijn chip (wat is normaal bij deze chips?).

De temperatuur gaat nooit koeler worden door opnieuw thermal paste aan te brengen tussen heatsink en CPU. Daarnaast verneem ik dat de airflow gewoon goed is dus hier kan ook niets aan verbeterd worden.

Enige oplossing (is er een probleem?) is delidden.

[Spunky25]

TJJzwetsloot schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 16:37:
[...]


Als ik het goed lees is 90C een piek temperatuur die af en toe aangetikt wordt tijdens het gamen. De temperatuur schommelt verder rond de 80C. Ik zeg alleen maar dat ik precies hetzelfde had met mijn i7-7700k.. Dus dit is waarschijnlijk wel gewoon normaal voor zijn chip (wat is normaal bij deze chips?).

De temperatuur gaat nooit koeler worden door opnieuw thermal paste aan te brengen tussen heatsink en CPU. Daarnaast verneem ik dat de airflow gewoon goed is dus hier kan ook niets aan verbeterd worden.

Enige oplossing (is er een probleem?) is delidden.

Bij mijn 7700k was het probleem dus dat de vCore te hoog was met xmp ingeschakeld. Ik zou dus eerst xmp uitschakelen voordat je een chip gaat delidden met kans op vernielen. De enige garantie is dat je garantie vervalt bij delid.

[WEBGAMING]

TJJzwetsloot schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 15:54:
Die kaby-lake CPU's worden gewoon erg heet. Je hebt 90C lucht gekoeld.. Ik had met mijn i7-7700k 80+C met corsair H110 waterkoeling.. Wil je hem graag koeler hebben dan zal je hem moeten delidden en TIM vervangen met een liquid metal.

Scheelde bij mij meer dan 20C

Succes

EINDELIJK! 3 pagina's verder en het echte probleem word benoemd.

Het gaat niet om de koelpasta boven de kap, het gaat om de koelpasta onder de kap.

Onder de heatspreader gebruiken ze ook koelpasta, en het is bekend dat die baggerslecht is.

Deze temperaturen zijn redelijk normaal bij de nieuwste generaties processors.


Een quadcore op socket 2066. Wie heeft dat ooit bedacht? Alternate zeker?
Dat had zo veel beter gekund. Zonde. Voor hetzelfde geld had je een 6 core kunnen hebben.

[ Voor 37% gewijzigd door WEBGAMING op 01-02-2018 18:41 ]

[PilatuS]

WEBGAMING schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 18:27:
[...]

EINDELIJK! 3 pagina's verder en het echte probleem word benoemd.

Het gaat niet om de koelpasta boven de kap, het gaat om de koelpasta onder de kap.

Onder de heatspreader gebruiken ze ook koelpasta, en het is bekend dat die baggerslecht is.

Deze temperaturen zijn redelijk normaal bij de nieuwste generaties processors.

Kan je die set nog terugbrengen? Een quadcore op socket 2066 is zonde.
Zelfs socket 1151, mainstream, heeft nu 6 cores.

Jij hebt nu een i7, 300 euro, met 4 cores en hyperthreading.
Voor 350 euro kan je een i7 kopen met 6 cores en hyperthreading.

Een 2066 moederbord is ook duurder, dus daar heb je de 50 euro verschil al weer terug.

Deze upgrade set is echt slecht.

80 graden voor een 100% stresstest is inderdaad helaas normaal. 80 graden onder gaming niet. Als je met gaming tegen de 80 of zelfs 90 graden aanloopt zal de CPU onder 100% load over de 100 graden gaan. Dan heb je dus een CPU die niet op 100% kan draaien.

Ja ze worden heet door slechte pasta tussen DIE en IHS, maar onder gaming is dit veel hoger dan normaal. Het is niet normaal dat een CPU zo heet word tijdens gamen. Zo heet dat ie nooit onder 100% load kan draaien zonder terug te klokken of dat de PC uitvalt.

Mijn 6700K heeft hier ook last van en word makkelijk 75 tot 80 graden bij een stresstest, alleen met gamen zit ie zo rond de 60 tot max 65 graden.

[ Voor 5% gewijzigd door PilatuS op 01-02-2018 18:43 ]

[WEBGAMING]

Dat heb ik nog niet bewezen gezien. Zullen we eerst kijken of dat wel zo is, voordat we daar uitspraken over doen?

[ Voor 40% gewijzigd door WEBGAMING op 01-02-2018 18:58 ]

[PilatuS]

WEBGAMING schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 18:44:
Dat heb ik nog niet bewezen gezien. Zullen we eerst kijken of dat wel zo is, voordat we daar uitspraken over doen?

Als een CPU 80 tot 90 word tijdens gamen waarbij de CPU zo'n 40 tot 60% per core belast word is het niet meer dan logisch dat ie op 100% naar de 100 graden gaat. Dat kan gewoon niet anders.

[WEBGAMING]

PilatuS schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 19:00:
[...]


Als een CPU 80 tot 90 word tijdens gamen waarbij de CPU zo'n 40 tot 60% per core belast word is het niet meer dan logisch dat ie op 100% naar de 100 graden gaat. Dat kan gewoon niet anders.

Weer een aanname over cpu gebruik.

[PilatuS]

WEBGAMING schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 19:01:
[...]

Weer een aanname over cpu gebruik.

Ja dat is een aanname. Dat doe ik op basis van het feit dat dit bij iedereen zo is met de spellen waar de TS het over heeft. Een CPU loopt niet op 100% te draaien bij deze games.

Zeggen dat 90 graden normaal is omdat de pasta tussen DIE en IHS slecht is, is complete onzin. Ja, deze CPU's worden al een paar generaties erg heet omdat het slecht is, maar niet zo heet tijdens gamen. Zelfs voor een stresstest is het veel te hoog.

[Osxy]

Spunky25 schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 17:24:
[...]


Bij mijn 7700k was het probleem dus dat de vCore te hoog was met xmp ingeschakeld. Ik zou dus eerst xmp uitschakelen voordat je een chip gaat delidden met kans op vernielen. De enige garantie is dat je garantie vervalt bij delid.

Waarom heb je de vCore niet verlaagd ipv. XMP (wat best performance impact kan hebben) uitzetten.

[WEBGAMING]

PilatuS schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 19:06:
[...]


Ja dat is een aanname. Dat doe ik op basis van het feit dat dit bij iedereen zo is met de spellen waar de TS het over heeft. Een CPU loopt niet op 100% te draaien bij deze games.

Ik weet niet eens waar ik moet beginnen. 40-60% gebruik bij gta? Bij iedereen? Onafhankelijk van processor dan?

100% zal het niet zijn. Maar eerder 80% als 40%.

Snap je het punt ook niet? Je doet nu aanname op aanname. En dat zorgt voor jou voor een conclusie? Zo werkt het natuurlijk niet.

Eerst maar eens kijken hoe veel cpu gebruik er is in game, en hoe het zich gedraagt bij een stresstest.
Dan kunnen we conclusies trekken.

[ Voor 13% gewijzigd door WEBGAMING op 01-02-2018 19:14 ]

[PilatuS]

WEBGAMING schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 19:12:
[...]

Ik weet niet eens waar ik moet beginnen. 40-60% gebruik bij gta? Bij iedereen?

100% zal het niet zijn. Maar eerder 80% als 40%.

De CPU van de TS is snel zat. 80% per core zijn korte pieken, niet constant. Gemiddeld zal het zo rond de 40 tot 60% per core zitten ja. Iedere CPU die snel genoeg is zoals de TS heeft zal nooit op 80% lopen.

Snap je het punt ook niet? Je doet nu aanname op aanname. En dat zorgt voor jou voor een conclusie? Zo werkt het natuurlijk niet.

Jij begint met de aanname dat het probleem in de IHS pasta zit en dat het normaal is. Dat is pas een grote aanname. Wat ik zeg is is gewoon een stukje logica met aanname's omdat het in de praktijk altijd zo is.

[WEBGAMING]

PilatuS schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 19:15:
[...]


Jij begint met de aanname dat het probleem in de IHS pasta zit en dat het normaal is. Dat is pas een grote aanname. Wat ik zeg is is gewoon een stukje logica met aanname's omdat het in de praktijk altijd zo is.

Dat is geen aanname. Het is een feit dat die pasta slecht is. Dat is gewoon bewezen.

[Spunky25]

Osxy schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 19:11:
[...]


Waarom heb je de vCore niet verlaagd ipv. XMP (wat best performance impact kan hebben) uitzetten.

Omdat het probleem verholpen was door de klokfrequentie en timings handmatig in te stellen. Het heeft dus ook geen impact, want het geheugen is goed ingesteld. Alleen niet door xmp. Het is een redelijk onbekend probleem wat in ieder geval met MSI bordjes voorkomt. Kan zijn dat het later met een bios ipdate gefixed is, maar de TS kan het allicht proberen voordat delidden oid komt kijken

[fastedje]

Het is wel interessant om de temperatuur aan de onderkant van je cooler te kunnen meten, dan kan je zien wat het temperatuur verschil met de cpu is.

Ik heb hier een 4790k (niet overclocked). Deze krijg ik niet boven de 65°C met deze cooler: http://cpu.userbenchmark....ating/2384#Specifications

Ik zie wel dat jouw cpu een hogere TDP heeft (112W tegen 88W voor de 4790K).

Ik heb ook gelezen dat sommige i7 cpus intern een hogere thermische weerstand hebben, waardoor ze de warmte slechter kwijt kunnen. Dat zou komen omdat de chip in behuizing niet gesoldeerd is.

[418O2]

Die van jou heeft nog goede geleiding. Die van ts niet. Dat kan zomaar 20c schelen

[PilatuS]

WEBGAMING schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 19:16:
[...]

Dat is geen aanname. Het is een feit dat die pasta slecht is. Dat is gewoon bewezen.

Dat zeg ik toch ook

Ja, ze worden heter, maar geen 90 graden met een game. Dat is niet normaal.

[ChAiNsAwII]

Dit klinkt toch meer als t verkeerd aanbrengen van koelpasta, als je dat nl niet goed doet worden je temps alleen maar erger, kijk anders dit video'tje ;

YouTube: How To Apply Thermal Paste

[fastedje]

Ik heb dit op Tomshardware gevonden over de 7740x gevonden:
http://www.tomshardware.c...by-lake-x-cpu,5107-9.html

Kort samengevat gebruikt deze cpu van binnen thermische pasta en is de chip niet op de behuizing gesoldeerd. Hierdoor kan het temperatuurverschil tussen de silicium chip en de buitenkant vd behuizing oplopen tot 48°C. Als je cooler 30°C is dat is je chip dus al 78°C.

Daar moet je ook nog de thermische weerstand vd pasta tussen cpu en cooler bijtellen. 90°C klikt in dat geval wel redelijk aannemelijk, hoewel dat toch wel erg heet is.

[PilatuS]

ChAiNsAwII schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:14:
Dit klinkt toch meer als t verkeerd aanbrengen van koelpasta, als je dat nl niet goed doet worden je temps alleen maar erger, kijk anders dit video'tje ;

YouTube: How To Apply Thermal Paste

Met te weinig pasta krijg je hoge temps. Met te veel pasta maakt het niets uit.

Zie hier temps met extreem veel pasta vanaf 5:14: YouTube: Don't try this at home.... seriously!=

fastedje schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:33:
Ik heb dit op Tomshardware gevonden over de 7740x gevonden:

Deze stressed temps zijn wel aardig netjes en dat is op 100%, dus zwaarder dan met gamen.

[ Voor 22% gewijzigd door PilatuS op 01-02-2018 22:39 ]

[PilatuS]

dubbel

[ Voor 97% gewijzigd door PilatuS op 01-02-2018 22:39 ]

[ChAiNsAwII]

PilatuS schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:34:
[...]


Met te weinig pasta krijg je hoge temps. Met te veel pasta maakt het niets uit.

Zie hier temps met extreem veel pasta vanaf 5:14: YouTube: Don't try this at home.... seriously!=

Ik heb t nergens over teveel of te weinig pasta, wat bedoel je?

[Justin0017]

Ik heb alle berichten eens doorgelezen, en zaten zeker interessante dingen tussen. Ik kan er dus uithalen dat het warmte probleem dus bekend is bij het type CPU. Ik heb nu in de BIOS Intel Turbo Boost uitgezet en Intel Speedstep, en kom hiermee niet hoger dan 73 graden tijdens het spelen van AC Origins. In ieder geval merk ik eigenlijk weinig aan de framerate en de temperatuur is in ieder geval gezakt. Het zal niet de beste oplossing zijn, maar het is beter dan 80 of zelfs 85 graden.

Dan heb ik nog de vraag; iedereen heeft het over TS, wat is dit precies?

Groet, Justin

[WEBGAMING]

Jij bent de TS, de topicstarter.

Probeer eens met intelburntest, hoe heet word hij dan?

Dat zou ik allemaal niet uit zetten, dat scheelt behoorlijk in prestaties, en verbruik.
Ik zou eerder proberen de voltages wat te verlagen.

[ Voor 50% gewijzigd door WEBGAMING op 01-02-2018 22:47 ]

[PilatuS]

ChAiNsAwII schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:40:
[...]


Ik heb t nergens over teveel of te weinig pasta, wat bedoel je?

De TS heeft een doperwt aan pasta gebruikt. Met die hoeveelheid spreid het zichzelf netjes uit over de hele core en maakt het aanbrengen dus niet uit.

[TJJzwetsloot]

Justin0017 schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:40:
Ik heb alle berichten eens doorgelezen, en zaten zeker interessante dingen tussen. Ik kan er dus uithalen dat het warmte probleem dus bekend is bij het type CPU. Ik heb nu in de BIOS Intel Turbo Boost uitgezet en Intel Speedstep, en kom hiermee niet hoger dan 73 graden tijdens het spelen van AC Origins. In ieder geval merk ik eigenlijk weinig aan de framerate en de temperatuur is in ieder geval gezakt. Het zal niet de beste oplossing zijn, maar het is beter dan 80 of zelfs 85 graden.

Dan heb ik nog de vraag; iedereen heeft het over TS, wat is dit precies?

Groet, Justin

80 of 85 graden is prima acceptabel hoor, daar gaat je CPU niet kapot van. Als ik jou was zou ik hem lekker op default settings laten draaien. Downclocken is ook niet echt wat je wilt neem ik aan.

[JohanNL]

@Justin0017 Intel speedstep zou ik weer aanzetten, dat is juist een energiebespaar functie waarvan je processor dus zeker niet heter wordt.

[ Voor 5% gewijzigd door JohanNL op 02-02-2018 02:20 ]

[ChAiNsAwII]

PilatuS schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:42:
[...]


De TS heeft een doperwt aan pasta gebruikt. Met die hoeveelheid spreid het zichzelf netjes uit over de hele core en maakt het aanbrengen dus niet uit.

Juist ja, en bij sommige pasta's moet je een rijstkorrrel gebruiken een doperwt is juist meer, alds je dan van die sleufjes eronder krijgt worden je temps hoger ipc lager.

[PilatuS]

ChAiNsAwII schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 02:54:
[...]


Juist ja, en bij sommige pasta's moet je een rijstkorrrel gebruiken een doperwt is juist meer, alds je dan van die sleufjes eronder krijgt worden je temps hoger ipc lager.

Dit is dus zo'n mythe wat maar iedere keer weer terugkomt. Daarom heb ik ook die video gepost die laat zien dat te veel pasta niet uitmaakt. In de video word er aan halve tube aan pasta op gedaan en nog zijn de temps prima. Alles wat er te veel aan pasta is word netjes weggedrukt. Je krijg echt geen super hoge temps van 2x te veel pasta gebruiken.

[ronald92]

vergeet niet dat veel moederborden op automatisch stand onnodig veel voltage door de cpu heen jagen.
Dit doen ze zodat de pc zelfs start met de meest slechte cpu's die met hakken over de sloot door de kwaliteitscontrole komen.

voor mij betekende dit dat er 1,35-1,38 volt door de cpu werd gegooid op standaard snelheid. die van mij werd ook erg heet. Toen te werk gegaan om stabiel voltage op te zoeken (handmatig) en hiermee kon de cpu makkelijk terug naar 1,2volt... gevolgen? meer dan 15 graden verschil !

je zou hier nog mee kunnen spelen..

[ChAiNsAwII]

PilatuS schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 13:57:
[...]


Dit is dus zo'n mythe wat maar iedere keer weer terugkomt. Daarom heb ik ook die video gepost die laat zien dat te veel pasta niet uitmaakt. In de video word er aan halve tube aan pasta op gedaan en nog zijn de temps prima. Alles wat er te veel aan pasta is word netjes weggedrukt. Je krijg echt geen super hoge temps van 2x te veel pasta gebruiken.

Dude, je blijft maar bazelen over teveel pasta, heb je die video wel gekeken die ik gelinkt had?

[PilatuS]

ChAiNsAwII schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:23:
[...]


Dude, je blijft maar bazelen over teveel pasta, heb je die video wel gekeken die ik gelinkt had?

Als je de vorige post nou in normaal Nederlands geschreven had was het beter te begrijpen geweest.

Edit: Die video had ik sowieso al eerder gezien. Jij hebt het waarschijnlijk over dat er lucht tussenkomt. Ten eerste gebeurt dat omdat ie te weinig gebruikt. Ten tweede drukt een koeler veel harder dan dat hij met het plexiglas kan doen. Als je voldoende pasta gebruikt maakt het geen reet uit hoe en waar je het er op doet. Liever te veel dan te weinig. Met genoeg pasta komt het er altijd prima onder te zitten, hoe je het ook doet.

[ Voor 40% gewijzigd door PilatuS op 02-02-2018 15:35 ]

[ChAiNsAwII]

Ga je de grammarnazi uithangen? Je bent hier niet op nederlandse les, success met je .

[Dre4life]

@PilatuS ts = topicstarter.
En ja speedstep gewoon aandoen dan clocked die terug indien weinig cpu vermogen nodig is.
De turbo met autovoltage is vaak veel te hoge voltage om die snelheid waar de turbo is te behalen. Als je echt die turbo snelheid wilt moet je handmatig de voltage in stellen.
Bij mij scheelt het 20 graden in temperatuur als ik turbo aan had weliswaar op een 2600k dus oudere turbo techniek maar wel betere geleiding binnenin van cpu naar heatspreader.

[TJJzwetsloot]

@Justin0017

Justin, graag laat ik je mijn resultaten zien die ik heb behaald bij mijn queste om een koele/efficiente CPU te krijgen. De volgende resultaten zijn vastgelegd na 30min+ stresstest met RealBench 2.43.



Zoals je ziet kan er flink wat verbeterd worden aan de temperaturen na wat optimalisatie.

Tom

[Justin0017]

TJJzwetsloot schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 00:25:
@Justin0017

Justin, graag laat ik je mijn resultaten zien die ik heb behaald bij mijn queste om een koele/efficiente CPU te krijgen. De volgende resultaten zijn vastgelegd na 30min+ stresstest met RealBench 2.43.

[afbeelding]

Zoals je ziet kan er flink wat verbeterd worden aan de temperaturen na wat optimalisatie.

Tom

Tom,

Stel, ik heb te weinig voltage voor mijn CPU gekozen, start dan de PC niet meer op, of gaat ie dan weer herstarten met default settings?

Verder top antwoord met ook echte resultaten.

[PilatuS]

Met een te laag voltage ga je vastlopers of BSOD's krijgen.

[TJJzwetsloot]

Justin0017 schreef op zondag 4 februari 2018 @ 14:11:
[...]


Tom,

Stel, ik heb te weinig voltage voor mijn CPU gekozen, start dan de PC niet meer op, of gaat ie dan weer herstarten met default settings?

Verder top antwoord met ook echte resultaten.

Hij zal inderdaad vastlopen en dan krijg je een bsod. Maar vervolgens kan je dan wel gewoon weer in de bios komen als je hem weer opnieuw opstart. Dan kan je het voltage wat hoger zetten en oonieuw proberen.

Ik raad aan om gewoon in kleine staojes van 0.05 volt naar bedeneden te gaan tot hij vast loopt. En dan het laagste voltage gebruiken dat wel werkte. Zoek ook even een overclock guide voor jou moederbord via google. Zodat je weet welke settings je moet aanpassen.

[PilatuS]

TJJzwetsloot schreef op zondag 4 februari 2018 @ 17:20:
[...]

Ik raad aan om gewoon in kleine staojes van 0.05 volt naar bedeneden te gaan tot hij vast loopt. En dan het laagste voltage gebruiken dat wel werkte. Zoek ook even een overclock guide voor jou moederbord via google. Zodat je weet welke settings je moet aanpassen.

Ik zou niet lager gaan dan het standaard voltage. Als je dat wel doet moet je gaan testen of de boel wel stabiel blijft. Je kan het wel doen, maar niet zonder te testen. Dan kan je random vastlopers krijgen en dat is erg irritant. Als je lager gaan dan het standaard voltage zou ik bij iedere stap 1 uur LinX of Prime95 draaien. Als je dat niet doet en je zit op het randje zit je met een onstabiel systeem. Dan zal alles in Windows wel goed werken, maar krijg je bij een game een vastloper. Soms na 5 minuten, maar ook na meer dan 30 minuten. Niet echt prettig als je lekker aan het gamen bent.

[TJJzwetsloot]

PilatuS schreef op zondag 4 februari 2018 @ 17:51:
[...]


Ik zou niet lager gaan dan het standaard voltage. Als je dat wel doet moet je gaan testen of de boel wel stabiel blijft. Je kan het wel doen, maar niet zonder te testen. Dan kan je random vastlopers krijgen en dat is erg irritant. Als je lager gaan dan het standaard voltage zou ik bij iedere stap 1 uur LinX of Prime95 draaien. Als je dat niet doet en je zit op het randje zit je met een onstabiel systeem. Dan zal alles in Windows wel goed werken, maar krijg je bij een game een vastloper. Soms na 5 minuten, maar ook na meer dan 30 minuten. Niet echt prettig als je lekker aan het gamen bent.

Zeker waar. Doe een stresstest bij elke stap die je veranderd. Als het voltage niet goed is krijg je dan meestal binnen 5 minuten en bsod. Als je langer dan een uur geen bsod krijgt is het waarschijnlijk in orde. Ik heb zelf een stresstest van 8 uur gedaan.

Maar je kan dus prima lager gaan dan het standaard voltage. Ik zit er zelf namelijk 0.1V onder.

[ Voor 4% gewijzigd door TJJzwetsloot op 04-02-2018 19:12 ]

[Justin0017]

Ik heb deze stappen geprobeerd, heb inmiddels Turbo Boost en Speedstep weer aangezet en ik heb nu redelijke resultaten. Op 1,100v is het systeem nog steeds stabiel, maar Intel XTU geeft wel aan dat ie af en toe naar 1,140v springt. In AC Origins waar ik dus eerst soms wel 90c haalde heb ik nu nog maar maximaal 75 graden. Ik heb dus in totaal andere cooling paste gebruikt, CPU fan sneller gezet en het voltage aangepast. Ik denk dat het nu prima is. De genoemde 75 graden is een piek en eigenlijk 90 tot 95 procent van de tijd zit ik onder de 70.

Iedereen bedankt voor de antwoorden en het meehelpen. Ik denk dat mijn case zo gesloten is.