[Vraag/Visie] Twee reacties, zelfde "inhoud" eentje gefixeer

[Mrjraider]

[whoeps.. lettertje vergeten.. kan een liev modje er een D achter zetten]
Even een vraag met betrekking tot mening en visie.

Waarom is onderstaande gaande:
Deze dylan111111 in 'plan: Meer producten in de Pricewatch - Development-iteratie ... staat keurig op een +3? Terwijl het een veredelde doorlink post is.

Terwijl vanaalten in 'plan: Meer producten in de Pricewatch - Development-iteratie #124'is gefixeerd is op een +1?

Dit is in mijn optiek scheef. Die van vanaalten is een vrij nette "sneer" richting Tweakers op het gebied van "Community Pick". En de mening deel ik compleet... vandaar ook mijn +3 (die ik dus niet meer kan geven want gefixeerd)

Kom alsjeblieft niet aanzetten met: "Volgens de FAQ voegt dit niets toe want.. bla...bla..." want daar klopt in deze casus geen drol van.

Er word hier te snel naar de FAQ gegrepen onder het mom van "maar dit zijn de regels" het is een richtlijn waar, in mijn inziens, met juiste argumentatie wel afgeweken van mag worden. En de post van vanaalten is in die zin dan een +3 waard omdat dit wel zo is deze mening word dus "onder alle +1 verborgen" en dat vind ik niet netjes.

[ Voor 7% gewijzigd door Mrjraider op 30-01-2018 19:03 ]

[Zeehond]

@Mrjraider op moment dat vanaalten in 'plan: Meer producten in de Pricewatch - Development-iteratie #124' op +1 gefixeerd werd stond dylan111111 in 'plan: Meer producten in de Pricewatch - Development-iteratie ... niet op +3 als ik terug ga rekenen naar dat tijdstip. Daarna is het niet meer bij een PowerMod opgevallen zo te zien. In dat opzicht is er niet scheef gemod. Inmiddels staat die reactie ook op +1.

De post van vanaalten is feedback waar ook netjes op gereageerd is zo te zien door ACM waarom de request niet eenvoudig is uit te voeren. Ik zie echter niet waarom de post van vanaalten op +3 moet staan. Moddereren gaat op inhoud, en niet op dat vind ik ook (mening) dus +3.

De richtlijnen zijn bedoeld als handvaten om te modderen, echter allemaal op dezelfde score uitkomen bij elke reactie altijd is onmogelijk, zolang de gegeven score maar wel volgens de richtlijnen te verdedigen is. Vandaar dus richtlijnen. Ze zijn niet bedoeld om te pas en te onpas wel of niet toe te passen net hoe het uitkomt.

[Bor]

Mrjraider schreef op dinsdag 30 januari 2018 @ 19:00:
En de mening deel ik compleet... vandaar ook mijn +3 (

Hier gaat het fout. De +3 is niet bedoelt om aan te geven dat je het ergens mee eens bent (zie de moderatie FAQ). Dat lijkt bij de betreffende reactie echter wel veelvuldig het geval te zijn geweest. Enkel en alleen een +3 geven omdat je het met iemand eens bent is een mismoderatie.

[ Voor 10% gewijzigd door Bor op 02-02-2018 19:17 ]