Verbeteringspunten FAQ

[eamelink]

Zo, dat is wel een hele optimistische topictitel.

Vandaar nu ook wat optimistische verbeteringen als de admin toch bezig is :):

Spelfouten in de algemene FAQ:
geven in de do's en don'ts op 'Gathering of Tweakers' -> dont's
Als je een topic post geef het dan -> post, geef
aangeven of je http-compressie wil gebruiken -> wilt
Mocht je toch neigingen krijgen zal dat uitlopen op een slotje -> krijgen, dan zal
geinteresseerd -> geïnteresseerd
naar alle waarschijnlijkheid maar dat is hier -> waarschijnlijkheid, maar
zijn eigen moderators. Deze persoon kan topics -> Deze personen kunnen
er gaten vallen laat de crew -> vallen, dan laat
niemand lastig valt is er niks aan de -> valt, is
veiligheidsredenen word dus ook je IP-adres -> wordt



Bij de replyvensters staan niet alle smilies die wel in de faq staan waaronder : , en

Sim-Lock unlocken MAG wel, (ok, wel vervelend al zou iedereen dat posten )



Veel succes ermee, en op GoT (pisje emoticon die vast nog wel een keer gemaakt zal worden)!

[Kees]

Op vrijdag 13 juli 2001 03:04 schreef eamelink het volgende:
Bij de replyvensters staan niet alle smilies die wel in de faq staan waaronder : , en

klopt, dit zal hopelijk snel gefixt worden.. arjen?

Sim-Lock unlocken MAG wel, (ok, wel vervelend al zou iedereen dat posten )

erg grijs gebied, het schijnt te mogen _voor_ je je toestel hebt gebruikt (en dus hebt aangemeld bij de provider) anders overtreed je gewoon de algemene voorwaarden van je provider.
Daarom mag het op GoT niet, het is niet vast te stellen of iemand het mag unlocken of niet.

Spelfouten -> Icestorm! (de faq-up-to-date-houder atm)

eeuh.. _pisje emoticon_ wat moet ik me daarbij voorstellen?

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 juli 2001 03:43 schreef Kees het volgende:
[knip]
eeuh.. _pisje emoticon_ wat moet ik me daarbij voorstellen?

Waarschijnlijk _pilsje emoticon_ , maar ja eigenlijk komt ook dat uiteindelijk weer op bovenstaande uit.

En volgens mij zijn er al heel wat discussies over de legaliteit van het verwijderen van een simlock op GOT geweest. Lijkt me wel zo verstandig dat uit voorzorg dat soort draadjes inderdaad geweerd worden, aangezien het nogal moeilijk vaststellen is of het voor het geval in kwestie ook legaal is.

[IceStorm]

Vandaag is het weer weekend, komt het erin. En nu moet ik naar werk

[eamelink]

Sorry, pisje is idd pilsje

[IceStorm]

Als het goed is zijn alle spelfouten er weer uitgehaald

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 juli 2001 03:04 schreef eamelink het volgende:
Zo, dat is wel een hele optimistische topictitel.

Vandaar nu ook wat optimistische verbeteringen als de admin toch bezig is :):

Spelfouten in de algemene FAQ:
geven in de do's en don'ts op 'Gathering of Tweakers' -> dont's

Tis toch echt don'ts (do not wordt samengetrokken tot don't (net als bijvoorbeeld aren't) en dan een s erachter

niemand lastig valt is er niks aan de -> valt, is

zeker weten van die komma? zin loopt toch gewoon door?
Sorry dat ik hiermee kom nou dat ding al geupdate is, maar ik zie hem nu pas IceStorm

[Exirion]

Ik heb het al een paar keer onder de aandacht gebracht, maar er wordt niks aan gedaan: in de FAQ wordt niks over de Search gezegd! De Search is natuurlijk wel duidelijk zichbaar op het scherm, maar het zou mooi zijn als newbies in de FAQ op het bestaan van de Search worden gewezen. Dan kan ook meteen op subtiele wijze worden duidelijk gemaakt dat het gebruik van de Search bijzonder op prijs wordt gesteld

[IceStorm]

Op maandag 16 juli 2001 13:09 schreef johnny appleseed het volgende:
Tis toch echt don'ts (do not wordt samengetrokken tot don't (net als bijvoorbeeld aren't) en dan een s erachter

GVD Ik moet ook gewoon weten dat mijn engels meestal beter als mijn nederlands is

zeker weten van die komma? zin loopt toch gewoon door?

Twee werkwoorden achter elkaar moeten idd gescheiden worden door een komma zit me vaag in mijn hoofd dus ik denk dat ie goed is

Sorry dat ik hiermee kom nou dat ding al geupdate is, maar ik zie hem nu pas IceStorm

Boeiend, maak wel weer een nieuwe versie Alleen lastig voor Kees, die moet hem steeds uploaden

Exirion, ok, komt er ook nog extra duidelijk bij .

[zeef]

Op vrijdag 13 juli 2001 05:55 schreef nelske het volgende:

[..]

Waarschijnlijk _pilsje emoticon_ , maar ja eigenlijk komt ook dat uiteindelijk weer op bovenstaande uit.

pilsje emoticon biertje emoticon

btw vanm mij mag er (nog) duidelijker in de algemen FAQ dat het omhoog schoppen van topics niet wordt gewaardeerd.

[havana]

Over unlocken: zie de discussies in I&T. Er volgt nog een uitspraak van de rechter, die wij uiteraard zullen volgen

[IceStorm]

Op dinsdag 17 juli 2001 08:55 schreef havana het volgende:
Over unlocken: zie de discussies in I&T. Er volgt nog een uitspraak van de rechter, die wij uiteraard zullen volgen

Als het legaal is etc komt het er uiteraard bij dat spreekt voor zich .