In verschillende fases willen wij onze jaren 50 woning verbouwen (aanbouw) en verduurzamen. De reden hiervoor is het vergroten van de benedenverdieping en in stappen terugbrengen van de energierekening.
In de afgelopen tijd heb ik al veel gelezen op verschillende forums maar er zijn nog veel afwegingen en vragen. Wij willen ook nog een architect raadplegen die mee kan denken in de verbouwing. De planning van de verbouwing is vooralsnog najaar 2018.
Over ons huis: jaren 50 rijtjes woning, zo’n 110 m2 oppervlak. Energieverbruik (geschat, we wonen er nog geen jaar): 3000 kWh en 1800 m3. Isolatie: dubbelglas, verder? Onder de woning zit een kruipruimte en we hebben een open haard die wij (nu nog) incidenteel gebruiken. De cv-ketel is zo’n 12 jaar oud.
Fase 1. Aanbouw
Vooraan het huis is het woongedeelte. Achterin het eetgedeelte en daarnaast een open keuken (L vormige ruimte). Wij vinden de ruimte vrij compact en willen een uitbouw aan de achterzijde van het huis. De uitbouw zou zo’n 2 a 2,5 meter diep worden en over de gehele breedte (kleine 6 meter) van het huis. De achtergevel willen we zoveel mogelijk van glas in de vorm van een schuifpui en schuin aflopend glazen dak.
Vloer en verwarming
Met de aanbouw zijn we geneigd ook de vloer aan te pakken. In het woon/eet-gedeelte ligt een eikenhouten vloer met daaronder een houten ondervloer. In de keuken tegels. Qua verwarming hebben we nu zowel voor als achter een radiator onder het raam. Met in de toekomst een schuifpui aan de achterzijde zal er dus iets met de achterste radiator moeten gebeuren.
We denken o.a. aan de volgende situaties (niet in volgorde van voorkeur):
1. Houten vloer behouden en droogbouw vloerverwarming erop (voorbeeld: http://www.variotherm.nl/lage-opbouw-vloerverwarming/) Hier bovenop zou dan pvc komen.
Voordelen: ondervloer kan blijven
Nadelen: opbouwhoogte, nog niet echt in verdiept
2. Houten vloer (ondervloer) eruit en in de plaats daarvan een betonvloer (broodjes) waarbij we vloerverwarming in verwerken. Daar bovenop komen dan tegels of pvc.
Voordelen: Beide radiatoren in de ruimte kunnen dan weg, fijne warmte (aan de voetjes), energiezuiniger(?)
Nadeel: Duur(!?)
3. Houten ondervloer behouden maar eiken vloer vervangen voor pvc. Vloerisolatie toepassen (pir of thermokussens) en radiatoren behouden/vernieuwen (ltv). Voorin kan een grote en achterin een klein model (bijv. Jaga Freedom).
Voordelen: ondervloer kan blijven, minder kostbaar.
Nadelen: nog steeds radiatoren, minder fijne warmte.
Vragen:
- Op dit moment denken wij aan de bovenste drie situaties. Wellicht zijn er nog situaties te bedenken waar wij nog niet opgekomen zijn?
- Is een vloerverwarming zoveel energiezuiniger?
- Vloerverwarming alleen in bovenstaande woonruimte of ook in de gang en wc?
- In geval van optie 3: Krijgen wij met één grote en één kleine ltv de ruimte wel voldoende warm?
- Kun je beneden ltv’s plaatsen terwijl we op de 1e en 2e verdieping oude ‘normale’ radiatoren hebben?
Fase 2. Verduurzamen
Er zijn mogelijkheden die ik interessanter vind dan andere.
Interessant:
- Leidingen cv zoveel mogelijk isoleren
- Kozijnen (van hout en voelen koud aan) vervangen
- Driedubbel glas (of is HR++ aantrekkelijker?)
- Spouwmuurisolatie (korte tvt)
- Kruipruimte isoleren (thermokussens of pir)
- Kaku-spul tegen sluipverbruik
- Vervangen cv-ketel (warmtepomp lijkt ons nog een stap te ver) met slimme thermostaat
- Lampen vervangen door LED
- Koken op inductie i.p.v. gas
Minder interessant (in mijn ogen):
- Vloeren 1e en 2e etage beter isoleren
- Dakisolatie
Nog geen idee:
- Overige radiatoren 1e en 2e etage vervangen door ltv
- Game-pc vervangen door zuinig exemplaar (wordt nog maar weinig gegamed)
Vragen:
Bij isoleren hoort ook ventileren. WTW mechanische ventilatie lijkt mij niet te doen in ons huis. De oplossing die ik hiervoor bedacht had zijn roosters aan de bovenkant van de ramen die wind en geluid zo veel mogelijk tegen houden.
- Wordt het huis voldoende geventileerd met ventilatorroosters?
Fase 3. Wellicht ooit in de toekomst
- Badkamerverbouwing met douche wtw
- Zonnepanelen
- Pelletkachel i.p.v. houtkachel
- Warmtepomp?
In de afgelopen tijd heb ik al veel gelezen op verschillende forums maar er zijn nog veel afwegingen en vragen. Wij willen ook nog een architect raadplegen die mee kan denken in de verbouwing. De planning van de verbouwing is vooralsnog najaar 2018.
Over ons huis: jaren 50 rijtjes woning, zo’n 110 m2 oppervlak. Energieverbruik (geschat, we wonen er nog geen jaar): 3000 kWh en 1800 m3. Isolatie: dubbelglas, verder? Onder de woning zit een kruipruimte en we hebben een open haard die wij (nu nog) incidenteel gebruiken. De cv-ketel is zo’n 12 jaar oud.
Fase 1. Aanbouw
Vooraan het huis is het woongedeelte. Achterin het eetgedeelte en daarnaast een open keuken (L vormige ruimte). Wij vinden de ruimte vrij compact en willen een uitbouw aan de achterzijde van het huis. De uitbouw zou zo’n 2 a 2,5 meter diep worden en over de gehele breedte (kleine 6 meter) van het huis. De achtergevel willen we zoveel mogelijk van glas in de vorm van een schuifpui en schuin aflopend glazen dak.
Vloer en verwarming
Met de aanbouw zijn we geneigd ook de vloer aan te pakken. In het woon/eet-gedeelte ligt een eikenhouten vloer met daaronder een houten ondervloer. In de keuken tegels. Qua verwarming hebben we nu zowel voor als achter een radiator onder het raam. Met in de toekomst een schuifpui aan de achterzijde zal er dus iets met de achterste radiator moeten gebeuren.
We denken o.a. aan de volgende situaties (niet in volgorde van voorkeur):
1. Houten vloer behouden en droogbouw vloerverwarming erop (voorbeeld: http://www.variotherm.nl/lage-opbouw-vloerverwarming/) Hier bovenop zou dan pvc komen.
Voordelen: ondervloer kan blijven
Nadelen: opbouwhoogte, nog niet echt in verdiept
2. Houten vloer (ondervloer) eruit en in de plaats daarvan een betonvloer (broodjes) waarbij we vloerverwarming in verwerken. Daar bovenop komen dan tegels of pvc.
Voordelen: Beide radiatoren in de ruimte kunnen dan weg, fijne warmte (aan de voetjes), energiezuiniger(?)
Nadeel: Duur(!?)
3. Houten ondervloer behouden maar eiken vloer vervangen voor pvc. Vloerisolatie toepassen (pir of thermokussens) en radiatoren behouden/vernieuwen (ltv). Voorin kan een grote en achterin een klein model (bijv. Jaga Freedom).
Voordelen: ondervloer kan blijven, minder kostbaar.
Nadelen: nog steeds radiatoren, minder fijne warmte.
Vragen:
- Op dit moment denken wij aan de bovenste drie situaties. Wellicht zijn er nog situaties te bedenken waar wij nog niet opgekomen zijn?
- Is een vloerverwarming zoveel energiezuiniger?
- Vloerverwarming alleen in bovenstaande woonruimte of ook in de gang en wc?
- In geval van optie 3: Krijgen wij met één grote en één kleine ltv de ruimte wel voldoende warm?
- Kun je beneden ltv’s plaatsen terwijl we op de 1e en 2e verdieping oude ‘normale’ radiatoren hebben?
Fase 2. Verduurzamen
Er zijn mogelijkheden die ik interessanter vind dan andere.
Interessant:
- Leidingen cv zoveel mogelijk isoleren
- Kozijnen (van hout en voelen koud aan) vervangen
- Driedubbel glas (of is HR++ aantrekkelijker?)
- Spouwmuurisolatie (korte tvt)
- Kruipruimte isoleren (thermokussens of pir)
- Kaku-spul tegen sluipverbruik
- Vervangen cv-ketel (warmtepomp lijkt ons nog een stap te ver) met slimme thermostaat
- Lampen vervangen door LED
- Koken op inductie i.p.v. gas
Minder interessant (in mijn ogen):
- Vloeren 1e en 2e etage beter isoleren
- Dakisolatie
Nog geen idee:
- Overige radiatoren 1e en 2e etage vervangen door ltv
- Game-pc vervangen door zuinig exemplaar (wordt nog maar weinig gegamed)
Vragen:
Bij isoleren hoort ook ventileren. WTW mechanische ventilatie lijkt mij niet te doen in ons huis. De oplossing die ik hiervoor bedacht had zijn roosters aan de bovenkant van de ramen die wind en geluid zo veel mogelijk tegen houden.
- Wordt het huis voldoende geventileerd met ventilatorroosters?
Fase 3. Wellicht ooit in de toekomst
- Badkamerverbouwing met douche wtw
- Zonnepanelen
- Pelletkachel i.p.v. houtkachel
- Warmtepomp?