Mini-itx werkstation keuze 3D tekenen, foto / video bewerken

[Tadango]

Ik ben toe aan een nieuw werkstation (de oude is 8 jaar oud...) en gebruik deze voor 3D tekenen (Fusion 360), Foto bewerking (Adobe lightroom), Video bewerking (Sony Vegas) en software ontwikkeling (Visual Studio). Ik zoek een compacte machine die op het bureau kan staan. Maar dan is er een hoop keus.

Budget is 1200 euro voor een kale kast. Rand apparatuur is allemaal aanwezig. Qua design van de kast heb ik geen voorkeur, maar strak / zakelijk / clean heeft de voorkeur. De vrouw had het over een kast met plexiglas en verlichting.... maar daar heb ik niet zo'n in eigenlijk en wordt vast niet zo mooi in een Mini-itx oplossing. Mocht er een mooi voorbeeld van zijn sta ik er zeker voor open.

Qua hardware.... ik heb wat in mijn hoofd:
- 16gb geheugen is voldoende, 32 wordt lastig in het budget denk ik. Type afhankelijk van de cpu keuze
- 256gb snelle (2000mb/s) M.2 SSD voor het OS / apps
- 512gb normale snelheid (500mb/s) SSD voor opslag van video materiaal edg (Wat klaar is gaat naar de NAS).
- 1050 GPU??? Hier begint de grote vraag. Welke GPU helpt goed bij de genoemde applicaties dat hij het geld waard is?
- Qua CPU wil ik het restant van het budget gebruiken voor de snelste optie. De PC moet 5 jaar mee gaan minimaal en de applicaties leunen sterk op de CPU.

Ik zit nog te kijken naar componenten maar wil eerst een keus maken voor Intel of AMD. Heeft 1 van beide platformen een groot voordeel / nadeel? Ik neig naar een Ryzen 1700 vanwege de goede multi threading mogelijkheden. Qua SSD's bevallen Samsungs me goed maar als er betere prijs / prestatie verhoudingen zijn is dat natuurlijk beter.

Ik heb niet een passen draadje gevonden van iets vergelijkbaars... de zoek resultaten zijn zo goed als de invoer Als er vergelijkbare builds / vragen zijn verneem ik die graag.

[Jesse]

Intel heeft tussen de i3-8100 en de i5-8600k geen concurrerend aanbod, dus AMD is op een budget zoals dit waarschijnlijk de beste keuze.

reviews: Desktop Best Buy Guide - januari 2018 maar dan met een pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4G lijkt me een heel redelijk uitgangspunt?

Gewenste SSD erin, passende voeding gekozen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler	€ 206,85	€ 206,85
1	Gigabyte AB350N-Gaming WiFi	€ 114,95	€ 114,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4G	€ 170,-	€ 170,-
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 57,-	€ 57,-
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 195,-	€ 195,-
1	be quiet! Pure Power 10 CM 400W	€ 54,95	€ 54,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 133,50	€ 133,50
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 117,91	€ 117,91
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.100,15

Verder zou ik overwegen:
- Een iets goedkopere koeler te nemen als je toch niet gaat overklokken, bv: pricewatch: Arctic Freezer 33
- 1 grote SSD ipv 2 kleine, bijvoorbeeld pricewatch: Samsung 960 EVO 500GB als je het daar mee redt, de 1TB versie van een 960 EVO wordt wel wat te duur, dus misschien is je eigen idee wel het beste. Let daarbij wel op dat voor je OS en programma's een dure SSD de moeite niet waard is.
- of als je budget het toelaat pricewatch: AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler (voordeel is dat je de koeler dan kan laten vervallen), maar dat hangt allicht af van eventuele kosten van je OS en de assemblage.

[ Voor 88% gewijzigd door Jesse op 18-01-2018 17:01 ]

[Tadango]

Bedankt. Komt aardig in de buurt van wat ik zoek. De 1700 met koeler zat ik aan te denken aangezien hij toch niet overgeklokt gaat worden. Het moet een stabiel werkstation worden.

Qua SSD.... is het verschil in ervaring dan zo gering tussen een 500mb/s en een 3000 mb/s SSD? Ook qua iops is de 960 een stuk beter. Ook kijkend naar de toekomst? Qua ruimte heb ik 500GB voor de te bewerken foto's en video zeker wel nodig dus 500 totaal wordt te krap. momenteel gebruik ik 600GB van de 1TB maar een hoop moet opgeruimd.

De behuizing spreekt me zeker aan. Lekker simpel met 2 grote fans op laag toeren.

[Jesse]

Je kan die kast overigens ook met een raampje erin krijgen.

[samtoxie]

Tadango schreef op donderdag 18 januari 2018 @ 14:59:
Bedankt. Komt aardig in de buurt van wat ik zoek. De 1700 met koeler zat ik aan te denken aangezien hij toch niet overgeklokt gaat worden. Het moet een stabiel werkstation worden.

Qua SSD.... is het verschil in ervaring dan zo gering tussen een 500mb/s en een 3000 mb/s SSD? Ook qua iops is de 960 een stuk beter. Ook kijkend naar de toekomst? Qua ruimte heb ik 500GB voor de te bewerken foto's en video zeker wel nodig dus 500 totaal wordt te krap. momenteel gebruik ik 600GB van de 1TB maar een hoop moet opgeruimd.

De behuizing spreekt me zeker aan. Lekker simpel met 2 grote fans op laag toeren.

Ja, over het algemeen zul je er gewoon niks van merken. Pas als je met echt grote bestanden werkt (meerdere gb) ga je het pas merken. En zelfs dan valt het wel mee. Ik zou gewoon voor een crucial SSD gaan, je hebt dan meer opslag voor in verhouding veel minder geld. pricewatch: Crucial MX500 2,5" 1TB pricewatch: Crucial MX500 2,5" 500GB

[Tadango]

Ik verwacht dat juist veel iops gaan helpen bij het snel benaderen van verschillende bestanden, zoals bij het compileren van firmware en grote projecten met visual studio. De bottleneck zit vaak bij random acces en niet bij sequentieel. Ik wil ook VM's gaan draaien, wellicht is dat nog een goede reden.

En bestanden van meerdere gigabytes zijn juist bij video bewerken vaak aanwezig, maar die zou ik dan op de langzamere SSD plaatsen gezien die vaak 1 keer geladen worden waarna er met een proxy gewerkt gaat worden. Voor grote bestanden is er geen reden tot een snelle SSD bij mij.