IN DE vvv...vv....vvVOBIS. DE VOBIS? JA DE VOBIS!!

Pagina: 1
Acties:
  • 121 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • stealth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 31-08 11:46
Ik liep dus in de Vobis, natuurlijk niet om iets te kopen maar wel omdat ze daar alle monitoren op een rietje hadden staan. Twee vond ik wel strak:
Sony HDM A200
LG 795FTplus (kweenie waar die plus voor is)
De Pyama 702HT (VM Pro410) zie ik ook wel zitten, het is toch geen tientjeswerk.
Maar die sony had een bereik von 30-70 kHZ en dien aander een van 30-96
What the f@&k makt da uit en wat is het verschil?
Welk kanon moet ik kopen?
Nie beginne over TFT aub, behalve als je een goede 15,1" hebt staan voor fl >500

Asus A7V -=- Athlon 900@1200 - 2,2V


Verwijderd

Ik stond gisteren ook al in de vobis te kijken voor een andere monitor. Daar hadden ze de LG775, LG795+ en zo'n Sony (zo'n grijs design ding). De LG775 was ook wel interessant, alleen die kon maximaal 1024*786 flikkervrij aan. De sony ook dacht ik. Ik ga denk ik voor de LG 795+ (de + heeft geloof ik een usb-poort). Goedkoper dan de Iiyama, en een dotpitch van .24!

  • wiho
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:01

wiho

Certified Nerd

Het getal in kHz is de maximale horizontale verversingsfrequentie die de monitor aankan, oftwel het aantal horizontale beeldlijnen dat de monitor per seconde weer kan geven. Hoe hoger die frequentie, hoe meer beelden per seconde de monitor bij een bepaalde resolutie kan weergeven, en hoe rustiger je beeld dus is.

Grofweg kun je de benodigde horizontale refreshrate berekenen door het aantal beeldlijnen (de verticale resolutie) plus 5% te vermenigvuldigen met de gewenste totale refreshrate.

Dus stel dat je 1024x786 op 85 Hz wil draaien, dan is de horizontale refreshrate die je nodig hebt:

786*1.05 * 85 = 70151 Hz oftewel 70 kHz

En bijv. 1280x1024 op 75 Hz vraagt 80.6 kHz.

"Pas als het proces gecrashed is, dumpt men de core"


  • Daan
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 31-08 16:29
Ik draai 1280x1024 @ 75Hz..
Heb eens ff op 60Hz gedraait, kreeg na 10 seconden al koppijn... :)

  • bureno
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:41
Ik heb die 795ft+ sinds een half jaartje, en ben er zéér tevreden over! Destijds gekocht voor 748 piek.
Ik draai op 1152x864@100Hz in high color (Dus verhouding 4:3) Prima combo.
M'n videokaart is een voodoo3-2000.

  • Agent-X
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Ik heb al meer dan twee jaar een ctx 1995ue 19". 11xxX7xx op 100hz..heel tevreden over..is nu rond de fl.1000 denk ik

  • Digistorm
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 01-07 10:53

Digistorm

demo scener

HMm ik zou ZEKER voor 96 kHz gaan... dat is veel lekkerder, draai nu 1152x864 op 100 Hz...
Trouwens nog een vraagje over de LG... ik had er tijdelijk eentje (775 geloof ik) en hoewel die een kleine dot-pitch had zag ik wel van die ghotsing (?) verschijnselen... was dat gewoon een slechte (heb er geen werk van gemaakt was een tijdelijke) of hebben ze dat allemaal een beetje?

  • stealth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 31-08 11:46
ja, is het niet zo dat ook al hebben ze dezelfde refrates en freqs toch beter zijn als een ander. Het lijkt mij dat bijv een Iiyama beter is als een LG

Asus A7V -=- Athlon 900@1200 - 2,2V


  • wiho
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:01

wiho

Certified Nerd

Natuurlijk is de max. horizontale frequentie maar een van de vele punten waar je op moet letten als je een monitor kiest. Zaken als dot-pitch, convergentie, etc zijn ook belangrijk. Vooral die laatste kan zelfs per exemplaar van hetzelfde type verschillen.

"Pas als het proces gecrashed is, dumpt men de core"


  • bureno
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:41
stealth: ik heb ervaring met de LG en Iiyama maar ik zie geen verschil in beeldkwaliteit. Wel zie ik dat de iiyama de 2 horizontale lijntjes heeft, en de LG niet...

  • bureno
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:41
sorry voor de dubbele posting
Pagina: 1