/u/152873/crop5ecfb6fb2ce33_cropped.png?f=community)
Ik had dit als reactie bij het artikel gepost, maar ik bedacht me net dat ik het misschien beter hier kon vragen. 
Mijn
reactie met dezelfde vraag: job_h in 'nieuws: Wpa3 moet privacy beschermen bij gebruik open netwerken'
Want als hiermee de vele 802.11n draft apparaten bedoelt worden klopt de stelling niet. Die apparaten hebben gewoon de certificatieprocedure van de Wi-Fi Alliance doorlopen.
Om mezelf te quoten, job_h in 'nieuws: LG geeft informatie over oledtelevisies van 2018' :
Mijn
reactie met dezelfde vraag: job_h in 'nieuws: Wpa3 moet privacy beschermen bij gebruik open netwerken'
Interessante stelling van Tweakers, ik zou graag een bron zien
Want als hiermee de vele 802.11n draft apparaten bedoelt worden klopt de stelling niet. Die apparaten hebben gewoon de certificatieprocedure van de Wi-Fi Alliance doorlopen.
Om mezelf te quoten, job_h in 'nieuws: LG geeft informatie over oledtelevisies van 2018' :
De wifi 802.11n standaard heeft 11 drafts gehad. Vanaf draft 2, ruim 2 jaar voordat 802.11n final was, was er een officieel certificerings programma. Vanaf dat moment konden fabrikanten producten maken die officieel 802.11n draft ondersteunden, met de garantie van de Wi-Fi Alliance dat 802.11n final backward compatible was met 802.11n draft. Daarom waren er in die jaren zoveel 802.11n draft producten, want mensen wilden wel sneller internet
