damn, DDR naar de haaien :(

[Verwijderd]

Ik heb laatst het gigabyte ga-7dxr moederbord gekocht.
Helaas kreeg ik een revisie 0.2 en niet de 1.0
Nu heb ik eerst alle jumpers enzo gewoon op default laten staan en toen werkte hij goed.
Toen ben ik ff gaan overklokken, wat trouwens niet zo goed ging omdat ik de fsb niet kon aanpassen per mhz.
Hij ging van 120 naar 133mhz, ertussenin zat niks
Maarja, ik dus het hele zaakje ff to-the-max overgeklokt.
Toen zag ik dat er een overvoltage switch op zit voor je geheugen.
Dus ik heb geprobeerd om mijn ddr op 2,6v te laten werken ipv de standaard 2,5.
Dus ik die switch omgegooid, pc weer aansluiten, NIKS.
De fans gaan draaien maar geen beeld.
Dus ik wist alweer hoe laat het was.
DDR getset bij een maat van me en daar hetzelfde resultaat.
Gevolg, DDR = dood
Voor alle eigenaren van het gigabyte ga-7dxr bordje: blijf van die ram ov switch af als je ddr je lief is. (en je portomonee)

[Verwijderd]

of beter koelen.... meer voltage meer hitte, en DDR wordt al warm.

[pasajo]

waarom wil iedereen dan ook altijd tot the max overclocken?
je koopt een 1000mhz, geen 1300...
Oke een redelijk percentage overclocken is normaal, maar je ziet nu wat er van komt...

zonde man

[Xtuv]

op mijn MSI K7T266 kan ik het DDR voltage in het bios veranderen, naar 2.6 of 2.7, ik heb best lang op 2.7 gedraaid en nooit ergens last van gehad hoor... (alleen 't helpt toch niet echt denk ik) 'k heb 256mb Crucial trouwens.

[The Dolf]

Op donderdag 12 juli 2001 16:51 schreef DinoPK het volgende:
waarom wil iedereen dan ook altijd tot the max overclocken?
je koopt een 1000mhz, geen 1300...
Oke een redelijk percentage overclocken is normaal, maar je ziet nu wat er van komt...

zonde man

Iedereen wil zijn pc toch tot zijn max overclocken?
Alleen dit moet je niet in 1 dag doen. En als je overclockt dan hou je de temp altijd in de gaten.

Dus dit is gewoon dom

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 16:51 schreef DinoPK het volgende:
waarom wil iedereen dan ook altijd tot the max overclocken?
je koopt een 1000mhz, geen 1300...
Oke een redelijk percentage overclocken is normaal, maar je ziet nu wat er van komt...

zonde man

lees ff de forum titel Die-Hard!!! JAh has du das???

[worsie]

Op donderdag 12 juli 2001 16:57 schreef thedolf het volgende:

[..]

Iedereen wil zijn pc toch tot zijn max overclocken?
Alleen dit moet je niet in 1 dag doen. En als je overclockt dan hou je de temp altijd in de gaten.

Dus dit is gewoon dom

Ik weet niet wat jij allemaal voor meuk hebt gemonteerd, maar als je een temp-sensor op je ram hebt gezet dan ben je toch wel lichtelijk overdreven bezig hoor.

Valt nog wel mee met dat dom in mijn ogen.

[TripleM]

Op donderdag 12 juli 2001 14:55 schreef Hiro Shima het volgende:
of beter koelen.... meer voltage meer hitte, en DDR wordt al warm.

DDR wordt niet warm, zie deze link, review van de Thermaltake Memory Cooling Kit. Daar zeggen ze nadrukkelijk dat SDRAM en DDR geheugenmodules sowieso niet zo warm worden.

Het geteste geheugen (Corsair 256Mb PC133 CL2 SDRAM) werd maar 23.8 graden zonder koeling en werd niet lager dan 22.7 graden met koeling. Als DDR daar niet ver uit de buurt zit zal het dus heus niet aan de hitte hebben gelegen..

Het geheugen kon blijkbaar gewoon niet tegen de iets hogere spanning.. Tja..

[Verwijderd]

ok dan is zijn ram gewoon geploft, garatie...

[Verwijderd]

Dit is dus het grote gevaar als je teveel wilt.
Het risico van het tweaken dus.

Ik heb zelf met mijn waterkoeling mijn core gesloop en de bevestiging van mijn socket gesloopt.

Voordeel: Je leert er enorm van. alleen kost het veel geld.

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 17:04 schreef Hiro Shima het volgende:
ok dan is zijn ram gewoon geploft, garatie...

Of ze zeggen user abuse.

Maar je kunt het in elk geval proberen en er niets van zeggen dat je de voltage verhoogt hebt.

Veel geluk

[The Dolf]

Op donderdag 12 juli 2001 17:09 schreef ureal het volgende:

[..]

Of ze zeggen user abuse.

Maar je kunt het in elk geval proberen en er niets van zeggen dat je de voltage verhoogt hebt.

Veel geluk

En hoe zouden ze daar achter moeten komen?

[TripleM]

Op donderdag 12 juli 2001 17:16 schreef thedolf het volgende:
En hoe zouden ze daar achter moeten komen?

psies

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 17:16 schreef thedolf het volgende:

[..]

En hoe zouden ze daar achter moeten komen?

Misschien dat er uiterlijk iets te zien is van overbelasting.

Het is wel moeilijk denk ik.

[_Hades_]

Hmm lijkt me niet dat je het kan zien..
Gewoon terug sturen en zeggen dat ze het niet doen ofzo , dan geloven ze het denk ik wel.

[The Dolf]

Op donderdag 12 juli 2001 17:18 schreef ureal het volgende:

[..]

Misschien dat er uiterlijk iets te zien is van overbelasting.

Het is wel moeilijk denk ik.

Is niet te zien. Of je moest hem uit woede door midden hebben gebroken.

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 17:34 schreef thedolf het volgende:

[..]

Is niet te zien. Of je moest hem uit woede door midden hebben gebroken.

Dat heb ik wel gedaan met mijn tbird 800 processor

[pasajo]

Op donderdag 12 juli 2001 16:59 schreef Hiro Shima het volgende:

[..]

lees ff de forum titel Die-Hard!!! JAh has du das???

tjah, ik ben nou eenmaal geen die-hard heh
ik kan mijn centjes wel beter gebruiken dan 40 fans in mijn case te monteren en als er dan toch weer iets smelt het allerduurste vervangertje te kopen

[Verwijderd]

Dat er mensen zijn die niet begrijpen dat ik mijn geheugen voltage hoger wou zetten verbaast mij.
Waarom zet iedereen zijn processor dan op een hoger voltage????
Zodat hij stabieler werkt bij hogere kloksnelheden!!
Dit hoort ook zo te zijn bij geheugen.
Alleen mijn crucial/micron reepje ddr pc2100 van 256MB die had er geen zin in.
Ik heb namelijk in verschillende reviews al gelezen dat het gewoon moet kunnen.
Ik denk dat het misschien ook nog aan het mobo zou kunnen liggen.
Het bios deed erg vreemd voordat dit hele verhaal gebeurde namelijk.
En dat terwijl de ga-7dxr zo'n perfect dual-bios systeem heeft.
Erg vaag allemaal.

[Verwijderd]

Mijn DDR dimmetjes waren trouwens wel goed gekoeld want mijn pc is een grote windtunnel.
(vandaag komen de ccfl lampjes binnen en dan post ik pics van mn casemod)
En er zaten thermalteke ddr heatsinks op.
Dus een gebrekkige koeling is het probleem niet.
Hij heeft in mn a7a266 een hele poos rond de 150mhz gedaan.
Dat is dus 300mhz DDR.
Dus ik baal zeker wel dat ie kapot is nu
Maar als het goed is komt de postbode zo met nieuw dane-elec ddr 256mb pc2100 dus dan kan ik weer verder met mn casemod.

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 juli 2001 11:12 schreef Death996 het volgende:
Mijn DDR dimmetjes waren trouwens wel goed gekoeld want mijn pc is een grote windtunnel.
(vandaag komen de ccfl lampjes binnen en dan post ik pics van mn casemod)
En er zaten thermalteke ddr heatsinks op.
Dus een gebrekkige koeling is het probleem niet.
Hij heeft in mn a7a266 een hele poos rond de 150mhz gedaan.
Dat is dus 300mhz DDR.
Dus ik baal zeker wel dat ie kapot is nu
Maar als het goed is komt de postbode zo met nieuw dane-elec ddr 256mb pc2100 dus dan kan ik weer verder met mn casemod.

je bent helemaal knetter, je had ze gewoon kunnen laten ruilen!!! doet Crucial helemaaaal niet moeilijk over.

en DinoPK als je geen Die-Hard bent.. OK
Maar ga dan niet zeggen dat je het niet begrijpt in een Die-Hard forum beetje scheef

[Verwijderd]

Mijn crucial dimmetjes ga ik UITERAARD opsturen naar crucial en propberen nieuwe te krijgen.
Alleen ze komen van crucial amerika dus ik kan niet zo lang zonder pc zitten.
Plus nog dat die 256mb dane-elec me slechts 200 piek heeft gekost, dan heb ik straks dus gewoon 512MB als crucial niet moelijk doet.
Toch nog geluk bij een ongeluk.