pentium4 1,4 traag ?

[Verwijderd]

Hallo, ik heb hier een p4 1,4 met 2*64 mb ddr en 2* 128 mb ddr beide pc800 geheugen.
er zit een powercolor gf2 mx vga kaart in.
alleen start het systeem (volgens mij) zeer traag op. er staat win98SE. voor de rest zit er nog een e-tech modem en een sb 5.1 van creative in.
wie o wie weet hier meer van ???

BVD

[Exirion]

Wat versta je precies onder traag opstarten. Hoelang duurt het? En blijft ie lang vasthangen zonder dat er iets gebeurt oid?

[punica]

Volgens mij is een P4 1,4 Ghz erg traag.
Zijn alle drivers goed geinstalleerd onder windows(zoals ide drivers ed.)

[Verwijderd]

Probleem is waarschijnlijk dat je p4 nog niet voor windows geoptimaliseerd is dus dat het weinig verschil maakt of je een p3 800 of een p4 1,4 ghz hebt! Volgens mij is het pas zo dat windows xp voor het eerst optimalisatie geïntegreerd zal hebben voor je p4'tje.

[Exirion]

Op donderdag 12 juli 2001 13:52 schreef Slayer2001 het volgende:
Probleem is waarschijnlijk dat je p4 nog niet voor windows geoptimaliseerd is dus dat het weinig verschil maakt of je een p3 800 of een p4 1,4 ghz hebt! Volgens mij is het pas zo dat windows xp voor het eerst optimalisatie geïntegreerd zal hebben voor je p4'tje.

Dat is onzin, want de snelheid van je CPU heeft amper invloed op de snelheid van het opstarten. De harddisk snelheid is veel belangrijker, en het initialiseren van SCSI/NICs/etc heeft er de meeste invloed op. Mijn systeem start op 500MHz praktisch net zo snel op als met 1200MHz.

[salvador4]

het opstarten van een systeem heeft zelden iets te maken met de snelheid van de cpu of de cpu zelf. ligt bijna altijd aan de losse hardware componenten of combinaties daarvan. Grote boosdoeners zijn vaak netwerkkaarten als het gaat om traag opstartende systemen. Ook wil het wel eens aan de hoeveelheid opstartende programma's liggen die onder een X windows versie opstarten.

edit/typos

[Verwijderd]

[quote]Op donderdag 12 juli 2001 13:48 schreef michel88 het volgende:
Hallo, ik heb hier een p4 1,4 met 2*64 mb ddr en 2* 128 mb ddr beide pc800 geheugen.
er zit een powercolor gf2 mx vga kaart in.
alleen start het systeem (volgens mij) zeer traag op. er staat win98SE. voor de rest zit er nog een e-tech modem en een sb 5.1 van creative in.
wie o wie weet hier meer van ???

Ik heb ook een P4 en volgens mij stond er in de manual van mijn moederbord (P4T) dat je alleen maar geheugen van dezelfde grootte mocht mengen dus of 4x 128Mb of 4x 64Mb of 2x 64Mb + 2modules of 2x 128Mb + 2modules.
En heb je de geheugens wel op de goede volgorde in de banken zitten? dus;
128
64
128
64
en niet 128
128
64
64

[GarBaGe]

Op donderdag 12 juli 2001 13:48 schreef michel88 het volgende:
Hallo, ik heb hier een p4 1,4 met 2*64 mb ddr en 2* 128 mb ddr beide pc800 geheugen.
...

Nu is Rambus geheugen idd DDR, maar het is wel erg verwarrend met SDRAM DDR geheugen op deze manier...

[Verwijderd]

ik heb idd de geheugen als 64 64 128 128 erin gezet. maar zo hoort het toch ook.
in ieder geval haalt ie een bench in 3d2000 van 2600 met de powercolor kaart en 5600 met een gainward. zou het hieraan kunnen liggen

[Exirion]

Op donderdag 12 juli 2001 14:23 schreef michel88 het volgende:
in ieder geval haalt ie een bench in 3d2000 van 2600 met de powercolor kaart en 5600 met een gainward.

Ik neem aan dat die gainward een GTS kaart is? Die moet veel hoger scoren. Met een MX moet je in 3D Mark 2000 al ruim 5000 halen, en met een GTS kaart tussen de 7500 en 8000.

[Verwijderd]

Nee, de gainward is ook een gf2 mx alleen met 64 mb , de powercolor was een gf2mx met 32mb.

De pc start koud in zo`n 40-50 sec op.is dit normaal??
Ik heb helaas niet nog een p4 om te verglijken dus

[Exirion]

Op donderdag 12 juli 2001 14:39 schreef michel88 het volgende:
De pc start koud in zo`n 40-50 sec op.is dit normaal??

Je hebt niks te klagen hoor

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 14:44 schreef Exirion het volgende:

[..]

Je hebt niks te klagen hoor

Niks te klagen Dat is retetraag !
Ik heb een p3-1Ghz in 4 seconden ME zien booten... en mijn P2-350 is ook een stuk sneller hoor...

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 14:23 schreef michel88 het volgende:
ik heb idd de geheugen als 64 64 128 128 erin gezet. maar zo hoort het toch ook?

Welk moederbord heb jij???

[Exirion]

Op donderdag 12 juli 2001 14:47 schreef Courage het volgende:
Niks te klagen Dat is retetraag !
Ik heb een p3-1Ghz in 4 seconden ME zien booten... en mijn P2-350 is ook een stuk sneller hoor...

We hebben het hier over Win98SE en niet over ME, en ook niet over allerlei leuke dingen als suspend to RAM/DISK e.d. Windows 98SE (zonder al die trucjes) in 40 seconden is keurig, en met SCSI en HD kan het nog langer duren.

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 14:59 schreef Exirion het volgende:

[..]

...allerlei leuke dingen als suspend to RAM/DISK

ah ok dat wist ik nog niet van ME

[Verwijderd]

Het is een intel D850Gb moederbord.

Maar volgens mij komt het echt door de rotte powercolor vga kaart dat ie zo traag was.

Hij start in indergeval nu sneller op dan eerst

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 15:30 schreef michel88 het volgende:
Het is een intel D850Gb moederbord.


Hij start in indergeval nu sneller op dan eerst

Jij heb de DIMM's inieder geval goed zitten, op het Intel Garibaldi en Abit moederbord moeten de DIMM's idd achterelkaar gezet worden, alleen Asus heeft om en om.

[stylezzz]

Op donderdag 12 juli 2001 14:47 schreef Courage het volgende:

[..]

Niks te klagen Dat is retetraag !
Ik heb een p3-1Ghz in 4 seconden ME zien booten... en mijn P2-350 is ook een stuk sneller hoor...

In 4 sec? Vanuit standby misschien? Get real.....

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 16:21 schreef dominator het volgende:

[..]

In 4 sec? Vanuit standby misschien? Get real.....

Nou veel zal het echt niet schelen hoor...

[FMS]

ik weet nie of dit help maar bij mij start win98se in ca 20sec.

ik denk toch dat het aan je HD ligt, maar 40sec is niet langzaam.

maar 4sec???

[Wekkel]

Nee, ik draai nog met een oude 4 gb schijf en het duurt eeuwen voordat bij mijn tbird 1,2 alles door mijn netwerkkaart (vast IP) en SCSI controller heen is en verder op trage HD snelheid.. 2.5-3 minuten is niet overdreven.

[Verwijderd]

zie signature :
win98 starten in 10seconden.
netwerk en ik heb er een vga irq conflict.

[Bart B]

Zie ook mijn signature, win2k geen conflicten en start binnen ong. 40sec op

Het gaat er trouwens niet om hoe snel hij opstart (binnen grenzen natuurlijk) maar hoe snel hij binnen windows is.

Succes

[Xandrios]

4 sec is bullshit, dat haalt win2k nog niet met hybernate....

overdrijven is ook een vak......

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 17:36 schreef Cutebritney het volgende:
4 sec is bullshit, dat haalt win2k nog niet met hybernate....

overdrijven is ook een vak......

Zeker's wel

[Karimben]

4 seconden?
Yeah Right, in 4 seconden staat mijn monitor net aan

[JeroenT]

4 sec hahahaha get a life..

[2Dutch]

heeft toch ook zeker met je HDtje te maken hoor. En mijn pc heeft 30 secs nodig, of een paar minder onder xp..

[procyon]

Niks te klagen Dat is retetraag !
Ik heb een p3-1Ghz in 4 seconden ME zien booten... en mijn P2-350 is ook een stuk sneller hoor...

We hebben het over: de tijd die tussen het indrukken van de startknop zit en het kunnen werken in windows.

Dat kan nooit 4 sec zijn.!!! de post duurt al 1 soms 2 sec.

mijn pc'tje doet het in 25 sec maar als je een schone install hebt soms +/= 15 sec

[Verwijderd]

Mijn MSX-2 is binnen 5 seconden opgestart: OK

[Verwijderd]

als kik op mijnen startknop ram hebbek nog tijd genoeg om elemaal naart wc te lope, te zeike, en trug te kome, en dan is windoze 98 SE ier gestart
zal dus wel minstes een minuutje zijn denkik

door die rotzakkerij van nen FireWire-controller enzo, en een trage ATA33 HD
maar aleh, een in windoze looptie lekker, dusssss )

[procyon]

Op donderdag 12 juli 2001 19:43 schreef Michaeltjuh het volgende:
Mijn MSX-2 is binnen 5 seconden opgestart: OK

stoer..

[Verwijderd]

Tsjah, als ik alles aan heb staan..
Dat ding staat al een minuut bij elkaar te kijken naar m'n SCSI CDROM, en m'n twee DDS2 Archive streamers. (En die Ricoh DVDlezer/CDRW. Maar da's zo gebeurd )

Het gaat dus echt een stuk sneller als dat SCSI spul uittstaat.... en geen USB apparaten eraan.

Is alleen niet echt boeiend allemaal hoor...

[CV_SmileY]

Op donderdag 12 juli 2001 14:47 schreef Courage het volgende:Ik heb een p3-1Ghz in 4 seconden ME zien booten... en mijn P2-350 is ook een stuk sneller hoor...

....Bij het Booten hoort meer als het indrukken van de powerknop hoor...Mag ik ff vragen -> Wat time jij, dus ik bedoel..wanneer 'start & stop' je je 'stopwatch'?

[Verwijderd]

Ik heb mijn systeem na een schone install van ME geklokt op 24 seconden....... nog niet geprobeerd met mijn nieuwe maxtor 7200 rpm schijf.......

[Verwijderd]

De tering... hoe offtopic kunnen we gaan.... sorry jongens misschien heb ik die 4 seconden iets verkeerd ingeschat. Ik zal het nog eens vragen aan die jongen hoeveel seconden het nou werkelijk is. Maar meer dan 10 seconden is het_echt_niet !!

Inmiddels is dit topic een zinloze opsomming van utopia-boottijden geworden en dat is niet de bedoeling...

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 23:19 schreef Courage het volgende:
De tering... hoe offtopic kunnen we gaan.... sorry jongens misschien heb ik die 4 seconden iets verkeerd ingeschat. Ik zal het nog eens vragen aan die jongen hoeveel seconden het nou werkelijk is. Maar meer dan 10 seconden is het_echt_niet !!

Inmiddels is dit topic een zinloze opsomming van utopia-boottijden geworden en dat is niet de bedoeling...

Tuurlijk