Infobox artikel reeds eerder verschenen in magazine

[CH4OS]

In reviews: Meer dan een veredelde browser - Een week met Chrome OS staat onderaan een infobox, dat het artikel reeds eerder was verschenen in het magazine. Ik snap en begrijp best dat jullie abo's willen verkopen (hoe meer, hoe beter en zo), maar als iemand al een abo heeft (zoals ik dus), is het natuurlijk een beetje onzinnig om het blok te laten zien, lijkt me.

Ik begrijp wel dat ik het "uit" kan zetten door middel van (custom) CSS, maar dat vind ik een workaround.

Ik heb het topic in Mooie Features geopend, omdat ik er eigenlijk vanuit ging dat dit momenteel 'as designed' is en dus geen bugje.

[ Voor 20% gewijzigd door CH4OS op 03-01-2018 09:49 ]

[Room42]

Het blokkeren van de generieke class 'infobox' vond ik zelf wat riskant, het klinkt alsof ze dat ook voor andere info gebruiken. Dat zal waarschijnlijk ook de gedachte zijn, het zo vaag mogelijk maken, zodat het niet te adblocken valt.

[Verwijderd]

Room42 schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 09:49:
Het blokkeren van de generieke class 'infobox' vond ik zelf wat riskant, het klinkt alsof ze dat ook voor andere info gebruiken. Dat zal waarschijnlijk ook de gedachte zijn, het zo vaag mogelijk maken, zodat het niet te adblocken valt.

Tja, met het risico dat het wel geblockt wordt, zodat mensen in de toekomst informatie mislopen en daarover gaan klagen.

[Room42]

Maar dan hebben ze een stok om mee te slaan

[CH4OS]

Los van dat, een simpele check of iemand abo is en het stukje vervolgens niet tonen lijkt mij nou ook niet zo zwaar voor het systeem, de benodigde variabelen zijn er waarschijnlijk toch al.

[ Voor 20% gewijzigd door CH4OS op 03-01-2018 09:52 ]

[Verwijderd]

Room42 schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 09:51:
Maar dan hebben ze een stok om mee te slaan

Ach, ik wil maar aangeven dat het lang niet altijd verstandig is om content en advertenties te vermengen, ook niet in de opmaak. Of je dit als advertentie moet rekenen: ik denk het niet, alhoewel ik me levendig kan voorstellen dat sommige mensen dat anders zien.

[Tsurany]

CH4OS schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 09:51:
Los van dat, een simpele check of iemand abo is en het stukje vervolgens niet tonen lijkt mij nou ook niet zo zwaar voor het systeem, de benodigde variabelen zijn er waarschijnlijk toch al.

Aan de andere kant, wil je niet aan abonnees bevestigen dat het artikel inderdaad een kopie is van het artikel dat ze al eerder hebben gelezen?

[CH4OS]

Tsurany schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 09:54:
Aan de andere kant, wil je niet aan abonnees bevestigen dat het artikel inderdaad een kopie is van het artikel dat ze al eerder hebben gelezen?

Mij maakt dat niet zoveel uit (ik las het nu immers ook pas aan het eind van het artikel), maar een praatje om nogmaals een abo aan mij te verkopen, terwijl ik al een abo heb, vind ik wat overdreven.

Als er dan toch iets vermeld moet worden, lijkt mij het ook logisch om dan ook het jaargang en het nummer te vermelden, maar dat lijkt mij juist weer wat meer werk voor de redactie, tenzij eea natuurlijk van te voren al is aangemaakt en/of klaargezet. Anderzijds zou het handiger zijn (voor abo's) om vooraf de melding te hebben, zodat die een keuze kunnen maken om het verder te lezen, of niet.

Primair is de infobox bedoeld om abo's te verkopen natuurlijk, niet zozeer om abo's te informeren.

[ Voor 24% gewijzigd door CH4OS op 03-01-2018 10:09 ]

[crisp]

CH4OS schreef op woensdag 3 januari 2018 @ 09:51:
Los van dat, een simpele check of iemand abo is en het stukje vervolgens niet tonen lijkt mij nou ook niet zo zwaar voor het systeem, de benodigde variabelen zijn er waarschijnlijk toch al.

Nee, het is gewoon een stukje HTML in de redactionele content, en geen dynamisch item. Daarbij is het ook een generiek design-element wat dus inderdaad ook voor andere zaken gebruikt kan worden.

Het zou relatief veel moeite kosten om dat toch dynamisch te maken en dat voor abonnees (= een kleine minderderheid van de lezers/bezoekers) te verbergen. Ik denk dat we die tijd beter kunnen besteden aan nuttige features

[CH4OS]

Hmmm, dat is wel ontzettend jammer, eigenlijk.

[Hero of Time]

Ik zou 't eerder zien als een 'FYI' ding, in geval abbo's zoiets hebben van 'He, dit heb ik laatst al gelezen'.

[F_J_K]

En niet iedere abo krijgt / leest het magazine. Er een abo-only optie voor maken lijkt me overkill als dat betekent dat er mindere tijd is voor andere zaken