Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hitmetomaat
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 06-04 17:39
Ik was op zoek naar een nieuwe harddisk, toen kwam ik via hardware.info op de Seagate BarraCuda New 4TB (ST4000DM005) omdat deze een Excellent Choice-award heeft gekregen.

Daar zag ik dat hij bij Coolblue.nl te koop was, voor ook nog eens de laagste prijs, dus gelijk besteld.

Echter nu ik hem ontvangen heb blijkt het de ST4000DM004 te zijn. Net even op de Coolblue site gekeken en zie ik daar ook inderdaad ST4000DM004 staan, echter bij de specificaties staat er wel weer ST4000DM005, hierdoor is hij waarschijnlijk ook meegenomen in de prijsvergelijker.

Mijn vraag is nu: Zit er veel verschil tussen die twee harddisks qua snelheid, geluid en betrouwbaarheid?

Wat ik zelf heb gevonden is dit:
ST4000DM004ST4000DM005
RPM5.400? of 7.200?5.900
MB/s190180
Cache (MB)25664
Wattage3,75,6
Heads/Disks4/26/3


Weten jullie welke RPM van de ST4000DM004 de juiste is? Sommige sites zeggen 5.400 en andere weer 7.200.

Als je het zo bekijk dan lijkt mij de ST4000DM004 beter, alleen heeft die minder heads/disks, is dat juist beter of slechter?

Beste antwoord (via hitmetomaat op 31-12-2017 00:00)


  • TommyboyNL
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
DeBolle schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 20:44:
Tsja, waarom niet gewoon kijken op de Seagate site zelf? https://www.seagate.com/w...DS1900-9-1710NL-nl_NL.pdf
heeft volgens mij wat jij zoekt.
Hmmm, de informatie in die PDF klopt niet helemaal met de info in deze PDF: https://www.seagate.com/w...en-us/docs/100805918d.pdf, bijvoorbeeld de "Non-recoverable read errors"; 1 per 10e14 vs 1 per 10e15.
In de door mij gelinkte PDF staat een "Average latency" van 6.0ms, wat overeen komt met 5000rpm.

Al met al lijkt dit me een betere disk dan de ST4000DM005, maar het is lood om oud ijzer. Jij zal vrijwel 99% zeker het verschil niet kunnen merken.

Edit: Uitgebreide datasheet van de ST4000DM005: https://www.seagate.com/w...en-us/docs/100804656b.pdf

[ Voor 13% gewijzigd door TommyboyNL op 31-12-2017 01:36 ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • frickY
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 14:04
Wat is voor jou beter/slechter? Minder geluid? Zuiniger? Hogere doorvoersnelheid? Lagere seektimes?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeBolle
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 18:05

DeBolle

Volgens mij ligt dat anders

Tsja, waarom niet gewoon kijken op de Seagate site zelf? https://www.seagate.com/w...DS1900-9-1710NL-nl_NL.pdf
heeft volgens mij wat jij zoekt.

Specs ... maar nog twee jaar zes maanden en dan weer 130!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hitmetomaat
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 06-04 17:39
frickY schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 20:44:
Wat is voor jou beter/slechter? Minder geluid? Zuiniger? Hogere doorvoersnelheid? Lagere seektimes?
Eigenlijk precies wat jij opnoem: beter is: minder geluid, zuiniger, sneller.
DeBolle schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 20:44:
Tsja, waarom niet gewoon kijken op de Seagate site zelf? https://www.seagate.com/w...DS1900-9-1710NL-nl_NL.pdf
heeft volgens mij wat jij zoekt.
Daar heb ik op gekeken, daar haal ik de gegevens van de tabel vandaan.
Echter staat daar bijvoorbeeld niet hoeveel RPM en hoeveel geluid, bij de ST4000DM005 weet je dat omdat die bij HWI getest is.

Wat is het verschil in de praktijk tussen 4/2 of 6/3 heads/disks? Zit daar bijvoorbeeld snelheidsverschil in of dat de harddisk eerder stuk kan gaan?

Mijn vraag is eigenlijk ook vooral welke kan je beter kopen? Of maakt dat niet zoveel uit?

[ Voor 4% gewijzigd door hitmetomaat op 30-12-2017 21:08 ]


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • TommyboyNL
  • Registratie: Januari 2006
  • Niet online
DeBolle schreef op zaterdag 30 december 2017 @ 20:44:
Tsja, waarom niet gewoon kijken op de Seagate site zelf? https://www.seagate.com/w...DS1900-9-1710NL-nl_NL.pdf
heeft volgens mij wat jij zoekt.
Hmmm, de informatie in die PDF klopt niet helemaal met de info in deze PDF: https://www.seagate.com/w...en-us/docs/100805918d.pdf, bijvoorbeeld de "Non-recoverable read errors"; 1 per 10e14 vs 1 per 10e15.
In de door mij gelinkte PDF staat een "Average latency" van 6.0ms, wat overeen komt met 5000rpm.

Al met al lijkt dit me een betere disk dan de ST4000DM005, maar het is lood om oud ijzer. Jij zal vrijwel 99% zeker het verschil niet kunnen merken.

Edit: Uitgebreide datasheet van de ST4000DM005: https://www.seagate.com/w...en-us/docs/100804656b.pdf

[ Voor 13% gewijzigd door TommyboyNL op 31-12-2017 01:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
7200 toeren is zeer onwaarschijnlijk. Er zijn nog wel 7200 toeren schijven, maar die beginnen zeldzaam te worden. Zo'n standaard 4TB Seagate schijf zal niet op 7200 toeren draaien.
Pagina: 1