Herstellen of ineens upgraden?

[spoonman]

Huidig systeem:

- i5 750 (4 cores, geen HT)
- 8Gb geheugen
- Samsung 840 Pro op SATA2 bus (SSD is dus beperkt door SATA2 bus)

Deze machine gebruik ik als development machine. Meestal heb ik sql server, visual studio, visual studio code en enkele build tools draaien zoals webpack. Draait eigenlijk op zich wel vlot, al mag dat compileren soms wel wat sneller (meer bepaald al die clientside compilatie meuk)

Sinds kort heb ik plotseling stabiliteits problemen, en windows memory diagnostics geeft duidelijk aan wat het probleem is. Dus ik twijfel nu: steek ik gewoon voor 100€ opnieuw 8Gb geheugen, or doe ik ineens een upgrade ... Een upgrade heeft ineens ook als mooi voordeel dat mijn SSD niet meer beperkt wordt door de SATA2 bus van mijn huidig moederbord.

Dit had ik ongeveer in gedachten:
- i5 8400 (heb lichte voorkeur voor intel, is een 65W TDP cpu, en toch 6 cores)
- eender welk Z370 moederbord
- 16Gb geheugen

Afhankelijk van waar ik dit koop kom ik op een bedrag uit van ongeveer 550€. Ik ga op zijn minst 100€ moeten uitgeven voor nieuw geheugen, de upgrade optie kost dus een 450€ meer.

In theorie is dit systeem een pak sneller:
- snellere cpu met 2 cores extra
- SSD kan eindelijk op volle snelheid werken

De vraag is, gaat zo een systeem in de praktijk ook veel sneller aanvoelen? Wat denken jullie?

[Sokucho]

Wat denk je zelf een cpu van 8 jaar oud en de ander van een x aantal maanden op de markt...

[spoonman]

Ik denk dat het verschil in benchmarks, games en rendering taken groot zal zijn. De vraag is of zo een upgrade voelbaar zou zijn voor wat ik mijn machine gebruik ...

[Sandert98]

Toch denk ik dat je wel zeker een verschil gaat merken. Die CPU is toch wel echt ontzettend oud, net zoals je moederbord. Als die nog niet eens een SATA-600 aansluiting heeft... Dan zou een upgrade setje niet zo verkeerd zijn.
Vergeet echter niet ook naar je voeding te kijken. Na 8 jaar kan die zn beste tijd wel gehad hebben, en het zou zonde zijn als die jouw nieuwe componenten gaat slopen. Welke voeding heb je?

Ik heb zelf laatst dit setje samengesteld. Het is een kleine PC. De SSD mag je achterwege laten, die heb je zelf namelijk al. Misschien leuk als inspiratie.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 262,01	€ 262,01
1	Gigabyte Z370N-WIFI	€ 157,-	€ 157,-
1	Cooler Master Elite 110	€ 40,84	€ 40,84
1	Kingston HyperX Predator HX424C12PB3/16	€ 154,50	€ 154,50
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 79,-	€ 79,-
1	Samsung 960 Pro 512GB	€ 296,-	€ 296,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 989,35

[ Voor 74% gewijzigd door Sandert98 op 31-12-2017 09:28 ]

[Luchtbakker]

Gezien je huidige hardware (100% een kopie van wat ik ook had ) zou ik overwegen te upgraden. Gezien je veel virtueel bezig bent zou ik naar een i7 gaan wegens de virtualisation technology dat erin zit. Dit levert de nodige extra pk's op. Kost iets meer, heb je ook wat :-)

[spoonman]

Dit is mijn huidige voeding :
https://www.cnet.com/prod...ly-550-watt-series/specs/

Ik heb wel wat moeite met de prijs van die moederborden tegenwoordig ... voor het moederbord had ik naar deze zitten kijken.

pricewatch: Gigabyte Z370P D3

En ja, een i7 ... waarom niet eigenlijk. Deze upgrade zal ook minstens 5 jaar dienst doen dus dan maakt die extra kost niet zoveel uit.

Ik ga nog wat prullen in de pricewatch

[MAX3400]

michelsoe12 schreef op zondag 31 december 2017 @ 09:59:
een i7 gaan wegens de virtualisation technology dat erin zit

Do elaborate...

Een i7 heeft geen "betere" VT dan een i5 uit dezelfde familie of een "low end Xeon" op dezelfde die-architectuur. Het klakkeloos roepen dat een i7 beter is, lijkt me dan enigszins overdreven. Waar ik je mogelijk wel gelijk in kan geven; een i7 heeft (soms) HT aan boord waardoor je meer vCPU's kan toewijzen. Een mindere CPU heeft soms hogere base-clocks en die zijn weer nodig voor je NUMA-node en virtual CPU-cycles.

Maar ik hoor graag wat jouw overweging is om puur "i7" te roepen als betere CPU

@spoonman persoonlijk denk ik dat je met een i5-8xxx CPU meer dan voldoende performance gaat halen. Voor jouw applicaties, en dan voornamelijk SQL, denk ik persoonlijk dat je meer hebt aan de extra bak geheugen die je wil kopen (van 8GB naar 16GB gaan) en heeeeel misschien, als er budget is, een extra SSD inzetten voor "andere files" zoals je SQL logs, je Visual "temp directories" etc.

[Ludwig005]

Het is nieuwjaar maar ik zou upgraden
pricewatch: Intel Core i5-8400 Boxed
pricewatch: Gigabyte Z370P D3
pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16
Een SSD pricewatch: Crucial MX300 2,5" 1TB
Een koeler pricewatch: Scythe Mugen 5 PCGH Edition
En dan zijn we klaar

[|sWORDs|]

michelsoe12 schreef op zondag 31 december 2017 @ 09:59:
Gezien je huidige hardware (100% een kopie van wat ik ook had ) zou ik overwegen te upgraden. Gezien je veel virtueel bezig bent zou ik naar een i7 gaan wegens de virtualisation technology dat erin zit. Dit levert de nodige extra pk's op. Kost iets meer, heb je ook wat :-)

Waar zie je dat hij veel virtueel doet?

MAX3400 schreef op zondag 31 december 2017 @ 12:17:
[...]

Do elaborate...

Een i7 heeft geen "betere" VT dan een i5 uit dezelfde familie of een "low end Xeon" op dezelfde die-architectuur. Het klakkeloos roepen dat een i7 beter is, lijkt me dan enigszins overdreven. Waar ik je mogelijk wel gelijk in kan geven; een i7 heeft (soms) HT aan boord waardoor je meer vCPU's kan toewijzen. Een mindere CPU heeft soms hogere base-clocks en die zijn weer nodig voor je NUMA-node en virtual CPU-cycles.

Maar ik hoor graag wat jouw overweging is om puur "i7" te roepen als betere CPU

[...]

Sterker nog, zelfs een Celeron heeft dezelfde VT-x (en VT-d).

[ Voor 28% gewijzigd door |sWORDs| op 31-12-2017 12:47 ]

[spoonman]

Waar zie je dat hij veel virtueel doet?

Met linux en docker leren werken staat op de todo lijst, dus virtualisatie zit er wel aan te komen ...

[|sWORDs|]

spoonman schreef op zondag 31 december 2017 @ 13:59:
[...]


Met linux en docker leren werken staat op de todo lijst, dus virtualisatie zit er wel aan te komen ...

Ik had dit lijstje laatst gemaakt voor iemand in het ESXi topic:


Voor VMware Workstation/Client Hyper-V en jouw workloads zou ik alleen naar 4 cores en meer kijken. En Intel heeft wel mijn voorkeur, zeker met virtualisatie. Je huidige CPU zit op 3707.

Je zou heel even kunnen wachten tot de goedkopere chipsets komen en voor een i3-8100 gaan. Dan ben je in totaal een heel stuk minder kwijt dan een i5+z370 en toch ruim de dubbele (alhoewel een stuk door AES-ni zal komen, als ik gewoon frequency x IPC verschil doe kom ik aan 1,93x en niet 2,21x) performance van nu.

[ Voor 23% gewijzigd door |sWORDs| op 01-01-2018 13:05 ]