Compactflash card 128mb van pqi goed of nie? - Smartwatches, sporthorloges en overigen

donderdag 12 juli 2001 11:13

Acties:

Flox

Topicstarter

Zit er verschil tussen kwaliteit en opslag ofzo van fabrikanten van compactflash kaarten?

Earth is nice, heaven is better...

donderdag 12 juli 2001 12:19

Acties:

Perseus|IA

Rode ogen

Ik heb weinig verschil gemerkt tussen Kingston en Apacer CF kaartjes die ik heb. beide zijn goed, kan volgens mij ook zeer weinig aan fout gaan aan zo'n CF kaartje.

Ik zou alleen ff kijken naar de prijs, ze worden tegenwoordig steeds goedkoper.

Cheese, It's milk's leap towards immortality

donderdag 12 juli 2001 12:26

Acties:

Redje

Heb zelf ook Apacer 128MB, in begin slikte me Nikon CP880 die niet echt, na een paar foto's kreeg ik de melding dat het medium niet goed was... echt vaag, nu werkt het goed, blijft nog steeds een raadsel.

donderdag 12 juli 2001 12:37

Acties:

Oscar the Grouch

Ex-Admin

Question everything

Move HA -> GT

 I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve

vrijdag 13 juli 2001 00:54

Acties:

Stropdas

Insert subtitle here

Zelf heb ik zo'n Simple Technologies 16mb en 2 Sandisk 8mb. Geen verschil opgemerkt, behalve in opslagcapaciteit

Honda VFR800fi '99 | Volvo S60 '04

vrijdag 13 juli 2001 09:00

Acties:

Verwijderd

Wegschrijfsnelheid kan veel uitmaken. Met nadruk op KAN! Er zijn kaarten die in vergelijking heel snel zijn. Heeft alleen nut als je snel en veel foto's maakt.